什麼樣的鏡頭適合60D？

鏡頭的搭配要看你的預算，以後會不會裝備齊全，因素太多了！！

如果你以後要穿全套西裝，如果可能的話，選擇EF鏡頭，如果是我，選擇EF50、EF17-40，那麼你可以考慮EF24-105或70-200。 除了50之外，在考慮17-40時（因為這個頭等於半框機上常用的焦距），另乙個焦距用得更多，買哪乙個。 如果預算充足，比如買16-35什麼的，估計我不會買半個60d。

如果你不打算在未來全力以赴，那麼 15-85 是決定性的，在我看來，這比 18-200 要實用得多。 17-55太貴了，最好在紅圈上。

說實話，我自己的相機是60D的15-85，根據我的拍攝習慣，我打算接下來拿超廣角頭。

廣角鏡頭17-40也可以考慮，呵呵。

長焦是70-200，建議選擇防抖的，至於你是愛死小白還是愛死小小白，就看你的預算了。

你可以說出你自己的組合！

如果你不打算全畫幅，而且你和原廠有情結，廣角是10 22，你不必選擇。

如果我有錢，我必須匹配 10 22、17 55（C 機鏡）、70 200

1.一般來說，如果鏡頭的放大倍率超過3倍，影象質量就會變差。 另外兩個頭是3倍以上。

2.但考慮到主要巡演時的使用，建議您選擇18-200的頭部。 這個頭被稱為一面鏡子，可以走遍世界。 質量與18-135大致相同。

3.從散景角度來看，長焦和大光圈散景會更好。

如果是人像，18-200還是比較多的，價格比18-135多1000元左右，房東可以選擇彌補18-135光圈太小的問題，兩個鏡頭加起來18-200貴，可以模糊背景，如果家裡有孩子，可以避開閃光燈的光圈， 我可以提一下，閃光燈會影響孩子的眼睛！

對於家庭使用，您可以購買 15-85 個鏡頭或 18-200 個鏡頭

拍攝人物特寫，可以買50大光圈，人物清晰，背景模糊）幾百元。

1.貴總是比便宜好，尤其是在相機的世界裡。

2.如果公升級到全畫幅，兩個鏡頭都將繼續工作。 （EF 代表全畫幅鏡頭） （EFS 代表半畫幅鏡頭）。

3.這兩個鏡頭的焦距是一樣的，只是光圈越大，光圈越大，進入的光線就越多。

佳能 17-40 安裝在相當於標準變焦鏡頭的半畫幅相機上，Tokina 11-16 屬於廣角鏡頭，理論上廣角鏡頭更適合拍攝風景，但廣角鏡頭難以控制，對構圖水平要求很高，佳能 10-22 也是超廣角鏡頭， 當然，這三個鏡頭中的10-22個更適合60D，也是60D手冊上的主要風景鏡頭。

目前，60D 必須與標準變焦鏡頭配對，其中 17-40 和 15-85 以及 17-55 是三個最合適的選擇。

把人像鏡頭留給50個完成，廣角風景鏡頭留給10-22個完成，需要的時候再進入長焦鏡頭。 還有乙個問題要提醒你，那就是，如果你被提公升為全對，如果持續多長時間？ 1年、2年、3年、5年？

60D是半畫幅相機，如果你為了以後公升級全畫幅而盲目選擇鏡頭，那麼你的鏡頭組就不適合你的相機，或者你會在短時間內換成全畫幅，否則建議你買乙個半畫幅的鏡頭， 比如17-40就舉個例子，17-40焦距很短很不方便，你用了3-5年公升級到全畫幅，你的17-40已經不老了，你還想把它裝在你的新全畫幅相機上嗎？更何況，17-40是全畫幅最差的鏡頭，如果真的去高階全畫幅，這個鏡頭是無法滿足你的，最後你這3-5年沒有用過任何配套的鏡頭，公升級後還是老款，所以以後要正確認識全畫幅和公升級路線。

1.它們都是不錯的鏡頭，價格範圍在2500-2700左右。

至於60d以上所需的焦距係數，50變為80,85變為135

傳統的人像焦距是85-135，所以如果主要考慮環境，半身像應該選擇50，特寫應該選擇85

2.公升級是完整的。

顯然，它不適合室內拍攝，因為房間內沒有太多空間供您撤退到可以拍攝大照片的地步，除非在酒店大堂這樣的地方。 事實上，50不能在室內玩，但比85略好。 外觀很合適。

4.Tokina 116 更適合風景，1022 和 116 都不能在全套上使用，因為它是 APS-C 設計，但 Tokina 116 可以作為全套頂部 16 的定焦，其他焦距有黑圈。

1740 可以全檔使用，佳能的所有 L 鏡頭都是全鏡頭，但相當於 APSC 格式上只有 28mm 廣角並不太寬。 如果有公升級，建議推薦1740，否則建議推薦116

我是 50d，我的目標配置是 10 22、24 70、70 200 4L IS，新百威。 看網上說50的力學效能不好，85失焦，所以想從新百威開始做第一定焦。

10 22 是 EFS 頭，不能全部使用。

50/ ii ！不到700元，乙個非常好的肖像頭像。 如果將50與85進行比較，由於你的身體是60d，半框機，建議使用50，因為85的視角太小（並乘以轉換倍數）。

17-40更難兼顧人像，長焦端不夠長，光圈小。 除非您專注於環境人像，否則不容易捕捉大型散景人像的特寫鏡頭。 更不推薦 50 和 18-135 的組合。

18-135的中長焦成像太過狗頭，甚至不如最底端的18-55。

15-85加50定焦是比較合適的搭配。 15-85 首先，廣角視角達到24，比開口鏡頭更有效; 其次，成像還不錯，不比17-40差多少。 50定焦如果資金不足，只能選擇50，雖然散景成像比較可塑，但對焦還是相當銳利的，合理使用，人像就足夠了。

當然，如果能擴大預算，最好是50個。

小白拍的特寫效果不錯，但是沒有防抖的小光圈長焦比較難用。

而在6000的預算範圍內，沒有其他鏡頭的空間，單張長焦的限制太多了。