-
1.我不知道,我用的是08
2.它應該不同,並且封面可能每年都改變。 最介紹性的版本,它必須改變...... 另外**不同,原版可以去**買影印版,介紹版好像有100多個。
3.為什麼我認為這是 1。 不是SAT和PSAT的11個練習測試嗎?
4.這是一本比較基礎的書,它會教一些技巧等等,但我覺得裡面的數學太多了,我會覺得“啊,我居然把所有的錢都花在了書的一半上”。 但這還不錯。
5.有人說《巴倫週刊》的問題比較偏頗,我覺得沒關係。 卡普蘭的書都是關於問題的不推薦,據說都是關於重新發布很久以前的問題。
barron's how to prepare for the sat
還有逐項練習的書籍。
但是 Kaplan 關於語法的子書很好,沒有使用關於 CR 的子書。
6.推薦上一本《巴倫》中的詞彙表,GRE紅寶石可以保證(如果時間夠的話),反正我背了《巴倫》
告訴我我使用的書。
og, barron's how to...pr 11 practice+cracking the sat, barron'S SAT 2400(這個後來被用來合併和合併),巴倫'S CR+WS 子專案(每專案 1 本書)、PR CR+WS 子專案(這是乙個組合)、Kaplan WS 子專案(我買的影印版)、10 個真實 SATS(舊版 SAT 的真實問題,OG 的前身,**在影印版上),最後是真實問題。
7.如上所述,是的,CR有點偏頗,但沒關係。
-
我在上海新東方上過一堂課,老師說SAT複習一定不能用普林斯頓和卡普蘭和巴倫,他們都是超級差的,而且題目的想法和實題完全不一樣,尤其是語法題和巴倫可以考慮,其他的就不行了。
最好的問題是辦公室指南,來自 CollegeBoard 的藍色問題還包括 05 到 09 年的過去論文和 CollegeBoard 線上課程的問題。 一共27套,每套做3遍,總結規則的題目,應該夠了 這些問題可以在**,或者新東方門口的攤販處拿到。
-
1.似乎除了介紹之外,事故是一樣的。
2.每個版本的封面都不一樣,這不影響吧?
3.那本書可以省略,只需使用普林斯頓11號評論即可。
4.準備經典的書籍組合,OG+普林斯頓+歷論文+線上課程(如果你有足夠的時間,你可以使用kaplan)。
5.據說卡普蘭比巴倫更好。 老師不讓我做巴倫,但有些老師推薦我做卡普蘭
6,barron'讀懂這個詞很有用! 閱讀是可以做到的,但其他事情不應該做。 沒用。
-
1 《普林斯頓評論》的 11 套問題 08 年好還是 09 年好? 我記得之前在《知道》上看到過類似的評論,哪乙個感覺更接近真正的問題?
這兩本書其實是一樣的。
2 雙語版的封面和英文版不一樣嗎,乙個好像是亞洲mm,乙個是白人美式mm,只是封面不一樣嗎?
是的。 3 還有乙個電話PR 11套用於sat和psa(通過sat)這個不知道在**...
這不是你在第一篇文章中提到的嗎?
4 此外,有沒有準備考試的人覺得 PR 發布的 How to Crack SAT 有用? 或者只是要求乙個 og 和其餘的練習模擬 + 真實問題?
沒用,真的,幾乎是胡說八道。
5 巴倫和卡普蘭關於SATI的教程書,乙個很好的推薦,並與普林斯頓的比較。
巴倫,我們來做吧,有點偏頗,但據說做完之後,你會有很大的進步?!
Kaplan語法很好,CR算了。
公關,接近真正的問題,CR部分特別好。
6 我最初的入門書(乙個月的入門時間) 除了詞彙,我還想推薦它,我可以從上面的書中推薦它...... 並解釋(比如PR的CR可以專注於實踐...... 等)。
先做og。 如果你做到了,讓我們做乙個巴倫。 然後是公關,然後是各種CB問題什麼的。
7 新東方介紹《巴倫週刊》出版的子培訓怎麼樣,初期練習階段就想買,值得嗎? (因為同時我還在上強化學校......
價值。 我們先來背誦一下CR的800個詞彙表。
-
1.你注意到了嗎? only one of us can submit an article.
過去完成時說我們倆,這隱含地表明編輯在過去時做了這個改變。 這裡的 Had Ended 是一種常見的重音,意思是“最初”。 然後(過去時)他做出了改變,所以現在我們......
在英格蘭西部)是說(極其相似)威爾斯語你注意到我加括號的兩個地方,坐是很忌諱的這種蹩腳的閱讀插入,基本上你一讀就知道了,順序是混淆的。
b 和 c 都犯了致命的錯誤:說得差不多,說得差不多,就改變了原句的意思。
d 正確。 e 一種直接跟在後面的語言,顯然是錯誤的。
3.段落更正文章不是很嚴謹,作者在這裡的時態嚴格來說有點不合適,但作為一篇文章還可以。 不要糾結於此。
-
1.從整件事發展的時間順序來看,小編在前面,後面的內容現在都在進行中,可以推斷出是兩人的對話,所以用就可以了。 你可以做乙個時間線來做這個緊張的問題。
選項和連線的並行分量的主語是模稜兩可的,這導致了句子含義的混淆,您會發現這個問題,通過刪除由哪個引導的定句。
3.這是乙個緊張的問題。 昨天的句子是過去式,但倒數第二個遊戲不是過去式,你看錯了。 hold and won't =will not...
-
你仍然需要參加SAT考試的培訓,但你可以諮詢莊子的廣潤愛多,他可以提供免費的諮詢和分析,你可以決定是否參加培訓。
-
先背猴子哥的字本(他叫這個名字),然後用普林斯頓複習,但最重要的是字,字好,兩個月去2000也不是不可能。 當我沒有任何出國參加考試的背景時,我在三個月內完成了SAT1,2和SAT2010,並在SAT2中獲得了滿分。 一定要努力工作。