整合 X1200 顯示卡和 6100 顯示卡哪個更好？

18個回答

匿名使用者2024-02-01

個人推薦x1200的整合

它們其實差不多，理論上是x1200更好，但是因為它是整合的，所以會受到視訊記憶體的影響。

之所以選擇1200，是因為它整合起來更方便，省錢而且安靜。

如果是6100，如果公升級了，這玩意兒就是雞肋骨，二手沒人願意賣。
匿名使用者2024-01-31

都是低端顯示卡，但我個人覺得1200還是比較強的，因為12xx系列是給GF7系列顯示卡的，所以應該更強。，x1200 解像度高達 1440 x 960
匿名使用者2024-01-30

整合不管你怎麼說，都不會有獨立的好東西（我是說現在的模型）。

整合顯示卡的顯示記憶體最大為128MB，獨立顯示卡現在最少的有256，你說的6100估計是512px的，絕對比你的整合要好。
匿名使用者2024-01-29

整合和獨立肯定沒有可比性，如果 6100 也是整合的，那麼它幾乎是一樣的。

可支援1440*960
匿名使用者2024-01-28

乙個低端的老東西。我只是感覺不好！
匿名使用者2024-01-27

整合不好。

它比 x 好。
匿名使用者2024-01-26

x1200 領先 6100 約 25%，後者仍然是一款經典的整合顯示卡。
匿名使用者2024-01-25

整合的ATI X1200顯示卡相當於獨立顯示卡中的X700SE，即GeForce 6600

因為它占用計算機資源，所以不如獨立的 x700se geforce6600。
匿名使用者2024-01-24

這種整合顯示器的效能非常薄弱。

關鍵是這塊主機板很弱。

可能與GeForce 6200差不多。

它已經遠遠落後於它的時代。
匿名使用者2024-01-23

樓上兩人回答了問題，房東既沒有問**，也沒有問整合好不好。問題是顯示卡的效能如何？geforce的水平如何？

整合的ATI X1200顯示卡相當於獨立顯示卡中的X700SE，而X700SE是當年的中端顯示卡，是GF6600GT的乙個級別。

X1200一體化綜合娛樂辦公就夠用了，還可以玩3D網路遊戲，但流暢度會受到影響。
匿名使用者2024-01-22

整合顯示卡的效能不是很好，不是說他的晶元不好，而是在玩三維遊戲或者處理大量圖形元素時，光是占用記憶體就可以看出來的，畢竟顯示卡的視訊記憶體呼叫太近了，整合顯示卡還要通過CPU把記憶體中的資料拿出來處理，這無疑增加了CPU的負擔，降低了處理圖形的效率。
匿名使用者2024-01-21

在效能方面，x1200更勝一籌。

在相容性方面，G6100還不錯，但是要看主機板的型號，G6100的整合顯示卡也有高頻和低頻版本，購買的時候要注意！
匿名使用者2024-01-20

這兩款整合顯示卡的效能大致相同。不過，6100的相容性比x1200要好，如果要選擇一體化主機板，可以買780G晶元組的主機板，HD3200整合顯示卡效能會高很多！
匿名使用者2024-01-19

AMD的主機板怎麼可能整合NV的顯示卡，這兩款顯示卡的效能不相上下。
匿名使用者2024-01-18

它幾乎是一樣的，但 6100 不能很好地支援寬屏顯示器。
匿名使用者2024-01-17

他們都不好。相對來說，ATI Radeon X1200要好一點，其實也差不多。
匿名使用者2024-01-16

可以說很清楚，x1200的整合顯示卡不錯。因為 5200 是 n 年前的產物，大約 4 年前。

而5200本來就是低端顯示卡，而5700是針對中端顯示卡的。

如今的整合顯示卡效能越來越強，尤其是最近推出的ATI的780G，整合HD3200顯示卡的效能甚至可以與8400GS、HD2400等低端顯示卡相媲美。

更新和更換計算機產品的速度相當快。

有些廠家的5200顯示卡上還是DDR，主機板上的記憶體是DDR2。

說到相容性，5200是在房東華碩M2A-MX不知道它在哪裡的時候問世的，所以5200的相容性可想而知。

到華碩 M2A-MX 問世時，5200 已經停產，所以這種相容性......

而華碩M2A-MX的內建整合顯示卡肯定是不一樣的，既然都是一體化的，那麼在產品開發過程中肯定做了很多相容性測試。

至於X1200整合顯示卡，其效能大致相當於GF7300GE和GF7300GT。

這GF7300GE的車主可能沒聽說過，似乎在這個市場上賣得不多，但有些品牌的機器正在使用中。

另乙個主要問題是華碩M2A-MX的顯示卡插槽是PCI-E，而5200是AGP，這兩個插槽的顯示卡無法相互插入。所以忘掉 5200 ...
匿名使用者2024-01-15

ATI x1200更好。

此外，您的主機板不能使用 AGP 5200。