你能告訴我動物的大腦功能和人類的大腦功能嗎？ 我正在研究人格。

就大腦而言，所有可以歸類為脊椎動物的動物都具有“從小鼠到人類的所有哺乳動物的神經系統，就好像它們是按照相同的藍圖建造的”[克里克的話]，但它們沒有智力元素。 這使得有必要進一步了解人腦和動物腦之間的區別。 如你所知，人類和動物的大腦在形態和結構上有很多共同點，尤其是現存類人猿的大腦和人類的大腦在外觀上有很多相似之處（一些統計資料證明，人腦和類人腦有396個相似之處）。

但如果更真實，那麼兩者之間的差距是 108,000 英里。 首先，從組織形態學的角度來看，與動物相比，額葉、頂下葉、顳頂枕聯合區、顳極區特別發達。 除了這些區域大腦神經組織中顱骨外觀和形態的突起外，我們還可以在連線兩個半球新皮層的異常厚的胼胝體中看到這一點。

胼胝體在人類中含有2億到3.5億根神經纖維（F Crick認為，在人類中，胼胝體含有5億根神經纖維），而狗的胼胝體只有2200萬根神經纖維（胼胝體的數量與大腦皮層中神經細胞的數量和複雜性直接相關）。 從皮質結構的角度來看，最突出的是圍繞言語功能，人腦的左半球分化成許多高度專業化的區域，例如在顳葉有乙個特殊的區域用於分析和合成語音（Wilnick區），在枕葉分化以分析和合成感覺語音的視覺成分， 在頂下區域，有乙個綜合區域用於分析和合成**-動覺感覺作為發音的基礎。在前額葉區域的後部，有複雜的口語連續複合體（布羅卡區），這在高等動物中是沒有的。更重要的是，決定智力矩陣的大腦前額葉組織與高等類人猿有著根本的不同。

例如，猿類大腦的額葉皮層區域僅佔整個大腦的17%，而決定智力形態的中前額葉區域在現存的類人猿大腦中幾乎不存在。 例如，連線額葉和顳葉（溝和弓狀束——這也是大腦這一部分缺乏神經組織的結果）的神經纖維系統在類人猿中是不可用的。 根據結構-功能關聯原理（如弗洛伊德所說：“結構即行為”; 或者正如功能主義所說：

功能同構“），決定智力基質的腦神經組織的缺乏必須決定智力的缺乏（詳細的理論闡述將在後面描述）。因此，它必然決定了人類與動物在智力上的本質區別。 因此，我們得出結論：

除人類外，所有物種都沒有智力功能。

如果單單從腦容量的分析上沒有比較，關鍵是人類的學習方式與其他物種不同，人類和黑猩猩學習一項技能就是黑猩猩根據自己的理解來學習，而人類確實按原樣記住並掌握了它，並且自己在黑猩猩種群中學習了一項技能， 與其說大黑猩猩一遍又一遍地教小黑猩猩，相反，人類已經進化出了高智商的人類。大腦最不同的點是神經元相互連線的方式以及它們的反應速度。

沒有區別，人更聰明。

人是動物，哺乳動物靈長類高階動物但與其他動物有區別，那就是人類是有意識的，意識是人類大腦特有的產物，其他動物只能稱為本能。

還有語言、文字，人類之所以能站在食物鏈的頂端，與人類的社會性有很大關係，而人類的社會性是建立在人類有一種語言和文字可以相互交流的基礎上的，沒有研究證明人類之外還有其他物種有自己的語言或文字。

人類與動物的區別

人類更有創造力，知道如何使用和發明工具，而其他動物則較弱。 二是人類個體具有較強的思考和矯正能力，人腦的權重在同等品質的動物中名列前茅，影響動物智力的因素是大腦皮層。

表面積，表面積越大，思考能力越強，人類大腦皮層的表面積比黑猩猩大。

它大了四倍。

人類知道如何使用工具和發明工具。 而且，人也可以直立行走，同時可以口頭交流，人有很強的主觀能動性。

成為最聰明的動物，成為社會性動物。 人們具有很強的思維意識、思維意識和語言意識，通過語言為統一的社會做出了貢獻。

通過語言，人們可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成就。

一般說來，多數人的矯正能力是在尊重個人思想自由的前提下，通過個體之間的交流來體現多數人的意志和利益的行為。 人類社會的制度、制度、法律等等，都是這種能力的體現。

這取決於它是什麼動物，也取決於大腦的使用。

例如，人類使用大腦的15%左右，而獅子、老虎、貓和狗等動物只使用2%-5%。

不能說他們只有簡單的意識，他們也有智慧，只是不明顯。

唯一令人驚奇的生物是海豚，這是一種令人難以置信的生物，它使用了近 20% 的腦力，這導致它進化出一種比人類聲納更有效的回聲檢測系統。

因此，乙個生物的智慧不僅取決於大腦的複雜程度，還取決於腦力的使用率。

我推薦一部名為《超級身體》的電影，其中提到了很多關於大腦的知識。

記得領養喲。

因為人們可以用語言來描述具體的事物，所以意識是客觀存在於人腦中的事物的反映，但動物不能。

意識是人類特有的，高等動物只有感覺和心理，沒有意識。

因為他們沒有與人類相同的面部特徵和四肢。

因為他們想的不多，他們只想活下去，人想的太多了。