秦始皇統一了中國，所以可以認為秦始皇之前中國沒有統一的國家

在秦、中國之前的夏商周時期，實行了國度制度，這實際上相當於現代的邦聯制，雖然每個國家尊重乙個領主，但它是乙個主權國家。 秦國以前的國形與今天的國形不同，但天下都有乙個共同的領主。 應該說，在秦朝之前，中國有乙個統一的共同主人。

不能這麼說。

秦始皇確實統一了中國，但是在秦朝之前，中國確實沒有完全統一，而是劃分為各個國家和地區，但這些國家都是統一的國家，很簡單，當時齊就是齊，燕就是燕，而這些國家本身就是統一的國家，所以在秦朝之前，中國也有統一的國家， 但需要明確的是，秦始皇是整個中國。

秦始皇是第乙個統一中國的人。 因為在他之前的歷代，有王，沒有**的中央集權，就是權力被分割，所以下面有一堆小國，天子和王並存，天子只管理自己的區域和沒有劃分的區域，國王管理自己的區域， 而地方**的任命也是由地方的君王決定的，天子沒有直接干預，但天子有權干預。秦王統一中國後，中國各地**的任命都是由皇帝任命的，凡是稍大的事情，都要上報皇帝，由皇帝決定。

也就是說，所有的權力都交給了天子。

秦國的統一不能只從地理的角度來看待。

高達**機構合法的軍事系統。

包括文字、度量衡、硬幣甚至思想。

中國第一次從乙個單一的地理概念融合為乙個單一的實體。

以前的朝代做不到這一點。

LZ誤會了。

秦始皇統一了中國”。

這句話的主語是秦始皇，就是關於他的所作所為。

不是在談論中國是怎樣的，而是你在句子的後半部分“那麼，可以認為在秦之前，中國沒有統一的國家嗎？ ”

問題的主題是“中國”。

所以你有乙個矛盾的問題。

無法回答。

誠然，中國在秦朝之前不是乙個統一的國家，而且從來都不是。

這是因為第一代周實行封建制度，將天下分割成幾部分，統一中國是秦始皇最傑出的成就！

秦始皇對我國最大的貢獻，就是結束了以前多國共存的狀態，統一了文字。 過去，中國各個地區的語言不同，給人們的交流造成了巨大的障礙，而秦始皇的出現正好解決了這個問題，使整個中國顯得合而為一。 現在想象一下，如果沒有秦始皇，那麼中國文字就不會統一，由於文化障礙，中國將永遠處於分裂狀態，統一是談不上統一的。

因為戰國時期的七國有七種語言和七種生活方式，是秦始皇統一了國家，統一了文字，所以說沒有秦始皇，就沒有統一的中國。

因為其實這個人的個人能力很強，野心也很大，所以他能做到這一點。

因為當時中國四分五裂，只有秦始皇這樣的英雄人物，才能打敗七國，統一中原。

眾所周知，秦始皇是歷史上第乙個實現大統的人物，所以秦朝在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，後世的統一也是在此基礎上進行的，秦始皇非常了不起。

秦朝對後世的影響。

1.它確立了中國2000多年政治制度的基本格局。

2. 為建立和發展乙個統一的多民族國家奠定基礎。

秦朝如何建立統一國家。

1.結束諸侯分裂，在政治上統一中國。

2.商鞅修改了法律，創造了適合社會經濟發展的新制度。

（三）採取一系列制度和文化措施，穩定大一體格局。

1.移動富人並收集武器。

2. 統一系統（統一書寫、通池路、修秦長城、統一貨幣和度量衡） 3.確認封建土地的私有制。

4.建立縣級制度。

5.焚書坑儒家思想。 我認為秦始皇的這番話有優有弊，因為他實現了六國統一、度量衡統一、郡制建立、商朝改革，對鞏固封建國家統一和經濟文化發展起到了重要作用。 秦始皇死後，秦二世更加殘暴，以至於將大批宮女、士兵、工匠埋葬在一起，當時的刑法也很重，百姓無法謀生，使百姓生活得嚴於慚愧。

在經濟和文化思想領域，他採取了一系列措施來鞏固統一和中央集權的國家。 這進一步鞏固了團結的局面。 （一）在經濟上，大力推行重農壓商政策，支援發展封建土地私有制。

始皇帝三十一年（西元前216年）頒布。"從實心領域製作乾倩的頭"也就是說，只要占有土地的地主和自耕農首先申報土地數量並納稅，他們的土地所有權就會得到承認和保護。 （2）以商鞅制定的度量衡為標準，統一國家度量衡體系。 戰國時期各國的貨幣被廢除，國家貨幣體系統一。

3）在文化和思想上，小篆是在秦國通用文字的基礎上制定的，作為標準文字在全國頒布。秦始皇採取了一系列措施來維護國家邊界的統一和穩定。 （1）秦始皇登基後，派孟天率兵攻打匈奴，收復河南，迫使匈奴撤退到陰山以北; （2）為了防止進一步入侵，戰國時期秦、趙、燕三國北部的長城也連起來，西起臨濤（今甘肅岷縣）東至遼東，修建萬里長城。

3）征服百越地區後，設立桂林、向郡、南海等縣。秦始皇末年，秦郡的數量從統一之初的36個郡增加到40多個郡"東至海濟朝鮮，西至臨濤、強中，南至北湘湖，北依江為塞，與銀山至遼東"