郡制和封建制的主要區別是什麼？

封建制度是奴隸社會的統治制度。 由於當時生產力有限，統治王朝無法直接控制過於廣闊的領土，於是採用了封建制度，封建諸侯在自己的領土上擁有與君主同等的權力。 但與此同時，他也承擔了一些義務，比如會見朝廷，派兵與國王作戰。

商朝和周都採用了這種統治方式。 後來劉邦建漢死後，也採用了封建制度，甚至七國之亂，好在漢景帝平息了叛亂，維持了中央集權制度。 從根本上看，這實際上是新制度對舊制度的勝利，封建制度從此完全確立。

縣製在歷史教科書中應該講很多，每個朝代實行不同的縣製，（縣製發展的主線：縣長的權力逐漸由武官轉變為文官; 地方權力控制越來越嚴格）但一切都變了，最根本的就是秦始皇建立的縣製。

總結：最根本的區別是在生產力的不同階段建立起來的政治統計體系，以適應相應的社會制度。

這是生產力的發展。 封建制度的崩潰，統治者實行縣製。

縣製是直接指派**管理地方的區域行政制度，任免均由****決定，不能世襲，有利於加強權力集中; 封建制度是將地方劃分為貴族，貴族統治地方，地位可以世襲，有利於地方經濟文化的發展，但削弱了權力的集中，威脅到地方政府，容易形成地方分裂。

郡制的好處是可以很好地擴大自己的權力，並且可以保持王權的統治，可以令人羨慕，以確保國家的穩定。 它也可以用作獎勵。 缺點是某些權利很有可能被其他人獲得，並且可能會出現動盪。

次封建制度可以很好的激勵老百姓，使軍隊非常穩定，也可以激發士兵的戰鬥力。 派系的缺乏很可能是動盪的根源，因為諸侯們將獲得成為乙個更加兄弟般的國家的權利。

郡制的優勢在於，它可以鞏固毀滅者王朝的統治，也可以允許資源的重新分配，從而有助於社會公平。 缺點是後期兩人的關係會發生變化，可能會有一些隱患，可能會導致大全跑路。 封建制度的好處是可以任免，可以給**一些鼓勵，與父權制有一定的關係。

缺點是會引起動亂，從而影響經濟發展。

好處是治理方式更好，可以給農民帶來更好的收入，可以增加農民的收入，可以幫助農民更好的快速發展，可以使社會更加和平，缺點是橙色會導致社會騷亂，可能會出現混亂， 這會讓很多貴族造反，也會導致貴族的生活變得更加不公平。

差異：

1.封建制度與父權制相聯絡，以血緣關係為基礎。 縣製是在國家大統一的條件下實行的，按地區劃分。

2.封建諸侯擁有世襲的王位和封地。 郡官由皇帝或朝廷任免，官職不世襲。

3.諸侯國地方獨立性強，容易發展為分裂大國。 縣是地方行政機關，有利於加強中央集權和國家統一。

相似之處：1.都是為了鞏固階級的統治。

2.它們都是中國古代社會重要的地方行政制度。

三、都為維護國家統一發揮了積極作用。

相似之處：有皇帝統治這個地方 2差異：

縣官不是世襲的，由皇帝任命 封建制度下的官員是世襲的和獨立的 縣按地區劃分 按血緣劃分 補充： 西周王朝與秦朝縣製的異同是相同的：

它們都是中國古代重要的地方行政系統; 所有這些都在鞏固規則方面發揮了作用。 區別：一是封建制度與父權制相聯絡，以血緣關係為基礎; 縣製是在國家大統一的條件下實行的，按地區劃分。

第二，封建諸侯擁有世襲的王位和封地; 郡官由皇帝或朝廷任免，官職不世襲。 第三，藩屬國地方獨立性強，容易發展為分裂大國; 縣是地方行政機關，有利於加強中央集權和國家統一。

1.區別：在次封建制度下，地方政府有很大的自治權，而在縣制下，地方政府的自治權一般很少。 封建制度與父權制有關，父權制是建立在血緣關係基礎上的; 縣製是在國家統一原則下實現的，並按地區劃分。

2.相似之處：兩者都是加強君主統治的手段。 次封建制度是中國古代皇帝為封建諸侯準備的氣控御用轎子。 商朝已經開始分化諸侯，侯、博等爵位。

湮滅橡樹是君主加強統治的一種手段。 這是中國古代皇帝劃分附庸的制度。 商朝已經開始分化諸侯，侯、博等爵位。

差異：

1、實施條件：前者與父權制掛鉤; 後者是在國家大統一的條件下。

2、建立基礎：前者以血緣關係為基礎; 後者按地理位置劃分。

3、官制：前者諸侯世襲封地，獨立性強，容易發展成分裂勢力。

後者，官員由皇帝任免、調任，沒有封地，不是世襲的，只有玉祿，只是地方行政機關及其官員在****之下。

4、歷史作用：前者容易發展成分裂勢力; 後者更有利於加強中央集權和民族團結。

相似 之 處

1.一切為了鞏固階級統治。

2.它們都是中國古代社會重要的地方行政制度。

三、都為維護國家統一發揮了積極作用。