沒有戰爭的好處，戰爭的壞處是什麼？

沒有戰爭，就沒有進步，人類生活就少了一種意義。

好在人越來越多，地球也越來越擁擠。 科技不再為軍隊而發展，也沒辦法找資金**，有多少科學家只能在圖紙和實驗室裡做理論研究，出不來。

天氣可以更好，讓我們環保。

如果沒有戰爭，這個主題可以成為某些政權在永久黑暗中統治某些地區的極好論據

不要擔心炮彈整天擊中你的頭。

負面影響：1.戰爭給乙個國家的經濟帶來了毀滅性的破壞，許多設施幾乎被摧毀，需要重建。

2、人口問題：戰爭嚴重失衡了國家人口比例，制約了國家經濟和工業的發展。

3.對人民的影響，戰爭結束後，人民受到了嚴重的創傷，面對家園的破壞和生活的破壞，對家庭的影響絕對是毀滅性的。

但在某些條件下，戰爭也可以產生積極影響：

1.經濟影響，有些國家確實可以利用戰爭賺錢，但前提是戰爭不燒到國內，戰爭得到人民的支援（可以比較二戰期間美國的經濟和越南戰爭）。

2.人口影響，戰爭可以消滅大量人口，人口問題可以在短期內表面解決。

3.資源影響，戰爭的勝利者一般能夠向失敗者索取各種賠償，或者利用戰爭在短時間內侵占資源。

4.人民的影響，戰爭可以在短期內大大提高國家凝聚力和提高國家實力（這就是為什麼總會有xx威脅論的原因）。

5、軍事需求永遠存在，永遠無法滿足，所以軍工是最大的商業市場，可以促進一些軍事科學的發展，很多軍事科技最終可以轉化為民用科技，提高人們的生活水平。

戰爭是一種集體、團體、組織、民族、派別、國家等暴力行為、攻擊、殺戮等，是對立雙方為實現一定的政治、經濟和領土完整而進行的武裝鬥爭。 由於引發戰爭的往往是政治家而不是軍事人員，因此戰爭也被視為一種極端的政治和外交措施。

從廣義上講，人類並不是唯一有戰爭的人。 一些生物，如螞蟻和黑猩猩，有戰爭行為。 戰爭是政治團體、民族（部落）、國家（聯盟）之間鬥爭的最高形式，是解決爭端的最高、最暴力的手段，通常是最快捷、最有效的解決辦法，也可以解釋為使用暴力手段破壞和維持、瓦解和重建秩序。

一般來說，戰爭的發動往往帶有掠奪的成分，即戰爭的基層是掠奪。 當一方資源不足時，就需要以“生存”或各種理由掠奪一方，被掠奪方以為是自衛反擊，於是兩種“正義”碰撞在一起，形成了戰爭的極端社會現象。

戰爭是人類解決問題的最愚蠢的方式之一。 在殘酷血腥的戰爭中，普通人是最大的受害者。 戰爭是人類文明的罪惡和悲劇。

特別是世界大戰是人類的一種自我毀滅，是人類的一種災難，是一些人的瘋狂。 戰爭留下的人民已成廢墟。 荒涼。

仇恨。 痛苦。 絕望。

人類應該從戰爭中吸取教訓。 例如，今天的日本不僅沒有真誠地反思自己在二戰中的戰爭罪行的責任，而且仍然否認和美化自己的侵略歷史。 他公開參拜了供奉戰犯的靖國神社。 在這樣的國家，愛好和平的人民應該保持警惕！

這樣的國家、民族、人民，不敢承認歷史錯誤，也是沒有前途的。

但戰爭的悲劇在21世紀的中東仍然存在。 在非洲上演。 美國還在愚蠢地利用戰爭來維護其“反恐”的霸權。

在戰爭“先發制人”理論的指導下，“阿富汗”陸續發動伊拉克戰爭造成了很多人的災難，戰爭浪費了大量的人類財富，那麼為什麼不利用這些財富來發展科技，幫助那些生活在苦難中的人呢？

為了人類的美好明天，世界應該多一些理解與合作，少一些對抗，維護世界和平。 人類運用智慧解決存在的問題和矛盾，避免戰爭。

戰爭是必要的，戰爭促進了人類文明的發展。 例如，如果沒有戰爭，第一次世界大戰導致了殖民體系的崩潰，第二次世界大戰導致了殖民體系的徹底崩潰。 人類文明的進步會非常緩慢，甚至會倒退，比如兩次鴉片戰爭，讓腐朽的清朝意識到了自己的迂腐，然後想出了對付的辦法。

戰爭是流血的政治，政治是一場不流血的戰爭。

如果乙個國家長期處於戰爭狀態，這個國家不在泰國，人民不安，這絕對是一件壞事。 但是，如果長期沒有戰爭，軍隊的軍事功能就會下降，國防就會薄弱，這不是一件好事。 所以應該說：

世界是乙個戰爭與和平並存的世界”。 如果國內發生戰爭，應盡快結束戰爭，爭取和平。 為了國家的長治久安，我們必須警惕戰爭，防範戰爭。

只有時刻做好戰爭準備，才能有持久和平，這是世界發展的永恆規律。 總之，有戰爭，爭取和平，有和平，準備戰爭。 乙個國家不能因為很久沒有打仗而無緣無故地挑起戰爭。

持久和平總是一件好事。 但是，我們決不能放鬆警惕，隨時準備為維護和平而戰。

戰爭是殘酷的，是世界上最野蠻的行為。 上面很多房東都不是直接的？ 我相信，如果沒有戰爭，那一定是一件好事，世界會越來越富裕，生活質量會越來越高，世界會是乙個美麗的天堂和仙境。

戰爭是流血的政治，長期不打仗當然是一件好事。

眾所周知，戰爭的危害和破壞力，現代戰爭的殺傷力和破壞力更強，一場核戰爭無論多少次都足以毀滅地球，因此維護世界長治久遠的和平與發展是當今世界的兩大主題。

長期沒有戰爭並不意味著世界上不會有戰爭。 當今世界，和平與發展雖然已成為世界各國都非常關心的話題，但戰爭的危險始終存在，事實上，世界各地的地區衝突和區域性戰爭從未停止過。

一切都一分為二。 雖然我國長期處於和平發展時期，但這很容易使一些人對和平的理解陷入癱瘓，和平時期不考慮危險，有的國家輕率地加強了防禦，有的國家甚至鼓吹只要我們把頭埋在自己家裡，把經濟發展放在首位， 不會對中國開戰，我們強調交戰方一定會滅亡，完全無視忘記戰爭的危險;從這個角度來看，長期沒有戰爭並不完全是一件好事。

我們要和平，但我們從不害怕和避免戰爭，只有用戰爭制止戰爭，才能贏得真正的和平

<> “戰爭的利弊？”

人類發展的歷史也是戰爭的歷史，沒有戰爭就沒有進步。 戰爭的破壞性不言而喻。 好的一面是善能達到統治者想要的善，壞的一面是人民陷入困境。

優點是：1、戰爭可以淨化被困的純民族元素，戰爭就像用重結晶的方法淨化民族，真正熱愛祖國的人會被保留下來，隱藏在民族內部的叛徒和機會主義者的毒瘤會暴露在陽光下。

2.戰爭使國家更強大，可恥和勇敢！ 百年前的戰爭，八年抗日戰爭使民族和國家更加團結，高純度的產品總能形成精緻的水晶。

3.戰爭是促進文明進步的最有效途徑，戰爭將迅速推動人類科學技術的發展，幾乎每一次科技革命都與戰爭有關。 戰爭將消滅落後的腐朽文明; 讓優秀的文明獲得更多的資源。 只有優秀的文明才能更好地利用資源，發展出更先進的文明，優勝劣汰才能促進人類的政治、經濟和文化進步。

比如歐洲人入侵北美，摧毀了那裡落後的原始文明，建立了像美國這樣的先進文明。 這是人類文明整個程序向前邁進的一步。

缺點是：1.戰爭是一種特殊的社會和歷史現象，是人類社會群體之間為了某些政治和經濟目的而進行的武裝鬥爭。 戰爭自爆發以來，給人類帶來了巨大的災難，給人民的生命財產造成了重大損失。

2、科學技術的飛速發展，使現代戰爭變成了一場高水平科學考察和技能磨礪的戰爭。 現代戰爭對人類生命健康和生態環境的危害，將遠遠超過過去的常規戰爭。 比如島上上空的蘑菇雲被廣泛認可，一場全面的核戰爭無疑是一場災難，涉及大量人員，是對全球生態環境的巨大破壞。

3.還會導致通貨膨脹、經濟停滯甚至倒退、基礎設施破壞甚至社會秩序混亂等社會問題。