-
匿名使用者2024-02-01只聽別人說也沒用，去數碼城自己比較一下就行了！
我只是以類似的價格聽了幾首***，最後選擇了YP-U5，它柔和自然，低音也不錯！
-
匿名使用者2024-01-31索尼NWZ-B142F音質還可以！ 一鍵重低音，三分鐘快充，快速選曲，低音酷到你暴戾，原裝耳機不是很好，建議換一副更好的XB20就好了！ 舞曲耳機 我買了2個現在不喜歡了，太悶了，聲場小 **現在京東是177，以前是181！
-
匿名使用者2024-01-30142F 低音尖峰 2825 飛利浦的S28是更悲慘的產品 比他低的型號 飛利浦MIX的音質和他差不多 但是MIX**比他低很多 比他高的型號，S29，音質比他高太多，太明顯了 所以S28定位很尷尬 不建議購買。
如果你平時比較注意低音，聽一些搖滾樂，喜歡濃重的色彩，並且有比較硬朗的風格，那就買142F吧
如果你經常聽女聲又喜歡輕盈自然，就三顆星而已。
我剛剛看到你喜歡低音，好吧，一定是142f，一鍵低音不是白給的。
-
匿名使用者2024-01-29B142F 具有更好的音質，並且 3 款產品中沒有一款標配充電器。
-
匿名使用者2024-01-28飛利浦 SA2825 具有出色的低音。
-
匿名使用者2024-01-27。。我最近一直想買***......
我是第乙個聽到他們聲音的人。
SA028 聲音是可以接受的......
索尼，我有乙個試鏡。 她說她不能拆，但後來她讓我聽。 我聽了就不想買了。
這很直觀。 索尼 NWZ-B162F。 三星 U5 將更耐用...... 飛利浦按鈕在使用時必須報廢，並且不能按下。
-
匿名使用者2024-01-26談談你的想法：
1.不要考慮飛利浦的機器，因為飛利浦的聲音不好，而且有很多低頻卻根本沒有質感。 機器的質量應該不是什麼大問題，飛利浦的客戶服務非常好。
2.索尼在B系列機器上使用的Sigma 3770晶元，雖然晶元不能說什麼，但這種情況在索尼機器中是很少見的。 不可否認，B162完全具備了索尼低端機的特點，低頻兇猛兇猛。 音質完全取決於個人喜好，質量沒有問題，如果房東有索尼地塊，預算不足，這台機器是首選。
3、三星第一推薦U5，一群燃燒器總是在詆毀三星的音質，其實三星的音質還是很了不起的。U5的音質平衡自然，清新乾淨，聽得不厭其煩。 這個價格我覺得應該是首選，雖然是塑料外殼，但做工很好，質量也沒什麼問題。
除了飛利浦，上面機器交付的耳機都不錯，音質要求也不是特別高，所以暫時沒有必要公升級耳機！
-
匿名使用者2024-01-25國產機器保證聲音（當然，必須排除少數優質產品），電池成本甚至不到正規廠家產量的十分之一。
這三個都可用。 但是，考慮到建築物主要練習聽力，因此需要經常進行快進、快退、重播等。 不推薦索尼的，因為它的穿梭車不太適合頻繁操作。 （親身體驗）。
考慮到您想聽歌，建議使用Samsung U5。 因為 mix2 不使用飛利浦自己的晶元。 音質馬馬虎虎。
-
匿名使用者2024-01-24昏厥，飛利浦有很多低頻？ 飛利浦應該缺少低頻，對吧？ 另外，我第一次聽說原裝耳機很好。 至少公升級到 MX360，對吧？ 索尼太重口味，心思全在外觀上，音質平庸。 最好是U5。
-
匿名使用者2024-01-23給三星Q2加一點錢，另外，索尼B系列都是垃圾，買索尼肯定是S系列以上。
-
匿名使用者2024-01-22三星U5，大愛的機器，我正在使用它。
如果只想聽歌，不推薦三星Q2，最好用純音訊聽歌***
-
匿名使用者2024-01-21飛利浦 SA028。 因為本來就是用音響做的，音質差不多，關鍵是要看耳機。
-
匿名使用者2024-01-20索尼的音質始終是最專業和最好的。
-
匿名使用者2024-01-19好吧，讓我客觀地評估一下，因為我都聽到了這三個
YP-U4 應該說，在聲場營造方面，同價位還不錯，但是U4存在很多問題，最明顯的就是三星在續航方面已經大大愚弄了大眾 一般來說，聽***，192位元率，EQ開，LED關，聽7個小時就已經很不錯了， 我就是這樣，所以我很鬱悶，但以這個價格購買這樣的音質還是給了我一點安慰。
YP-U5可以說是三星因為U4口碑毀了而不斷開發的一款機型，介面風格和U4一樣，音質沒有明顯差異，就算是採用，但U5比U4要多很多，個人覺得多花的錢是買U5的新設計理念，而U5的電池問題依舊沒有解決，還是和U4一樣糟糕。但是如果你想試試女生，還是很適合買U5的，U5是適合女生的，如果是男生的話，我覺得沒必要買U5，還是買U4比較好
NWZ-B152F注重低音，聲場氛圍更好，在音質上可以與三星相媲美，索尼畢竟是老牌，但NWZ-B152F畢竟也是索尼的低端產品，與高階索尼相比，NWZ-B152F還是遜色了很多。 NWZ-B152F的電池問題可以大大放心，三分鐘快充一直是索尼的一大特色，只需三分鐘充電即可聽90分鐘·這是國王
看完房東應該也知道該買什麼了，不過我建議省點公尺，買更好的，當然如果音質要求不是很高的話可以拍NWZ-B152F
我寫了這麼多，給我更多的分數，乙個接乙個！
-
匿名使用者2024-01-18索尼NWZ-B152F相對便宜，音質好，攜帶方便，但缺點是功能不多，操控性不是很好。
三星*** YP-U5音質出色，成本低廉，外觀簡潔，個性鮮明，使用的人較多。
2**非常接近，根據喜好，我個人推薦三星的，好評比B152F高。
-
匿名使用者2024-01-17不要盲目迷信索尼好不好！ 我承認，作為國際一線品牌，其高階P3音質一流，地位相當高！ 但低端P3音質如B142F、152F不如飛利浦同價位，三星音質好，經久耐用！
B152F 的低音很爛，更不用說了！ @$% 分析也一般，絕對比聲場SA28和三星U5都比他好！ 房東會聽的！
-
匿名使用者2024-01-16三者形影不離，U5的音效很棒，後面的小夾子也很貼心，索尼的螢幕很小，但是卻有三分鐘快充技術，而且U4的顏值華麗，適合女性，音效也不錯。
-
匿名使用者2024-01-15索尼NWZ-B152F本人鄙視棍子。
-
匿名使用者2024-01-14我自己買的152f，喜歡聽b152f的口音，一鍵口音很高，清**不好。更換耳機。 喜歡清**或古典**選擇三星YP系列。
-
匿名使用者2024-01-13索尼畢竟是國際品牌，三星的也可以用，或者索尼的更好用**比U4便宜。
-
匿名使用者2024-01-12好吧，讓我客觀地評估一下，因為我都聽到了這三個
YP-U4 應該說，在聲場營造方面，同價位還不錯，但是U4存在很多問題，最明顯的就是三星在續航方面已經大大愚弄了大眾 一般來說，聽***，192位元率，EQ開，LED關，聽7個小時就已經很不錯了， 我就是這樣，所以我很鬱悶，但以這個價格購買這樣的音質還是給了我一點安慰。
YP-U5可以說是三星因為U4口碑毀了而不斷開發的一款機型，介面風格和U4一樣，音質沒有明顯差異，就算是採用，但U5比U4要多很多，個人覺得多花的錢是買U5的新設計理念，而U5的電池問題依舊沒有解決，還是和U4一樣糟糕。但是如果你想試試女生，還是很適合買U5的，U5是適合女生的，如果是男生的話，我覺得沒必要買U5，還是買U4比較好
NWZ-B152F注重低音，聲場氛圍更好，在音質上可以與三星相媲美，索尼畢竟是老牌，但NWZ-B152F畢竟也是索尼的低端產品，與高階索尼相比，NWZ-B152F還是遜色了很多。 NWZ-B152F的電池問題可以大大放心，三分鐘快充一直是索尼的一大特色，只需三分鐘充電即可聽90分鐘·這是國王
看完房東應該也知道該買什麼了，不過我建議省點公尺，買更好的，當然如果音質要求不是很高的話可以拍NWZ-B152F
我寫了這麼多，給我更多的分數，乙個接乙個！
有自動關機設計，自動關機後15、30、60分鐘，感覺價效比不錯，我用這台機，學生聚會，錢有限，用了這麼久沒出現任何問題，說會崩潰，我遇到過一次，重啟後還好。 你說學英語，其實是p3可以u5有密集的音效，而且是自己調的，音質很棒
U5，我以前用過，現在是給我爸爸用的，U5應該是300元以下最強的機器，玩性很強，機器本身也很小，還有乙個夾子可以夾在衣服上，他還有乙個運動模式，可以記錄你運動時消耗的卡路里，相信媽媽會很喜歡的。
女生使用第4代舒適、美觀、小巧（應超小......造型簡單方便的線控操作，戴在身上幾乎感覺不到他的存在。 另外，我記得第4代舒適好像有雕刻服務，你可以刻上你的名字或你心愛的人的名字，或者生日什麼的，總之，你可以刻兩行喜歡。 以前送給表哥的那張是**買的，一上市就買了，是香港賣場，刻字特別漂亮。 >>>More