三星 U5 和索尼 152F 哪個更好

你選擇的兩個人確實各有千秋。

在容量方面，兩台機器都是2G。

152F 官方音訊**時間為 18 小時，而 U5 為 20 小時。 在時間上，U5優於152F，U5與歌詞同步顯示。 U5 還具有兩個非常有趣的功能：FM 內部錄音功能和時鐘功能。

還要告訴您，152F沒有充電器。 它與電腦一起充電。

音質都差不多。

當然，索尼的工藝非常好，價格偏高。 在相同價位的情況下。 他的功能通常低於同價商品的功能。 兩台機器都非常好。 這取決於你。

我給你的建議是三星U5

敢問1L你聽說過索尼的機器嗎？ clear bass？那是只有中高階才有的音效，152叫單鍵低音，還有CB

遠非如此......如果 LZ 喜歡低音，請選擇 152 和雜食性 U5。但我個人推薦U5，畢竟三星在低端比索尼做得更好，而152有點問題......其實這個低端東西的音質也差不了多少......

我都試了，最後選擇了U5，U5，我已經用了1個多月了，我一次都沒死過，現在客觀地比較一下。

1.音質說U5 我個人覺得比B152好 U5背後強大 你可以設定各種模式 真的很強大 可玩性非常高 B152的背後只是索尼的品牌 這是索尼最低端的B系列 音質說只能體面 低音出眾是唯一的優勢 如果你有高音， 不管換多高階耳機，還是那樣 畢竟索尼的高階可以體現出來 低音是好低音 個人或快樂的忠誠度 而且U5還支援無損音效 雖然這個價格影響不大 至少一些心理效應聽起來會更舒服。

2.外觀說B152的設計手感很好，加上索尼的標籤非常豐富多彩的誕生，而U5只是乙個流行的設計，但是在手感上，我第一次掂量了一下，還是覺得U5的質感比B152強怎麼說呢，如果你喜歡這個造型， 我覺得B152還是比U5好一點。

3.待機表示兩者差不多 待機 U5可能要長一點 不過B152支援快充 官方充電3分鐘後可以聽90分鐘 如果屬實的話還是很方便的 畢竟每次聽U5，充電都需要2個多小時。

一般來說，是的***當然，音質是第一位的 我覺得U5比B152好 至少在之前，但以後相信這還是個人意見，房東還是去體驗一下。

我實在是沒找到，畢竟是品牌，不會有那麼大的問題，如果出現崩潰，那很正常，100臺機器，總有幾台容易崩潰，但是我從來沒發現崩潰，同學們聽了我的u5，我也買了兩台，那就是， 這個月，我加了同學們的三個U5，一次都沒死。

不戴耳機聽索尼就不錯了，三星的手機基本上都是很小的喇叭，聲音比較小，聽歌很不愉快，如果一直戴著耳機聽歌的話三星的音質還不錯。

它包含您想要的兩台機器，以及比較引數，以檢視它是否適合您。

我個人推薦索尼B152F，說實話，這兩款P3都是低端產品，重點是個人隨身物品，所以音質的差異不是很大，那些關於低音中音和高音的評論對於1000+還是有用的，這款低端P3在音質上沒有本質的區別，而且可以用耳機來彌補。

三星U5也不錯，也值得推薦，但我更喜歡索尼B152F，原因如下。

首先，重點放在便攜裝置上，所以要注意它的續航和充電，我自己有2個P3，U5在這方面明顯處於劣勢，SONYB152F基本上在5分鐘左右充滿電，而U5的時間未知，至少20分鐘以上，索尼的續航時間略超前，24小時左右，U5大約是20小時。

其次，索尼的音效比較多，而且畢竟是隨身聽系列，講究的是音質，技術上來說個人感覺比三星U5略好一些，一鍵重低音，非常強大，沒有重低音也很舒服，總比沒有好，你說是嗎。

再說一次，就外觀而言，我個人很喜歡索尼，這是仁智者的意見，我的索尼是金色的，U5是天藍色的。

另外，是耳機，我的 U5 耳機完全變黃了，索尼的耳機是黑色的，所以這根本不會發生。

當然，重要的是你的想法，希望你盡快買到你喜歡的P3

U5音質和B15F差不多 但分析起來感覺比較好，有一種清新自然的感覺，而索尼的有點渾濁 尤其是開啟低音音效後 但是U5低頻的量少了一點 而且下潛不深 索尼在低音方面更好 如果你最想要低音 索尼還是不錯的

從外觀上看，索尼明顯比U5好，更耀眼，U5的塑料感很強，如果手有點髒，就會有痕跡，很醜。

** 在索尼上比 U5 貴幾十美元。

所以你選擇什麼取決於你喜歡你的情況。