AMD Phenom IIX3 720 相當於哪個 Intel CPU

不完全是英特爾沒有 3 個核心。

使用E7400和AMD更主流的三合8650進行比較。

在綜合測試中。

在遊戲效能方面E7400擁有更高的頻率和優秀的核心架構，在大多數大型遊戲中，幀率幾乎高於3核AMD 8650，而45nm工藝超頻也遠勝於上一代酷睿，高於對手，因此娛樂E7400的表現非常好。

但是在**轉換和winrar壓縮測試以及多執行緒計算中，三核的優勢得到了很好的發揮，在這些測試中，三核8650比e7400更強，所以行業使用者8650會更合適。

此外，在3DMark 06的測試中，E7400的執行分數也遠高於8650。

所以，房東在定位上會做好，如果是從遊戲和家庭娛樂的角度來看，e7400肯定比8650好，如果是行業8650，就比e7400更適合。

AMD 羿龍 IX3 720

這是AMD最新的3核處理器，沒用過就廢話也說不出來，所以不能給房東，但是在引數方面，效能肯定很強，AMD 45nm，效能提公升相比上一代肯定會更加明顯，但目前**還是比較高的，價效比不是很理想。

AMD Athlon II X3 425功能更強大，主要在製造工藝上

AMD Athlonon II X3 425 採用 45nm 工藝製造。

AMD Phenom X3 8650 採用 65nm 工藝製造。

前者更先進。

這兩個處理器的引數如下：

AMD Athlon™ II X3 425 引數：

CPU頻率：;

插座型別：插座am3;

引腳數：938pin;

核心數：三核;

熱設計功耗（TDP）：95W。

AMD 羿龍 X3 8650 引數：

CPU頻率：;

插槽型別：插座 am2+;

引腳數：940pin;

核心數：三核;

熱設計功耗 （TDP）：95。

AMD 8650 是一款更草的 AM2 3 核 CPU！！ 主要頻率是！ 這是乙個 65nm 的 CPU！

耗電量高，發熱量也高！！ 含2ml 3級保暖！！ AMD 425 是 AM3 45nm CPU！

主要頻率是！ 因為它是45nm的產品！ 更少的功耗和熱量產生！

而且效能比8650強一點！！

1. AMD Athlonon II X3 425 CPU生產工藝45nm，三核64位處理器，主頻，外頻200MHz，倍頻，散熱設計功耗（TDP）95W，二級快取3 512KB。

2. AMD Phenom II X3 8650 CPU生產工藝65nm，三核64位處理器，主頻，外頻200MHz，倍頻，熱設計功耗（TDP）95W，二級快取3*512KB。

3.在效能引數方面，AMD Athlon II X3 425 CPU具有更高的頻率和更好的效能。

425不錯，首先K10架構，AM3介面，45nm技術，低能耗散熱，支援DDR3記憶體，另外，可以開四核，用6M3級快取成功開核，是目前主流的三核CPU之一，8650是過時的產品，老K8架構，65nm，高功耗，自然發熱， AM2介面，不支援最新的DDR3記憶體，更不用說開啟核心了。

x3 425 好 x3 8650 不是 Phenom II 這是一代人 這是垃圾。

前者不錯，相對來說三核比雙核好，但也有個別情況，你就像8450和國際公尺蘭的e8400遠不如基本面！ ~

AMD Phenom X3 8450 功能更強大，主要體現在核心上：5000+ 是雙核處理器，而 8450 是三核處理器，兩者的引數如下：

AMD 速龍 64 x2 5000+ 引數：

適用型別：桌面式;

CPU系列：Athlon;

CPU頻率：;

插槽型別：插座 am2+;

引腳數：940pin;

核心數：雙核;

熱設計功耗（TDP）：65W。

AMD Phenom X3 8450 規格：

適用型別：桌面式;

CPU系列：Phenom X3;

CPU頻率：;

插槽型別：插座 am2+;

引腳數：940pin;

核心數：三核;

熱設計功耗 （TDP）：95。