-
我覺得是匆匆忙忙,秦始皇可是天賦異稟的皇帝。 從27歲到37歲的十年間,他滅了六國,統一了中原,成就了空前的壯舉。 然而,曠日持久的戰爭使人民陷入困境,急需休養生息。
此時,秦始皇又在修長城,他是同一本書,同一條軌道,他是文字的統一,他是南征粵南,北征匈奴。 這些事情應該做嗎? 這太多了,它做得太對了。
但不要一次全部完成。 秦始皇從三十七歲到五十歲都做了這些事情,但中原已經怨恨沸騰了。 如果二帝,不管是胡海還是扶蘇,都像劉邦那樣採取修養養息的政策,矛盾可以在一定程度上緩解。
然而,秦始皇沒有指定太子,也沒有對宰相的權力進行相應的控制,導致了一場瘋狂的王位爭奪戰,登上了統治階層的頂端,錯失了這個機會。 這最終導致了秦朝的滅亡。
-
秦朝統一天下是歷史的必然,三國中有一種說法,天下大勢是分裂就統一,統一了就分裂了,分裂了很久。秦朝完成了它的使命,是時候死了。 隋朝也是如此。
東漢末年,分為三國、金二國、十六國,南北朝朝和隋朝統一天下,再次完成歷史使命,也走上了滅亡之路。
-
任何改變都是後世的利益,先驅者死了,成為替罪羊,被誹謗和誹謗,秦朝和隋朝的命運也是如此。 作為中國封建史上最大的兩次變革,它們都取得了成功,但這兩個偉大的王朝都被各種勢力的聯合扼殺推翻了。
-
原因:仁義不適用,攻防力量不同(賈義《論秦通》)。
商朝改了法律,讓秦國走上了富強之路。 當時六國都在改法,如果不是秦國改革,恐怕早就滅了,這個西北小國在戰國末期也不會崛起。
-
保衛世界比保衛世界更難。
秦國的滅亡,在於天下太平之後,他不會休養生息,而是繼續法家思想。
世界上的法治(非法制度)引起了公眾的不滿。
與漢朝相比,這個教訓是吸取的。
儒家思想的實踐(雖然是外儒思想和內法)可以控制學者和醫生。
學者們傳播控制農業和商業的思想。
-
族中的秦也是秦,不是天下。 如果秦甫愛六國百姓,那麼三代可以做萬代之王,誰會被滅?
仁義不適用,攻守之力不同!
我個人覺得這句話最有道理,秦國統一後,不再是亂世,但重罰依舊,嚴政依舊,盛世怎麼能這樣治國呢?
-
大秦帝國迅速滅亡的根本原因是什麼?
-
秦國被劉邦滅了。 因為秦滅亡的時間是:西元前207年,秦王英向劉邦投降。
秦末的農民戰爭:
陳晟起義後,老楚名將項延之子項良和項良的侄子項羽在吳(今江蘇蘇州)殺死了秦惠基郡衛兵,並舉兵反擊。
不久,項亮率領8000名士兵渡河北上,隊伍擴大到67萬人,打贏了這場仗。 閩越貴族吳珠和邵也率領族人,跟隨秦凡陽命令吳睿反對秦國。 原北郡閣長劉邦和部分俘虜逃往山澤,還攻打裴陵,被編入項良的軍隊。
項良立楚淮王的孫子為楚王。 後來,項良在定濤戰敗陣亡,秦章翰的軍隊轉北渡江攻打趙國。 這時,接替孟天守衛朔放邊要塞的王立,也率領一支大軍從上軍(今陝西榆林東南)向東,包圍了張二、趙望熙駐紮的鉅鹿城(今河北萍鄉)。
楚王派宋毅、項羽去救趙,派劉邦熙進關中。 宋毅北上安陽,沒有停留。 項羽殺了宋義,率兵渡漳河,經過激戰,解除了巨魯的圍困,被提拔為諸侯大將。 後來,秦將領張漢率領二十萬兵向他投降。
劉邦迂迴進入武關,到達咸陽附近。 當時,秦二世已被趙高殺死,繼任者子英被降為皇帝,稱為秦王,向劉邦投降。 劉邦攻占咸陽,秦殷死。
-
秦國被漢朝滅亡。
秦元年,秦末爆發了農民起義,前泗水閣長劉邦。
他還在裴縣派兵,稱為裴公。
後來,他加入了項叔侄的反秦起義軍。 秦二年10月,楚淮王遷都彭城。
馮佩公劉邦是武安侯,曾任黨縣長,率領黨縣士兵。 西元前207年,劉邦率軍從彭城進攻咸陽,秦王投降,秦國陣亡。
秦朝滅亡後,西元前206年,項羽.
劉邦被封為漢王,後來項羽和劉邦在楚漢之間發生了四年的爭執。 劉邦在蕭何、範旭、韓信手下。
在張良、彭嶽等人的協助下,他在七霞之戰中擊敗了項羽,並於西元前202年在定濤正式稱帝,仍使用“漢”這個名字。
秦國領土:
秦始祖原本是東夷,興起於潭水上游和戎狄混居地,風俗大多與榕、狄相同,後來定居於渭河中下游,從事農耕,成為周王朝。
醫生。 平王東遷後,立為太子,在西周和井地區立國。
春秋時期,一般認為是西戎,周王室東遷後,秦人逐漸東遷,經過幾代人的努力,到了秦木公時代,終於攻克了關中。 此後,直到秦惠文王奪取巴蜀,近300年來,秦國的領土在今陝西關中地區大致穩定。
秦國的滅亡不能通過後朝隕落的眼睛來看待,而是以亞歷山卓死後亞歷山卓帝國分崩離析為例。 畢竟,當時中國的統一還沒有鞏固,這項工作直到漢武帝時代才完成。 花了一百年的時間才完成文化和心理統一的過程。 >>>More
有句話說:“楚雖三家,秦必死”,他反映秦朝雖然以強大的軍事實力吞併了其他六國,但齊、楚、燕、漢、趙、魏六國的後裔,尤其是其中的貴族階層,對秦國的統治不滿, 並準備隨時推翻秦國的統治,恢復自己的國家。外患太多,秦朝本身用嚴厲的懲罰和高壓手段來對付自己的百姓,內憂+外患,所以秦國不到14年就滅亡了。 >>>More