誰是三國時期眾多戰略家中最強大的

17個回答

匿名使用者2024-01-31

首先，讓我們定義三國戰略家。從公元184年的黃巾到281年吳國的滅亡，是三國時期。三國戰略家是指在三國時期為國家立法、行政和相關決策活動提供個人智力成就並發揮重要作用的人。

參考資料以《三國演義》為依據，所以有的李儒等人不屬於這一類; 如果說有諸葛亮那種能在大廳裡打硬仗，在廚房裡耍花招的人，也算是乙個全能戰略家的社會角色的行動。

縱觀三國的眾多謀士，靈感最突出的就是曹駿國嘉。靈感是預測的能力，它對軍事戰略家、戰略家非常有用，如果軍事顧問、將軍沒有靈感，他將處於被動地位。所謂知己知彼，百戰不敗，就是需要這種預言能力，說白了，就是判斷能力。

郭嘉率先侍奉袁紹，卻見袁紹最終無法大成大事，於是被荀禹交到了曹操的指揮之下。此時，正是曹操任人唯賢的初期，直到“唯風”漸漸散去，在軍隊中，郭佳脫穎而出。曹操統北時，郭嘉頻出謀劃策，為統北立下功夫立下汗馬功勞。

想必大家最了解郭嘉，**《三國演義》中“郭嘉計畫確定遼東”的故事就是這個故事。

主觀問題......嗯，我也比較喜歡郭佳......
匿名使用者2024-01-30

郭嘉的《三國志》包含：曹操評價郭嘉的“把寂寞變成大業，此人也要”“唯有孝才知道寂寞的意志” 郭嘉死後，曹操曾感嘆“天下在世，未來歸於天下，而中年英年早逝，命運也是丈夫“ 赤壁之戰戰敗後，曹操嘆了口氣說：”郭鳳霄來了，不要讓寂寞的人在這裡“ 郭嘉在早期與曹操進行了一次大討論，並製作了《龍中對》，為曹操制定了總體發展戰略。該策略更以其“陌生”而聞名，並且從未錯過。

而當時的首席霸主曹操如此高的評價，他真的可以說是曹操的第一智者，當然，他也是三國第一智者。
匿名使用者2024-01-29

沒有可比性，沒有最好，有的不匹配。

鬼才，郭佳。毒藥，賈旭。還有諸葛亮、司馬懿、田楓、傅竹、龐彤，都很優秀。
匿名使用者2024-01-28

司馬懿，諸葛亮，魯迅.
匿名使用者2024-01-27

我個人認為最厲害的是郭嘉，他沒有最後的手段，可惜英年早逝。
匿名使用者2024-01-26

三國是乙個人才輩出的時代，各有優缺點，很難說誰更厲害，真的要高人一等，最厲害的應該是郭嘉。
匿名使用者2024-01-25

諸葛亮，荀宇，賈旭，郭佳.
匿名使用者2024-01-24

沒有最厲害的，只有最後的贏家，司馬懿家族無疑是......
匿名使用者2024-01-23

不是誰最好，每個人的想法都不一樣！我不想尊重郭佳和賈玉。
匿名使用者2024-01-22

賈旭，毒藥！鬼才，郭佳。
匿名使用者2024-01-21

郭嘉軍，諸葛亮政。
匿名使用者2024-01-20

曹穎心中的那個人，在漢！
匿名使用者2024-01-19

賈旭：啊，這沒什麼爭議。
匿名使用者2024-01-18

老天爺嫉才，三國最強謀士郭嘉，卻不幸英年早逝。
匿名使用者2024-01-17

我個人認為三國最厲害的謀士是諸葛亮，因為在整個三國中，他都是在炫耀。
匿名使用者2024-01-16

在三國的謀士中，我覺得郭嘉是最厲害的，正是因為在赤壁之戰中向曹操提出的策略是勝利的關鍵，而且有一句話“郭嘉不死，臥龍不出來”，可見郭嘉非常足智多謀。
匿名使用者2024-01-15

三國中有很多強大的謀士，但最強大的應該是諸葛亮，諸葛亮有著驚天動地的天賦，然後再造天下，可是天下造人，先是荊州這個戰略要地，沒有守住，然後攻打魏國，每次都只是差一點點，卻因為種種原因錯過了，如果把三國的謀士都放在起跑線上，公平競爭，諸葛亮絕對是最厲害的。