我們中國缺乏哪些關鍵技術（你知道的，你可以說） 100

缺乏教育，缺乏信仰。

我給你舉乙個我們的例子：

為什麼孩子們說他們是我們祖國的未來？

今天的孩子如何成長？

國家規定，學校教育是9年義務教育（小學至初中），並且是免費的。

非個人簽約的學校。 老師們亂來。 校長找的“油水”是什麼樣的油水？

校服是必需的。 課。 學雜費等等。

上課鈴響了。 老師騎著自行車頭，頭也不回地走著拉著。 校長早就不見了。

在外面逃課的小“花”一到上學時間就回家報到。 就好像他已經上了一天課一樣。 這就是我們祖國未來花朵的生長過程嗎？

沒人關心孩子：現在是“工作趨勢”，家鄉只剩下乙個：會跑的孩子。 走在路上的老人。 老人很痛苦，因為他的孫子不願意打架。 罵。 父母遠在千里之外。

城市裡有多少“花”會這樣繼續下去。 這是你答案的基礎！ 他們長大後甚至不知道你在說什麼。

我不想多說。

科學造就科技 我感覺沒有創新，只會懷舊（ 我覺得沒有學習精神 ** 精神（大部分）大概是被生活拋棄了 整天想著如何賺錢，如何過好日子 如果13億人每人能拿出乙個好的建議來實現它， 這將是乙個不同的世界

什麼都沒有丟失！ 不缺人！

軟體開發、新能源、智慧型製造、晶元研發、大資料管理等方面的技術人才相對稀缺，可以根據實際情況選擇合適的專業。

據了解，目前我國高技能人才比例與發達國家高技能人才比例相差甚遠，高技能人才缺口巨大。 如今，環顧四周，各行各業最缺的恐怕不是大專學歷甚至碩士甚至博士學歷的大學生，而是一大批不僅掌握了專業知識，而且來到企業也能立即開始工作的一線應用型人才。

官渡之戰 200-201 袁紹、曹操。

中國人口眾多，適用農業用地少。 小農戶嚴重，機械農業落後，輕農重工業。 中型。

所有國家的受教育權。

低，美國受教育程度高，普通學士學位。 美國以經濟為重點，經濟寬鬆、靈活、多元化、規模化，而中國經濟在幾大經濟和工業區僵化，有時不得不依靠房地產來帶動經濟。 美國總體素質高於中國，思想開放，而我國素質低，思想多侷限。

美國經濟已經成型，不需要監管，可以自由發揮。 而中國經濟仍處於探索和不成熟階段。 美國的金融危機對國內經濟的影響很小，而中國的財政危機影響很大。

對美國的壓力很小，對我國的壓力很大。

自己看看白，其實挺多的

這些問題已經得到解答。 zhi

為什麼這麼不耐煩甚至貪婪？ 該版本希望僅憑乙個權利即可獲得如此多的資訊。 改革開放以來，很多人都用這個詞來形容中國人，也就是浮躁。

作為乙個中國公民，能夠思考國家的過去和發展，提出這麼多問題，是非常值得稱讚的。 該國大部分缺乏歷史知識（不是知識，不是冷資料）源於缺乏國民教育，這不是他們的錯。

乙個人想學又想學是很好，但有兩件事是必須要明白的：第一，凡事總要有乙個過程，沒有什麼是一蹴而就的; 第二，只有你所思考和提煉的才是你自己的。

最後，關於歷史，我推薦閱讀錢牧先生的書，比如《國史大綱》（我最喜歡的是幾百字的序言）、《中國歷史的精神》、《中國文化史導論》。

中國晶元技術的“瓶頸”是中國在晶元技術領域沒有核心技術和自主研發能力從材料、設計到生產和製備，整套技術中沒有乙個環節主導著晶元。

中國科學院院士、湖南省先進感測與資訊科技創新研究院院長彭連茂16日在湖南湘潭表示，鑑於我國半導體材料、製造工藝和晶元設計落後的局面，碳基電子取得了巨大成就，對國產晶元技術的突破具有重要價值和意義。

沒有晶元技術，就沒有中國的現代化。 實現中國主導的晶元技術的“直線”超車，是碳基電子的定位和使命。 彭連茂表示，碳基電子的最終使命是立足現有優勢，避短，從材料入手，全面突破現有主流半導體技術，為中國開發完全自主可控的晶元技術，在主流晶元領域產生重要影響。

眾所周知，中國科技界有一句話，就是“缺芯缺魂”，就是缺晶元和作業系統。 事實上，以中國目前的晶元自給率不到20%，超過80%的晶元依賴進口，進口額已連續兩年超過3000億美元。

再比如2018年的中興通訊事件、2019年的華為事件，以及最近華為晶元禁令公升級的根本原因，都是因為中國沒有足夠的晶元自給自足，不得不依賴國外，所以一再陷入困境。

但同時也讓很多網友質疑，那就是中國的商業晶元經常卡在人們的脖子上，為什麼軍用晶元不卡在人們的脖子上？

其實，要回答這個問題，簡單談談目前商用晶元和軍用晶元的主要情況就足夠了。 目前商用晶元已經發展到5nm階段，但很多軍用晶元還在90nm，而且晶元已經很先進了，至於14nm晶元，就屬於頂級水平，而中國已經有了生產14nm晶元的實力，自然不會卡住。

為什麼軍用晶元不追逐極限過程？ 可能有必要談談商用晶元和軍用晶元的區別。 商用晶元追求效能、成本和功耗。 追求軍用晶元穩定可靠，抗干擾性好。

我們知道晶元是由電晶體決定的，過程可以簡單地理解為電晶體之間的距離（其實不是）。 工藝越高，電晶體彼此之間的距離越近，但抗干擾越少，因為電晶體靠得太近而無法如此穩定。

另外，軍用晶元不會像商用晶元那樣，幾千萬甚至上億的量產都是小批量的，所以成本不會那麼在意，體積也不會太小，畢竟軍工裝備比較大。

此外，大多數軍工晶元都是單處理專利晶元，即乙個晶元只做一件事，不像手機SoC、電腦CPU等通用全能型，所以不需要對極端的效能要求。

所以軍用晶元不會追求先進技術，不會追求晶元的極致效能，也不會追求極致功耗，所以28nm就夠了，14nm是頂尖的，自然不會卡住，我們可以自己生產。 這也是俄羅斯軍事如此發達的原因，但軍事晶元不會被美國卡住，因為它不追求極端技術。

首先，在晶元領域，中國最強大的競爭對手應該是南韓和美國，而中國晶元在全球市場上沒有很強的影響力。 根據Gartner公布的資料，2017年營收排名前10的半導體公司中，沒有一家屬於中國公司，而美國則多達5家，不愧是晶元霸主。 第一名是南韓的三星，2017年營收1億美元，市場份額高。

其次，中國晶元起步較晚，核心技術還有很多空白需要填補。 我國晶元產業起步較晚，技術劣勢明顯，生產的晶元比較粗糙，質量無法保證，又沒有統一的標準，所以無法大規模生產。 在目前的16芯積體電路中，國產晶元有9個佔0%的份額。

第三，中國晶元對國外依賴程度高，距離自主設計生產還有很長的路要走。 官方資料顯示，中國近9%的晶元依賴國外進口，僅2017年就高達2601億美元，遠超石油進口規模，是中國進口量最大的地區，2017年近幾年出現1932億美元的高逆差。

第四，人才短缺問題在中國積體電路行業經常被提及。 一些分析人士指出，日本、南韓和台灣公司花了幾十年的時間才發展出自己的專業知識。 中國一直試圖通過利潤豐厚的合同從海外，特別是台灣和南韓招募頂尖人才，但一直沒有成功。

例如，中國的晶元廠想從三星招聘領先的記憶體工程師，但南韓方面阻止了。

當然，中國晶元產業要想崛起，縮短與發達國家的代溝，就必須多管齊下。 首先，晶元產業的崛起，國家的政策支援是必須的。 在稅收和補貼方面，將優先考慮晶元設計、生產等領域，獎勵能夠達到世界晶元技術前沿的企業。

二是科技企業要自力更生，加快前沿技術研發和薄弱環節突破，加快占領技術高地。 盡可能擺脫對進口晶元的依賴。

中國晶元技術的“瓶頸”是什麼？

先進的光刻機是國內晶元技術的瓶頸。

晶元的發展就是我們科學技術的發展，所以用來製造晶元的儀器是很重要的。

光刻機是一種製造晶元的裝置，屬於世界和世界各地的稀有物品。 能夠生產光刻機的廠家寥寥無幾。

為了突破技術瓶頸，2002年專門為微電子學研究建立了光刻技術，效果不是很顯著。

起步晚+概念偏差是造成目前局面的主要原因。

夏克道：在很多產業領域，我們成功實現了跨越式追趕，比如高鐵、家電等，但在積體電路領域，這一幕還沒有出現。 為什麼？

倪光南：從歷史上看，我們起步較晚。 1947年，美國貝爾實驗室發明了半導體點接觸電晶體。

直到1956年，中國才成功製造出第一顆矽單晶。 鑑於早期的計算機是由分立元件（電子管、電晶體等）製成的，當時中國也可以效仿國外的計算機技術。

隨著積體電路發展到大規模積體電路時代，中國顯然無法追趕，因為沒有積體電路產業的支援。 世界晶元技術正在突飛猛進。 到目前為止，雖然我們擁有華為海思、中芯國際等國際知名的晶元設計和晶元製造企業，但在整體產業發展方面，我們與世界一流水平還有很大差距。

起步晚是重要的歷史原因，主導觀念的偏離導致創新推動力不足是現實原因。 過去，在很多方面，我們都希望用一種更方便的方式解決問題，即所謂的“建比買好，買比租好”。 實踐證明，核心技術是買不來的。

中國晶元技術和產業的“短板”，最終需要中國務實創新來解決。

中國晶元技術的“瓶頸”是光刻機。

EUV光刻機製造難度極高，基本上代表了人類科技和工業製造各個領域的最高成就。 它需要許多國家和領域的頂級公司的合作才能做到，這基本上代表了人類科學技術的巔峰。

EUV（極紫外光源）光刻機是生產7nm製程晶元不可缺少的裝置，我們熟悉的華為麒麟晶元、高通驍龍晶元、三星Exynos晶元的製造都離不開這個裝置。 可以說，沒有EUV光刻機，就無法生產出頂級處理器，如果台積電不為華為代工，華為將退出中高階手機市場。