-
從外觀上看,儘管OPPO N1的螢幕很大,但由於超窄邊框的設計,它感覺並不大,但很長。 看著它,第一感覺是它有一種超長夜型。 就我個人而言,我認為窄邊框和大螢幕仍然必須比MX3更好看。
-
親愛的,我個人覺得找7比較好,配置比這兩台機器高很多,畫素也比較好,
-
大家都喜歡,喜歡,剛開始的N1又高又高,轉一圈就嫵媚了 我陪你下海,想救你的時候,你沒有跟我一起去
-
建議公尺七大於n1,大於公尺3,公尺3和n1不支援4g,不適合購買,而且n1價格有點虛高,他的配置和小公尺2s和公尺五一樣。
-
find7 更好。 不要想小公尺。
-
小公尺公尺3做工不是很好,同事買了,本來是想買的,但後來看到實機的時候都不知道,螢幕有點凸。
-
OPPO效能普遍不好,而且價格昂貴。
-
兩個朋友與m3乙個使用 f7,我使用 n1。 一切都是新的。 外觀絕對是N1
-
- 烟花再美,最終也會消失,不如從遠處看,也許沒有近距離那麼燦爛燦爛,但至少能看到它的全輪廓。
-
公尺飯 7 愛情不是最初的甜蜜,而是繁榮之後的形影不離! 如果你不堅強,誰會為你勇敢!
-
N1太大了,小公尺配置太高了! F7 酒吧。
-
OPPO機器想買我,比市場便宜,保證有授權。
-
我也想問一下,find7 和 m3 都不錯。
-
不管配置如何,系統優化,都是小公尺注意說不清為什麼。我會告訴你的。 您無法抓住小公尺筆記的頂部面板。
-
配置好像小公尺不錯,但是我推薦find7,不要問我為什麼。
-
在配置方面,R7的聯發科MT6752根本不是小公尺Note所搭載的801的對手,更不是高階810的對手。
因此,在效能方面,R7不如小公尺Note。
但R7的外觀更加美觀時尚,也更加平衡。
-
這要看買手機在哪些方面很重要,比如:價效比、配置、做工、訊號、音質、攝影等。
如果看配置引數,你選擇小公尺,小公尺天生發燒,配置引數比較高。
如果看中設計的話選擇OPPO R7,OPPO R7是金屬機身,做工、訊號、音質都比較好,而且還有“充電5分鐘通話2小時”VOOC閃充功能。
您好,魅族MX3是一款非常好用的大屏手機,硬體是旗艦配置,軟體提供了多種互動優化,給人一種非凡的體驗,可以說是內外兼顧,此外,魅族MX3在訊號、散熱、**、攝影等方面都有了明顯的提公升, 它不再是過去的樣子,它是一款值得擁有的智慧型手機。新年**,魅族官方宣布,從12月27日起,魅族MX3全系列(WCDMA版和TD版)手機將進行調整,**調整後,16G 32G 64G 128G版售價為2199元、2399元、2799元、3799元。
1.效能幾乎相同。
2.榮耀攝影不一定比Redmi好。 IMX600是旗艦,晚上也很清晰,但會有色偏,而且有兩個充電鏡頭; Redmi的照片優化一般,但老一代4800w不會有色偏。 但我不認為如果你想拍照,你不應該對兩者都抱有太高的期望,只要使用它們就好了。 >>>More
紅公尺系列是逐漸進化的,模型框架比較固定,系統整合也到位了,產量也規模化了,所以質量比較有保證。 畢竟樂視是新手機,各方面都還處於磨合階段,雖然手機價效比高亮了圍圈,但質量還是比較不穩定的;