郭靖和蕭峰，金庸筆下的頭號英雄是誰？

我以為是蕭峰避免了兩國之間的戰爭，讓宋朝和遼國的人民過上了安逸而安逸的生活。 郭靖只保衛南宋，保衛襄陽城。

蕭峰是第一位，郭靖是第二位，主角中只有他們兩個才是真正的英雄。

郭靖和蕭峰是不同的主角，在武功上，兩人都會降到龍十八掌，在愛義上，都是重愛義的英雄，第一和第二沒有區別，金庸塑造了他們，並不想把他們塑造成第一英雄。

我個人認為是蕭峰，雖然蕭楓對大宋的難度不如郭靖，但是蕭楓用盡了最大的力量，讓宋朝和遼國結束了戰爭，郭靖只是盲目防禦。

因為蕭峰的身份本身就複雜而特殊，江湖之義雖然在他身上酣暢淋漓，人氣大，但家國之義卻讓他陷入了兩難的境地。 所以，能更好地詮釋金庸先生的“俠義之士，為國為民”的代表應該是郭靖。

因為只有郭靖才是真正意義上幾乎沒有破綻的英雄，就算是對待敵人，也會選擇做對方。

因為郭靖的一生，完美地詮釋了金庸對英雄的定義：俠義偉人，為國家、為人民服務。

我也覺得是喬峰，郭靖的英雄主要是守護襄陽。

郭靖更強，九陰真經，龍十八掌，左右搏鬥，郭靖不怕箭，喬峰在西夏被箭刺中。

郭靖的功夫是全面的，融合了王朝四大頂級高手的武功精華，再加上老頑皮小子的獨創武功，可謂是冒險創造的頭號人物。

應該是喬峰厲害，武功套路死了，人還活著。 喬峰可以靈活地改變每一招，而郭靖卻是無腦的，似乎可以一招一招地往上走。 所以喬峰贏了。

咱們比較一下他們的內力，喬峰可以用腳擦拭青石上的文字，而郭靖卻不能用手指在青石上刻字。 用力量在乙隻腳表面揉搓文字，應該比把內力集中在手指上要難得多，更何況乙個人能做到，乙個人做不到，喬峰在內力方面勝出。

還是喬峰，雖然金庸沒有描述兩人較量的劇情，但是從《射鵰英雄傳》和《天龍霸部》兩部分**可以看出，喬峰的天賦是比較高的。

可以肯定的是，喬峰的武功比郭靖強。 只不過，不管是喬峰還是郭靖，他們愛國愛民的情懷，都比武功更令人欽佩。 因此，我覺得兩者應該打成平手。

有人說，郭靖等於一萬喬峰，多乙個郭靖就輸了，喬峰在雙鷹中擁有千分之一的路人水平。

按照金庸先生的吩咐，天龍八部的武功比射箭場的武功要高，喬峰專攻一門科目，不像郭靖。 我學得一團糟，我的心思並不完全在武術上。

以他的天賦、爆發力和實戰能力，喬峰可以在短時間內拉到郭靖，但是他根本贏不了，稍微進入拖延戰就會輸，兩人的綜合實力至少差了乙個檔次。

整天在這裡喋喋不休。 金庸已經晉級。 在主角中，張無忌和郭靖的武功最高。

郭靖的天賦和實戰經驗都不如喬楓，比如下龍掌的武功，兩個人同時學習，喬楓一天就能學會，而郭靖至少需要乙個月的時間，喬楓的實戰經驗比郭靖要多得多， 所以總體來說，郭靖並不是喬峰的對手。

當然不是喬峰的對手，喬峰的戰鬥力還是很強的，無論是原著還是影視劇，喬峰幾乎沒有對手。

多種武功的組合一定很厲害？ 楊過學了那麼多武功，打敗李莫愁總比傻姨娘好。 郭靖的武功成就很高，但最大的問題是資質太差，很多招式可能事後才想出來。

然而，現場表現還是要看戰鬥天賦。 蕭楓的設定本來就是強的時候強，下一級的妖怪打得心應手。 郭靖的龍掌還在積蓄，蕭峰已經抓起龍鑼，抓起石頭砸了下去。

所以如果你真的想打，我選擇小楓來贏。

喬峰強的時候強，郭靖雖然厲害，但還沒有達到掃蕩修士的地步。

郭靖雖然學識淵博，但天賦不高，太遲鈍; 喬峰學識純，基礎紮實，武功天賦很高，應該能打敗郭靖。

說蕭峰比郭靖強，是因為他看電視劇集太多，沒看書。 郭靖的武功九陰真經比降龍十八掌高一級，九陰真經已經修煉過，卻是世間無敵的存在，更何況是郭大夏的九陰真經加上降龍十八掌。 說蕭峰比郭大夏強，豈不是傻嗎？

其實後期的五大武功，都比蕭楓強。

金庸**真正的英雄只有乙個，那就是黃日華。