《三國演義》中的人物有哪些？ 《紅樓夢》呢？

《三國演義》的全稱是《通俗三國演義》，雖然演義也是一種**，但書中的人物大多是根據歷史事實改編的，而《紅樓夢》中的人物雖然有原型，但純屬虛構。

根據現實，作者對**角色進行了處理和深化，但關於紅樓夢原型的起源仍存在很多爭議。

兩者都可以檢出，都具有可讀價值。

《紅樓夢》是一部影響世界的人情之作，被公認為中國經典的巔峰之作，是中國封建社會的百科全書，是傳統文化的集錦。 **以賈、施、王、薛四大家族的興衰為背景，以家府的家族瑣事和閨房的閒暇為背景，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情和婚姻故事為主線，以賈寶玉和十二簪為中心，描繪了善惡戀人的人性美和悲劇之美金陵。通過家庭的悲劇、女兒的悲劇和主人公一生的悲劇，揭示了封建主義末日的危機。

《紅樓夢》的作者具有初步的民主思想，對現實社會進行了深刻的批判，包括宮廷和官場的黑暗、封建貴族階級及其家族的腐朽、封建科舉考試制度、婚姻制度、奴僕制度、等級制度等， 以及相應的社會統治思想，即孔孟之道、程立學之道、社會道德，並提出了具有初步民主性質的模糊理想和主張。這些理想和思想是當時資本主義經濟萌芽因素的曲折反映。

《三國演義》是我國第一部以戰爭為主、反映吳國的長篇歷史演義。 四川。 魏國三大政治集團之間的政治和軍事鬥爭。

它分為五個部分：黃巾起義、董卓叛亂、爭鹿英雄、三國、三國歸晉。 在廣闊的背景下，上演了雄偉的戰爭場面。 小編羅冠忠將《孫子兵法》的36種策略從字裡行間，兼具了《孫子兵法》的情節和策略。

《三國演義》體現了豐富的歷史內容，人物名、地名、重大事件與三國演義基本一致。 人物也是以《三國志》留下的固定形象為基礎，重演、誇張、美化、醜陋等，這也是歷史演義的套路。 一方面，《三國演義》反映的是三國的真實歷史，照顧了想要了解真實歷史的讀者的需求; 另一方面，根據明代社會的實際情況，將三國的人物誇大、美化、醜化。

《三國演義》是中國古典四大名著之一，全稱《三國通俗演義》。 作者是元末明初的羅冠忠家族，是中國徽提史史第一長篇。 它描述了從東漢末年到西晉初近105年的歷史情況。

該書反映了三國時代的政治和軍事鬥爭，反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這一時代的歷史變遷，塑造了一批三國英雄。

如果能看一本書，推薦看一本書，而紅樓夢在書裡描述得這麼好，簡直就是最好的，如果你最想看最尊重院落的電視，可以看老版，那麼那些人會更嚴謹， 至少不會像新版三國演義那樣被點名，連最基本的歷史常識都不被尊重。如果不能引起興趣，我建議看百講，劉新武透露《紅樓夢》系列和《中天品三國志》系列也相當不錯，最尊重歷史的真實性。

推薦看老版，最接近原著，尤其是老版《紅樓夢》，導覽要求每個演員對原著一遍又一遍認真學習研究，需要寫很多學習體會，這應該是原著最負責任的版本。

與原著相比，新舊電視劇集是什麼。 如果你真的想看電視劇集，那就看老版吧。 這幾年拍那些東西，簡直是說不出的爛透了，簡直是對原著的侮辱。

三國和紅樓都是舊版中最好的，雖然有改動，但比新版好多了。

《三國演義》，看完後總是很感動。

新版《三國志》會好看一點，雖然是老版的經典，但場景真的不新鮮。 《紅樓夢》，我覺得黛玉的傳說值得一看，裡面的服裝很好看，不像87版那麼“古”，也不像新版那麼雷霆萬鈞。 而且大部分劇情都摘錄了翟胖子的解釋，比較符合老曹的設定。

至少賈木不會是逼死黛玉的人。

87版的《紅樓夢》看起來不錯，但後半部分與高娥的續寫並不一致，新版似乎更接近原著，但看不出感覺。

我覺得書比電視好，《紅樓夢》更好。

第87版紅樓，你應得的......

87版的《紅樓夢》值得一看，但新版實在不好看，演技和編劇太過分娛樂大眾，沒有87版的深度。

最好不要看它！ 當你看到它時，很容易犯錯誤。

乙個是文學素養，另乙個是足智多謀。

看看經典的老版本的經典！！

87版不錯，對於新版的銅幣頭來說不是很能接受。。。。

夢見紅樓，人物更飽滿，更細緻。

每個都有自己的特點。 三國論中有很多算計和計謀，“三國論我不讀”。 而《紅樓夢》整個悲哀的心情，越讀越有味道，我就越喜歡《紅樓夢》。

我比較喜歡《紅樓夢》，真的非常好看。