漢武帝和康熙哪個好,康熙是個好皇帝嗎?

發布 歷史 2024-08-05
26個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    各有各的優點,無需比較。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    清祖人皇帝(1654年5月4日-1722年12月。

    20日),即康熙帝,清朝第四位皇帝,繼清都北京之後的第二位皇帝。年號康熙:康、安寧; 習,繁榮意味著全民福祉和世界繁榮。

    他8歲登基,14歲親政府,先後平定了一生三大封建的叛亂,在東北反攻沙皇俄國,在西北鎮壓叛亂,培養了中外家庭; 對內治江富國,興國富國,清政,造就了“康乾盛世”的繁榮局面。 他在位61年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。 他是中國統一多民族國家的捍衛者,為清朝的繁榮奠定了基礎,開創了康謙時代的繁榮。

    他被稱為和田紅雲、文武瑞哲、節儉、慷慨、孝道、正直、功德、大成仁帝。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    陸思勉:聖祖是一位英明而特殊的君主。 他願意學習,勤奮工作。

    ......天文學、地理學、日曆學、算術知識,很多都很好理解。 他也非常能夠接受西方知識。 ......他能夠努力工作,這是真的。

    的確,你可以節儉地用錢。 因此,三封建和平時,國內沒有戰爭,政治也相當清晰,人民得以休養生息。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    對康熙的評價還是很不錯的,因為前期的證據比較好,但是後期因為兒子在爭奪皇位,所以無意從政。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    他不能被認為是乙個好皇帝,儘管他在政府中很勤奮。

    一是打仗多年,倒數長江南下,消耗國力和民力。

    二、康熙 康熙吃麩皮喝得稀少,老百姓吃麩皮喝得稀少,能算得上好皇帝嗎?

    第三,康熙顯然有識之眼,知道科技的重要性,僱傭了那麼多外國人來指導,就連努爾哈赤都死在大炮下,他不知道火器的威力,但死的時候卻不發展科技,說自己沒有大局觀,他知道封國鎖國的危險, 而他可以沒有大局,但為了滿清王朝的統治,他放棄了全面改革,打擊了科技的發展。比如當代的戴梓,比歐洲早200年發明機槍,不可能不知道這東西的威力,卻把戴梓送到寧古塔和那些披甲的人當奴隸。

    第四,滿清王朝的八旗時代,歷代都落到了這位皇帝的手中,而到了康熙時代,八旗正式等同於君子之子,他們沒有滿族騎百多下,所向披靡的傳說。 清朝的主力來自蒙古人。

    第五,不知名的繼承還是大多是九龍繼位的故事,爭奪王位也是對民生的打擊。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    康熙 康熙吃麩皮喝習,這是可以理解的。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    在眾多封建皇帝中,他勤奮耕耘,兢兢業業,穩固領土,改善民生,果然有很多好皇帝。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    在治國方面,他是一位好皇帝。

    這個年輕人是親政府的,他計畫俘虜和崇拜; 為平息三個封建國家而做出果斷決策; 統一台灣,確定海上邊界; 打敗羅剎,締結和平條約; 親自攻克漠北,派兵西藏; 改善經濟,穩定民生; 注重文化教育,運用文化; 尊重孔儒思想,勤奮好學; 注重科學,應用實踐。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    康熙能夠使清朝成為最輝煌的時期,當時GDP佔世界GDP的三分之一,是世界綜合國力最高的時期。

    乾隆皇帝死後,可以說是憑一己之力將中國帶入了深淵,這也是中國歷史上的重大轉折點。

    乾隆的罪孽很大。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    我個人認為他是乙個好皇帝,他被俘虜崇拜,平定了三次,收復了台灣,平息了準格爾的叛亂,他的功勞還是很大的。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    作為康謙時代的第一位皇帝,他當然可以稱得上是好皇帝,當然,每個皇帝都有好的一面,好的一面,也會有反面,康熙論功德確實是個好皇帝,對中國的發展還是有作用的, 但也有點囂張跋扈,比如康熙當時的一些部下能夠仿製外國兵器,但滿族人馬上就出名了,所以他們鄙視火器,這導致了清朝火器和燒棍的回歸,影響不用說。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    單純的好壞不能評價乙個人,只能評價他是乙個盡職盡責的君主。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    從歷史的角度來看,乙個好皇帝。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    歷史人物不能用好壞來衡量,只能說他貢獻了多少,康熙是康謙時代繁榮的開山人,為當時中國的穩定做出了貢獻。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    一般來說,是乙個好皇帝。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    功德大於越界 樓上已經說明了它的主要優點,我就不贅述了。 這只是家庭事務的失敗。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    有 有時為了更大的勝利,有必要犧牲一些東西。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    有許多偉大的事蹟,但它們也給後代留下了禍根,一半一半。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    只能用三分和七分來評價。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    在中國歷代皇帝中,他算得上是一位好皇帝。 可以與秦皇和漢武、唐朝和宋祖相提並論。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    康熙帝的歷史地位與漢武帝相同,但個人比較卻比漢武帝好很多,肯定是個好皇帝。 雖然清朝在最近幾年失去了很多領土,但土地面積仍然比中國古代許多朝代要大得多。 領土是國力的基礎。

    康熙給我們留下了這麼大的遺產,我們怎麼能不感謝他。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    好不好,都不是絕對的,只能和總數相比,對於康熙來說,他總體上是很成功的,在眾多皇帝中,他是乙個非常傑出的乙個!

  23. 匿名使用者2024-01-09

    與中國的皇帝相比,他可謂是最有德行的國王! 但沒有人是完美的,他也有一定的缺點,文化大革命開始了......偉人不一定會犯錯!

  24. 匿名使用者2024-01-08

    清世宗是清朝的第五位皇帝。

    雍正帝(康熙十七年,雍正十三年,1678年12月13日,1735年10月8日),愛新覺羅,名尹真),康熙帝第四子。雍正在位期間,軍機部加強皇權、還火還民、打擊貪汙王官等一系列政策,對康謙時代的繁榮延續起到了重要作用。

    雍正皇帝宮廷服的全身肖像。

    首都是北京。

    故宮,紫禁城。

    年名雍正。

    名稱 Yinzhen. 封雍親王。

    生於1678年12月13日。

    出生地:北京故宮紫禁城雍和宮。

    立初紅禮(寶親王)。

    卒於:1735年10月8日(享年56歲),北京圓明園九州清巖宮。

    1722 年 12 月 27 日至 1735 年 10 月 8 日,寺號世宗在位。

    昵稱:景天昌、雲建忠、鄭文武英。

    明寬帝、任、信義、睿、盛、大孝、承先帝。

    陵陵泰陵。

    父親康熙皇帝。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    雍正. 滿清十帝:順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣通。

  26. 匿名使用者2024-01-06

    康熙後,他的第四子愛新覺羅,胤祿繼位,年名雍正,繼任乾隆,後為嘉慶道光咸豐同治光緒玄通。

相關回答
14個回答2024-08-05

康熙皇帝8歲登基,14歲掌權他在位61年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。 >>>More

47個回答2024-08-05

李世民更好。 因為他的世界被打敗了。 征服天下後,他還實行仁政。 >>>More

10個回答2024-08-05

在能力、人氣、天賦方面,據說八子更有能力。 >>>More

22個回答2024-08-05

清朝第四代皇帝,清朝的開國皇帝是努爾哈赤,然後是黃太極,然後是順治,(據說後來成為和尚),然後是康熙。 >>>More

22個回答2024-08-05

最終的原著肯定有新版本,就連台詞都和原著很像,雖然還是有一些改動,可能是因為經濟問題,沒有完全拍完,前4個陸定姬和周星馳就大不相同了。 1:雙兒和小寶是怎麼認識的? >>>More