VC 6 0 一與人可以學習

如果你每天3小時，每天不間斷，每一天都會讓路，風雨無阻，堅持學習，如果學不來，只能說你不適合VC++。 與VC無關。 呵呵。

但說實話，1個月，只能練習你的C的慣性思維，從C的角度考慮你的程式，2個月估計理解還不錯，能理解C的程式設計思路，3個月，就是開始有針對性的學習，這個時候你已經開始了，以後，你應該慢慢找到自己喜歡的發展方向。

我只每天做 2 小時，持續 1 年。 現在公司裡那些有c的人，不能來找我，把我當主人。 我直接學了VC2003，VC6太老了。

健康的秘訣在早晨，成功的秘訣在晚上。

3小時太少了。

你白天上班，晚上回家。 說到一件小事，你不能保證3個小時！

我不認為你有耐心！

學習對於毅力很重要。 學習 3 天，玩 2 天會挫敗熱情！

最好在工作的同時有時間學習。 這是更積極的。 同時，時間是有保證的！

而且。 我剛開始學習VC++？

你有C++的基礎嗎？

乙個月來，如果你每天自學3個小時，並且你能理解它，你只能說你可以開始。

說起來容易做起來難。 但進門後，繼續學習會更容易，一定要有信心。

我已經學習了乙個月了，我基本上開始了。 不知道沒人問，我就過來問，有師傅幫忙答疑，很好。努力去，在網際網絡上查詢更多的資訊，並購買更多的參考書。

看書做，不明白可以上網問。

你能堅持至少四個月嗎？

如果你想自學VC，你應該注意以下問題：1堅實的C C基礎。

對於我們正在學習編寫的 VC 應用程式來說，它非常容易出錯，但有時很難判斷我們是在犯低階語法或邏輯錯誤，還是在 VC 中的技術上犯了錯誤。 因此，如果我們不能保證我們的程式有99的語法準確率和豐富的除錯經驗，那麼我們自己學習VC就很困難了。 2.

腳踏實地，禁忌，雄心勃勃。 VC中有很多時髦的技術，如果你有一定的創造力，你也可以開發出相當酷的程式。 但正因為如此，初學者很容易被這些指示性現象所迷惑，放棄學習最基本的Windows程式機制（這很難），轉而追求華而不實的效果。

3.親力親為。 你永遠不知道你會犯什麼錯誤。

親力親為是硬道理。 參考別人的意見是可以的，但自己編寫的成功程式才是王道。 VC是開發應用的基礎工具，雖然是10年前的事情，但核心開發思路至今仍未改變。

學習VC是相當幸運的......但我祝你好運和享受。

我以前有過這樣的經歷。 基本感覺差不多，我不知道下一步該怎麼做。

建議您按以下方式學習：

1.根據實際需求，即給自己設定乙個任務，比如用MFC開發計算器、記事本等。

2.放下一切你不懂的東西，只做你想完成的事情。 不要去想你為什麼這樣寫，只想達到想要的效果。

4.當你解決了所有問題並形成了乙個完整的作品後，再做乙個總結。

先學C再學VC++，推薦大家先看譚浩強老師的書！！

可以在網上找到要除錯的程式，除錯的越多越好！ 當你把乙個程式拿下來的時候，你不能先在電腦上除錯，而是先自己計算，然後再比較除錯結果！ 推薦你讀譚浩強先生的書，是真的！！

我和你一樣使用d90給你的個人建議，首先，你要清楚你平時拍什麼，如果你拍的人像和風景比較多，那麼果斷地使用55以下的焦距鏡頭。

看你手裡的兩槍，應該有很多人。

網上其實17-55和騰龍A16（17-50）的對比很多，雖然有些優點有偏頗，但綜合看法是，這款騰龍鏡頭的購買價值絕對是非常大的，與原來的17-55相比，紙面上的差異很小，但**只有三分之一，雖然耐用性和做工都不如原版， 但它已經很好了，金屬刺刀。有人說有淡黃色的問題，不是問題，PS稍微處理一下就可以了，反正要經過PS。

17-55只能配備半寬機，所以以後換成全機，損失會很大，別忘了加幾千塊錢，24-70就到手了。

綜上所述，購買騰龍17-50的原因如下：

1.與原來的17-55相比，成像差異很小，做工質量稍差，但並不影響使用，其實做工也很好，而且騰龍是做過尼康鏡頭OEM的廠家，所以對尼康的鏡頭技術有一定的把握。

2.**兩者相差太大，從價效比來看，17-50是非常值得購買的，而且你是半寬的，以後換整機，成本會小很多。

3.別忘了17-50是副牛頭，膝蓋想想也不錯，原劇情裡的人要麼真的很有錢，要麼裝大象。 學習攝影的第一件事是個人的技術和藝術才能，這是第一要務。

給你的另乙個建議，你的選擇可以是17-50，然後買乙個日清622i閃光燈或者咬緊牙關在24-70，然後18-55,35都出來了。

順便說一句，17-50買乙個67mm光圈，也就是沒有防抖，72mm光圈的影象質量略有下降。