這首詩怎麼樣？ 提出一些建議！

1.“樹葉像紅雪”的比喻不好。 “紅雪”本身在世界上是不存在的，比喻句的目的是讓人們從隱喻的形式等特徵上更好地聯想和豐富本體的特徵。 你的比喻是世界上不存在的東西，你如何將兩者聯絡起來？

另外，你見過雪嗎？ 雪會像楓葉一樣嗎？ 楓葉是斑駁的，雪是結塊的，形狀沒有什麼可取的。

你可能想說飄的看起來像雪，但你說“葉子一樣”，而不是“葉子一樣”，你明白其中的區別嗎？

2.第二句話非常直截了當，完全是白話。 “止風無語”會更好嗎？

3.最後一句話不僅白話，而且難以理解，為什麼要“可憐兮兮的塵土”？ 塵土有什麼可憐憫的？ 落葉化作春泥，塵土多了新夥伴，本該高興，可惜呢？

我認為你應該把“塵埃”比作落葉，因為“散落成泥塵”。但是沒有像你這樣的類比，前三句都是關於楓葉飄落的無奈，為什麼第四句眨眼就變成了“塵土”？ 把時間機器帶到哪裡？

4.我稍微改變一下你的意思，寫不好，只能給你乙個參考：

山雪是紅音，風送來金合歡和無聲的話語。

世間只飛得美，不見春泥才護花。

意思太直白了，好像缺少詩意，可能是你沒注意提煉詞語，所以有些動詞形容詞還是需要調和的。

葉勝紅怒火中燒。

風是寂靜的，寂靜的。

世人只知道美麗。

沒有人願意塵土飛揚。

乍一看，是現代人寫的。

我認為應該更好地像這樣改變它：

把紅色的雪換成我們見過的東西。

把灰塵留在塵埃中，因為你說的是楓葉。

變化：樹葉飄落，雪花飄落，風緩緩飄落，寂靜無聲。

世間只有美麗，誰願意憐憫秋葉？

這種變化會把紅雪變成飛雪，讓我們更加如詩如畫，而停是乙個口語化的話，還是用它比較好，我把塵土改成了秋葉，因為秋葉也是無奈落下的：秋葉好美，可誰能想到，秋葉本身也是很無奈的？

笛聲悠揚，破腸破肚，藍血丸心無邊。

在歌曲的結尾，每個人都是夢想，繁榮是空的！

天山雪花飛舞，相思難破，夜靜的音樂是崔人的心，天空不知不覺中晴朗。

懸崖峭壁獨樹一幟，寺廟屹立著幾個春秋兩季。

飄落的雪靜靜地跟著笛聲，楚楚淒涼淚流滿面。

那壺酒很難理解我心裡在想什麼，喝醉躺在亭子裡也沒想過要回去。

笛聲激盪心靈，昨日的場景在心中蔓延。

吹走世間的淚水，鐵血丹眼裡含著淚水。

雪花在山峰上飄揚，有兩行破碎的淚水。

山峰疊山，樹叢飛舞，有相思與自憐！

古廟靜靜地躺在山腰上，雪花秀麗，如詩如畫！

在熙熙攘攘的城市裡，我希望綠燈俠不要回來！

誰能想到，會有一千斤的擔子，只有一路上的辛苦！

笛聲悠揚動聽，唯有飛雪少不了！

問郎他這輩子在哪裡？ 被夢想包圍！

冰封千山峻嶺，半亭修仙道。

看透世間萬物，紅塵隨雪飄！

大山深處飄雪，生死夢悲哀。

問天意，來日就要突破九重天。