一把製作精良的寶刀（可以在戰鬥中使用的刀）可以吹頭髮和斷頭髮，這是真的嗎？

高見花花公子。 很少有人認真思考這些問題。

這只是文學、誇張和修辭技巧。 不用擔心。

我磨刀剪刀很厲害，菜刀可以用來刮鬍子，已經是最高階別的技能了，不能“吹頭髮”！

在戰場上，這種刀根本就沒用，肯定是缺口！

什麼時候硬度與鋒利度掛鉤，硬度管是保持力，鐵皮磨削好吹，硬度只增加吹的次數，鋒利度和厚度無關緊要，但越薄越好。

可以吹頭髮並折斷它，剃鬚刀可以將其磨掉。 代價是刀片要淬火很硬，掉到地上會碎成幾塊，二是切削刃很薄，容易損壞。

這樣打仗磨刀是不可能的，吹髮斷髮也只是文學上的誇張。

高見花花公子。 很少有人認真思考這些問題。

但文學作品誇張的修辭手法。 冷漠。

我磨刀和剪刀，磨刀刮鬍子，用最先進的技術，你可以不吹毛求疵，“哎呀！

在戰場上，用這把刀，一定是檔次！

機械加工的極限似乎是剃鬚，量產刀具的出廠刀片基本可以剃光，能用手磨刀吹頭髮的神寥寥無幾，但是我們有定角磨床，高手本領，吹毛很容易。

你能想到古代的記憶合金嗎？ 你能認為宋朝將領的鎧甲相當於歐美的體型嗎？ 你能認為秦的箭尖是用卡尺測量的，以滿足現代加工的精度要求嗎？

不可否認的是，古代手工藝品正在倒退，比如精緻的球，我們不知道古人會怎麼做，吹頭髮、割鐵如泥也不一定是虛構的。

在古代，有像粘土一樣磨鐵的刀，現代刀很少。

肯定有，但中國是這種刀的控制之下，不能放手，正如你所說，可以破，不能流入人民，而且這種技術是有傳承的。

這樣的劍當然不存在，在各大文學書籍中都用得誇張，吹髮斷髮就像磨鐵一樣像粘土一樣，本身就很誇張。

能吹掉頭髮的劍是真的，雖然聽起來很誇張，但卻是真的。 只是對刀具材料的選擇要求極高。

看過《水滸傳》的人都知道，楊志的傳家刀是吹毛的，寫在了《水滸傳》上，但刀再鋒利，也需要外力的作用。

我認為存在，雖然在**中有誇張，但藝術**在生活中，我們不能否認它的存在，因為我們沒有親眼看到它。

我們會在許多電影和電視中出現這種令人毛骨悚然的修辭。 比如我楊志賣刀，就有這樣的劇情。 但實際上，我們從物理學中了解到，即使是柔軟的東西也很難在沒有很大壓力的情況下切斷。