西漢的劉邦和東漢的劉修誰更有才華? 誰更聰明?

發布 歷史 2024-08-22
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    劉邦更聰明,劉秀更有才華。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    劉邦、劉秀、劉備,這三位皇帝相信大家應該都不陌生,雖然都姓劉,但是他們都不是家族,那麼他們三人誰的軍事天賦最厲害,劉邦的西漢,劉秀的東漢,劉備(蜀漢), 他們的國名主要是漢族。

    如果真要躋身其中,我認為劉秀是第一位,然後是劉邦,然後是劉備。 當然,這不過是談兵才,不是綜合人才,我們先說劉修為什麼能排在第一位,在當初的昆陽戰爭中,王莽的軍隊有四十多萬人,而綠林軍只有一萬多人,這是一場以更少的資源打更多的經典戰爭,因此享有盛譽。 那麼我們再說劉備為什麼能排第二,劉備相信大家都非常熟悉,而且他還有很多梗子供我們玩。

    作為乙個白手起家的皇帝,劉備在前期為此付出了不少努力,在緩慢發展的過程中,遇到了大大小小的戰爭。 但是他還是從最初的幾千人慢慢發展到幾十萬、幾百萬人,可以說是很厲害,而且臉皮也很厚,有市政府,最後還是倒霉的沒能走到那一步。

    排在第三位的劉邦,雖然成功登上了皇位但當初在鵬城的時候,卻被項羽打得兵馬三萬,自己兵馬六十多萬雖然最後成功了,但那不是他自己的能力,他還是靠著自己的大將韓信戰勝了項羽。 所以,他的軍事能力實在是不好,在人數差距這麼大的情況下,他沒有反擊的力氣。 所以,劉邦的天賦不在於軍事,而在於能夠認人、用人,這是他最厲害的強項。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    劉秀. 劉邦只善於用人,在軍事上基本依靠張亮、韓信、陳平三人。 劉備只是一部分,不是一代皇帝。

    而劉修,王莽篡奪漢朝後,面對赤梅和青林兩大叛軍,他可以帶隊,也可以征服,最後建立政權,消滅所有對手,當然是極其強大的

    相關回答
    5個回答2024-08-22

    劉修想稱呼劉邦的祖先 開國皇帝和他的後代怎麼比?

    14個回答2024-08-22

    西漢210年,東漢195年。

    西漢王朝(西元前202年-12月8日)是中國歷史上繼秦朝之後的乙個統一王朝,共有12位皇帝,在位210年,又稱前漢朝,東漢統稱為漢朝。 >>>More

    18個回答2024-08-22

    劉邦在楚漢之爭中擊敗項羽後,於西元前202年在長安建立了漢朝。 公元8年,外戚王莽奪取漢朝政權,以長安為首都的漢朝歷時209年。 (不是 0 AD,因為沒有 210 AD)。 >>>More

    13個回答2024-08-22

    應該是韓信,韓信在劉邦成名之前就已經很厲害了,韓信在劉邦和項羽爭奪天下霸主的過程中發揮了很大的作用

    22個回答2024-08-22

    劉邦和項羽這兩個歷史人物,從現在來看,大家選擇項羽,畢竟他聰明豁達; 而劉邦在市場上是個奸詐之人,他的事蹟有目共睹,但也有人質疑,從成敗的角度來看,毫無疑問,劉邦的領導才能更多,他怎麼說從窮人變成君主並不容易, 且不說他用什麼方法取得勝利,就因為他贏得了人心,就人生而言,他是為數不多的。因為他有那種勇氣,贏了是可恥的,但最終他才是贏家。 這在歷史上是不可磨滅的,因為在軍事上只有輸贏,沒有手段,只有技巧,沒有形式。 >>>More