想買手機XT910 Apple 4和i9100。

還是建議iOS上，你安卓玩遊戲資料包上折騰的死者。 iOS軟體遊戲豐富，值得推薦。 我現在使用的是 9100。

iOS 是 ipad2因此，建議玩 遊戲 iOS，搭載A5晶元的iOS裝置的網速也非常快。 9100刷卡或將卡，包括選單、網頁。

老實說，iOS 更流暢。 不過，這很微妙。 因此，建議使用iOS裝置。

當然還有XT910。 效能超過IP4，做工優於9100。。。 Moto 仍然是 Google 的教子。 安卓系統也是最新的IP4爛街機，還不如新的4S。

i9100 在我的臥室裡。 怎麼說**可以買蘋果。 它看起來像一塊磚，易於使用。

這太普通了。 沒有人會知道它非常昂貴，而且蘋果軟體很多。 如果你想娛樂，I9100 個人會喜歡 Android。

摩托羅拉在我們的中國並沒有被很多人使用...... 如果你玩遊戲，那麼三星的機器會更好。 9100的螢幕也很大，效能感覺比iphone4好 推薦9100 蘋果的** 太過分了，聽說9100降價了

想炫耀你的iPhone

我已經用過所有的 Apple 9100，我覺得 9100 仍然很好用。 蘋果太麻煩了。 沒有藍芽，下下要傳輸**各種煩惱 - 蘋果4s都出來了 4慢慢不工作 就像iphone3一樣 現在想想iphone3已經過時了嗎？

9100比iPhone更薄，畫素更輕，9100W仍然是800W。

如果你有錢買蘋果、XT910 和三星 9100，我選擇了 XT910，因為到目前為止它不是街機。

9100，或者說4s，為了好看有臉，蘋果，想低調地使用9100

您好：適合你的那一款是最好的，這麼火的三款手機引數我就不比較了

根據你的使用習慣，當然三星9100更適合你，廣大車主和旅行者從價效比、實用性和各種功能、售後服務網路等諸多功能上評論三星9100也更適合拍照聊天 電池續航時間長 一般隨機給一塊原電;

三星9100可以搭配外接電池保護殼，不僅美觀，而且外接電源約1500mA，可以起到一定的保護作用。

新年快樂。 有乙個很好的-,-如果您有任何其他問題，請隨時與我打招呼或 +Q 討論。

xt 不要選擇很籠統。

9100的優點：速度快，拍照效果好，擴充套件性好，可以直接用OTG線插入U盤，使用手感和電腦差不多。 缺點：

機身有點輕，手感差了一點，尤其是剛上手的時候，熱度有點高，遊戲相容性差一點（可以考慮9100G，相容性好很多，不需要獵戶座的CPU），螢幕大，沒什麼好處，單手操作有點麻煩。

IP4的優點：螢幕效果好（據說9100的螢幕很厲害，但只接近IP4的顯示效果還有點差距），手感好（手感很有質感），其他的好像沒了。 缺點：

與目前主流電腦操作的相容性差（複製歌曲**很麻煩）、會糾結越獄和不越獄、主要表現在主流之外、手機拍的照片看起來非常好看，電腦看起來很一般。

當然是 9100

XT910電池無法更換，儲存卡無法新增，**卡只能搭配小垃圾屏使用摩托羅拉一貫的垃圾優化。

9100的Orion雙核CPU效能超強內建16G，還可以加32G卡。。。另外，採用新技術的螢幕顆粒排列基本看不出顆粒感 三星的魔屏 色彩比XT910好多了......

第一：現在買蘋果的人很多，很多都是水貨，買蘋果已經成為一種趨勢，沒有必要。

第二：蘋果的功能弱於三星。

第三：我親自實驗過，蘋果和三星拍的**，蘋果很差，蘋果是單核處理器，而三星是雙核處理器，三星是現在世界上最薄、最輕、最強大的手機。 外觀大方，有四種顏色，而蘋果只有兩種顏色，太單調了。

手機的儲存容量比蘋果大1GB，現在只有3180元，而蘋果是4999元，價效比是三星。 而三星還配備了dhara儀器，它使遊戲速度更快，網速是蘋果的幾倍。 三星是安卓系統，東西多，沒錢，隨便上網，而蘋果只能在iOS平台上，費用很高，免費度很差，不能線上下載。

三星是終身免費電影，而且外殼不是很貴。 蘋果的保護殼有兩三百個，膠片有一百多個，裡面的那些配件都很貴。 而且蘋果很容易偷網速，你經常會欠錢，而三星的Android則反這個。

不是我們買不起蘋果，只是真的沒必要買蘋果，不要盲目追求蘋果品牌，看實用性！

i9100 酒吧。 效能相似，蘋果在校正螢幕方面具有優勢。 **上面，i9100=iphone4 8g，大家也知道，iphone 8g空間拉伸，不推薦。

廢話蘋果在螢幕上佔優勢，iOS的觸控，反響不是安卓能趕得上去的，建議去實體店體驗一下買哪一款。

如果 LZ 更大氣、果斷的 i9100 bar，這就是我自己合成的原因：

它看起來大氣，低調，非常適合開朗的人。

2.在配置上，i9100採用Orion雙核處理器，主頻，IP4是A4單核處理器，只有1GHz主頻拍照i9100後置攝像頭800W，前置是後置500W，前置50W，兩側都有LED閃光燈供電，螢幕材質和色彩亮度都優於IP4，不得不提i9100的細膩度還不如IP4，從配置上看，i9100比IP4好乙個大截止，相信LZ已經做過資料對比了。

3.這也是最重要的因素，雖然iOS的娛樂體驗和流暢度完全濫用了Android，但我想說的是iOS系統更霸氣"潛規則"因為 iOS 系統只授權給蘋果自己的裝置，所以 iOS 開發和購買的軟體大部分都是針對最新裝置設計的，比如 IP4，而現在 4S 的誕生給了 IP4 巨大的壓力，因為現在很多遊戲都是為 4S 的渲染效果而設計的，而為 IP4 量身定做的遊戲卻很少。 而安卓則不同，它是乙個龐大的家族，有低端機和高階機，所以安卓開發和移植遊戲軟體都要考慮到其他低配置的安卓機是否能承受得住，在這種趨勢下，像i9100等幾代機帝都有優勢，所以會比IP4被淘汰更久，所以LZ是很容易理解的，也就是說一旦IP5出來，4S和4就會立刻佔據底部，而且就算GS3出來了，i9100也會在安卓機的頂端，讓LZ可以理解吧？

基於以上原因，建議LZ從i9100開始，不會錯，當然，如果LZ有足夠的資金，那就是4S，4應該不考慮。

因為我問過同樣的問題，可能和其他人一樣，但絕對是我。

所以希望。

這取決於您的個人需求。