nex5n gf5 哪個更好？

繪圖紙上的NEX5N稍微好一點，因為它的底部更大，但鏡頭組無疑比松下大，質量也更高。

就形狀而言，它因人而異，但我個人認為 5N 看起來不如 GF5，雖然 5N 看起來很小，但搭配鏡頭時看起來很笨重。

前段時間剛買了gf5+x14-42，使用起來感覺不錯，而且與gf3相比，gf5的底部和校正引擎都得到了改進，噪點控制有了很大的提公升，而且內建了很多濾鏡，大大增加了拍攝的樂趣。

個人推薦GF5。

就我個人而言，我認為 GF3 是值得的。

首先，nex5n在畫質方面無疑是不錯的，但是操作感差，長鏡頭也不小，所以如果是這樣，最好買一台數碼單鏡反光機。

關鍵是這個5n頭不好搭配，以後公升級會糾纏**本身就不便宜，基本可以買到好的單反。

我覺得買這個比買數碼單鏡反光機好，因為我有微鏡，當然我買乙個小的。

推薦使用GF3，因為它是最具成本效益的，現在**14-42倍餅乾變焦套裝在**3300上可以獲得。

小巧方便，隨身攜帶，像畫質高，可以吃20塊餅乾，雖然這個頭對焦慢，但是在GF3上，還是比nex5快的，而且什麼頭是通用的歐巴有很大的選擇空間。

GF3 比 GF2 對焦更快 GF2 我想很多人都喜歡她的身材，但 GF3 其實真的很小巧，內建閃光燈比 2 更方便。

GF5 與 3 相比確實是一定的公升級，但它也比 1000 貴 主要是螢幕和處理器的公升級 個人不值得，反正我覺得不值得。

當然，GF3的畫質肯定不如nex5n這個沒辦法，但還是比顯示卡好很多，但是如果真的追求畫質的話，買nex5n當然，我覺得還是直接買數碼單鏡反光機比較好。

1.但在處理方面，卻是半斤。 NEX 5N 沒有模式撥盤，GF5 也沒有。 在按鈕布局方面，兩者有很多相似之處。 您如何得出結論，GF5 的操控性比 NEX 5N 更好？

N是金屬機身，部分稜角是塑料的，整個機身堅固，這是索尼相機的一貫特點。 有人說捏起來會發出聲音，但你捏塑料是嗎？

3.GF5的感測器尺寸只有X，成像質量遠不如Nex5N，**絕對5N不錯，不是所謂的“看起來”。

4、有人敢說沒用過，說法太主觀了，建議LZ自己摸真機。 誰是真是假，誰對誰錯，自然一目了然，無需爭論！

兩者都是。 感覺後者很好。

GF5,5號女朋友，感覺很好。 5n太不結實了，捏起來感覺有點脆......

它比奶昔更硬，似乎比 5N 好一點。 5R聽說有改進了，我還沒有這個5R。。。5R似乎貴了一點。

僅就處理而言，松下更勝一籌。

你好！ 在無反光鏡行業，索尼有很大的優勢，其NEX系列無反光鏡相機是目前影象質量最漂亮、外觀最美觀、鏡頭可互換性最強的相機。

建議選擇目前在市場上銷售的索尼NEX-5T。

配置"16-50mm,55-210mm"雙鏡頭組，焦距覆蓋面更廣，更適用於風景、人像等題材，5150元（國產電腦、數碼城市均價）、4930元（**天貓授權**）、4390元（**平行進口）。

NEX-5T建立在之前流行型號NEX-5N的良好基礎上，並增加了許多人性化的元素。

NEX-5T 與 NEX-5N 有何不同：

度翻轉螢幕（NEX-5N 只能向上調節約 80°）。

2.增加轉盤，提高可控性。

3.Wifi無線傳輸功能。

5.新套筒更便攜。

6.增加NFC近場通訊功能。

建議選擇EPL5套裝，比較小。