晏子讓楚楚受到了什麼侮辱？？ 快速，緊急!!!!!

1：讓燕子鑽狗洞。

2：楚王嘲笑齊國缺乏人才。

3：楚王取笑齊國人為賊。

滿意？

1.楚王讓他從“狗洞”進城。

2.楚王諷刺齊國沒有人才。

3.楚王護送齊國俘虜走在殿內。

晏子用嘲諷的語氣說楚國是狗國，當著“城門”的面把自己說這番話的原因告訴了王爺，讓楚王啞口無言。 1、趁機侮辱楚國2，讓楚君沒面子。

一：楚王讓晏子從狗洞進入楚國，嘲笑他身材矮小：二：齊國沒有人用來嘲笑晏子的無能; 三：用齊賊來諷刺品德低下的齊人。

舉起雙手就變成一朵雲——一手就是一朵雲，一滴汗就是一陣雨，形容很多人。

汗流浹背像雨——形容很多人，每個人都汗流浹背，就像雨一樣。

肩並肩——肩對肩，腳對腳。 描述很多人。

雙手舉成雲，汗如雨，肩搓一搓。

晏子第一次矮小尷尬，這是抓住晏子身體虛弱的侮辱，楚王心中十分得意。

晏子對楚王侮辱的第一句反駁：不是直言不諱地說自己不會鑽洞，而是用無懈可擊的推理和判斷力，讓對方認輸。 “這是乙個狗洞，而不是城門。

只有當您訪問“狗國”時，您才會從狗洞進入。 我在這裡等一會兒。 我們先問楚國到底是乙個什麼樣的國家？

首先，有兩點：一是“這是狗洞”，二是“從狗洞進入前先參觀'狗國'”。然後讓楚王根據兩個正面的判斷進行推理，讓楚王只好開啟城門迎接燕子。

第二次，楚王以貌取人，加大侮辱程度，侮辱晏子無能，侮辱點從外延伸到內，從晏子親自延伸到齊國，楚王心中已經怒火中燒。

晏子第二次反駁，晏子的反駁不僅有力，而且很有藝術性。 楚王說齊國沒人的時候，就是說沒有人才。 晏子故意不理解，誇大其詞，取笑楚王。

當楚王更清楚地侮辱晏子和齊國時，晏子裝作尷尬，要求撒謊說實話，然後利用貶低他為“最沒用”的人，猛烈抨擊楚國是最低國。 有裝傻，有自嘲，有自嘲，有炫耀，在咯咯笑聲中，一步步把楚王引向尷尬的地步。

三次，在前兩次失敗之後，為了挽回面子，他做了更重的侮辱，採取了迂迴的戰術，不再直接面對燕子，而是在虛賊抓捕中侮辱了齊國人的人品，楚王心中既得意又囂張。

第三種反駁比較藝術，採用計量方案的方法，不揭露楚王的種植，而是以淮南和淮北的橙子不同果實為例，說乙個結論：水土不同，結果不同。 然後用這個事實來評價小偷，這是防守中的進攻

楚國是乙個滋生盜賊的國家。

晏子派使者到楚國，楚王三次想侮辱晏子，第一次命令他從狗洞進去，晏子說：狗國使者是從狗洞進來的。 第二次，楚王嘲笑齊國沒人派晏子，晏子說：

被派去的人的能力與國家相等，像他這樣無能的人去無能的國家。 楚王第三次說齊國人來楚偷竊，晏子說：是水土問題，齊國人要在楚偷竊。

閻瑩是乙個聰明、機智、能言善辯、勇敢、大膽的人。 外交不是一件小事，尤其是在涉及國家尊嚴時，它是不可侵犯的。 閆子怡"針尖在麥芒上"維護國家尊嚴和個人尊嚴。

晏子關於楚的事，常常讓人聯想到大***。 乙個弱國是沒有外交的，要想被別國人民看不起，就必須要強。

開始是原因，中間是通道。 結果就是結果。 開頭和結尾是相呼應的，連貫地相關。

開頭和結尾都打理得井井有條，思路清晰，結構嚴謹，文筆緊湊。

這段文字。 故事讚美了晏子的正直、愛國、高超的語言技巧。