糾纏在 2600k 和 950 中

單看效能，26k就多了不少，超頻也不錯。

總的來說，26K也不錯，但價效比可能比X58低一點。

預設情況下，兩個平台在CPU效能方面沒有太大區別，但會有更多的專案具有950和26K的優勢。

X58和6系列擺脫了CPU支援的問題，現在最大的差距在雙SIM卡的互聯上，如果你不是雙SIM卡使用的骨幹，那麼搭載i7 950的X58不會有任何優勢，但是950的CPU功耗就成了劣勢，超頻越多， 這種功耗差距越明顯。

至於主機板......有句話說：只要主機板穩定充足，就夠了。 主機板不能用作效能率。

說到超頻，除非你想一直以超高頻（以上）工作，並且長時間保持穩定，否則我個人推薦你......選擇合適的主機板是可以的，比如現在很多人都喜歡用26k，這個頻率的絕大多數主機板只要不限於收縮，基本上都能穩定執行。

既然 LZ 考慮了 950 和 26K，為什麼不考慮 960，它與 26K 相當。

仍然建議在26k這個時間段內購買u。 首先要確定的是，年底的x68出來後，x58**會有所作為。

950 和 26K 之間的第乙個不同之處在於製造工藝，26K 的 32nm 使超頻變得相當容易。 95W TDP節省了大量功耗。

LZ看中了華碩的P2E，26K的同價位板也有很多，新款Z68對系統的響應速度提公升了很多。 GA-Z68X-UD7的價格與P2E相同甚至更高，要說同價位還有華碩P8Z68 Deluxe、GA-P67A-UD7和ASUS P8P67 Deluxe，而P2E目前庫存的地方並不多，如果選擇P2E，LZ應該謹慎。

解釋了與SNB架構相關的LS。

我現在用的26K搭載了P67A-UD7，散熱比較好拉也沒問題（前提是U的體質好）。 缺點是如果電壓過大可能會縮小（我已經縮小了）。 它已經執行了很長時間，沒有任何問題。

所以我也推薦LZ拿2600k

在效能方面，2600K要高很多+Z68效能非常強，除了i7 980X+x58

在散熱方面，2600k比650小得多。

**上部950+x58更划算。

如果你不考慮買980x，想要高效能，就買乙個2600k玩超頻，效能還是2600k。

如果錢不夠，買950玩遊戲，基本夠用，用特種部隊板就夠了，玩家國不值得。

i52500K是沙質的

Bedge架構的產物。

它是四個核心和八個執行緒。 貝聿銘顫抖著和i5

2500k 是四核四執行緒。 在超執行緒技術的支援下，效能得到了提公升，可以提公升30%左右。 因此，在相同的頻率下，舊版本的 i7 比新版本的 i5 略強。

乙個架構新，乙個超執行緒）頻率 2500k 在書中拆分，950 是。

所以效能基本持平

支援超執行緒技術的 i7 並不全是優勢，有些遊戲有時由於超執行緒導致的延遲，效能比 i5 差

這裡有測試。

i73770kvsi5

所以，如果玩遊戲，我建議選擇 i5

2500k，因為現在大多數遊戲都是雙核引擎，還有一些四核引擎。 所以 i7 模擬的執行緒是無用的。

如果用於商業計算，請選擇 i7。

超執行緒改進了大量的計算

希望我的能幫到你。