判斷汙染者是否應承擔民事責任的依據 10

確認環境是否受到汙染。

法院不應援引汙染物排放標準，而應引用環境質量標準——在汙染不可估量的情況下，法院認定的“合規抗辯”中的“規定”不是作為環境控制手段的汙染物排放標準，而是以“環境質量標準”作為判斷損害發生地環境是否受到汙染的依據。

這揭示了汙染物排放標準與環境質量標準在公法和私法性質上的重要區別：前者僅具有公法效力而不具有私法效力，而後者既具有公法效力，又具有私法效力。

環境質量標準不僅是“為行政機關設定工作目標，而且不具有直接規定各單位具體權利義務的功能”。 相反，“判斷環境是否受到汙染的依據是判斷汙染者是否應承擔民事責任的依據”。 事實上，在大多數環境汙染案件中，是無法判斷是否存在汙染的，也不可能偏離環境質量標準。

環境質量標準用於確定汙染者是否應承擔民事責任。

環境質量標準是指在一定時間和空間範圍內對環境中有害物質或因素的允許濃度的規定。

它是國家環境政策目標的具體體現，是制定汙染物排放標準的依據，是環保部門開展環境管理的重要手段。 環境質量標準包括國家環境質量標準和地方環境質量標準。

環境質量標準隨著環境問題的出現而產生。 工業革命後，英國工業發展造成的環境汙染日益嚴重。 1912年，皇家汙水處理委員會提出了三項河水質量標準。

即五天生化需氧量（見生化需氧量）不得過4毫公升，溶解氧不得少於6毫克，懸浮物不得超過15毫公升，以五天生化需氧量作為評價水體質量的指標。

近幾十年來，一些國家頒布了各種環境質量標準。 環境質量標準按環境要素分為水質標準、空氣質素標準、土壤質量標準和生物質量標準四大類，每一類根據不同的用途或控制物件分為各種質量標準。

1、環境質量標準是確認環境是否受到汙染的依據，是判斷汙染者是否應承擔民事責任的依據。

二、承擔民事責任的依據如下：

a. 損害事實的客觀存在;

灣。侵權行為的違法性;

三.違法行為與損害事實之間的因果關係;

d.肇事者有過錯。環境汙染侵權作為一種特殊型別的侵權行為，在責任構成和具體要件上不同於一般侵權責任，有其自身的特殊性。

第六十五條 因環境汙染造成損害的，汙染者應當承擔侵權責任。

第六十六條 因環境汙染發生糾紛的，汙染者應當承擔舉證責任，證明法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情節之間不存在因果關係，行為與損害不存在因果關係。

第六十七條 兩個以上汙染者汙染環境的，根據汙染物種類、排放量等因素確定汙染者的責任程度。

第六十八條 因第三人的過錯造成環境汙染造成損害的，被侵權人可以向汙染者或者第三人請求賠償。 汙染者作出賠償後，有權向第三方追償。

選擇C，汙染物排放標準。

答。 判斷汙染者應當承擔民事責任的依據是：

1.損害的事實客觀存在;

2、侵權行為違法;

3.違法行為與損害事實之間存在因果關係;

4、汙染者有過錯。

法律依據。 《中華人民共和國民法典》第1167條。

侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權方有權要求侵權人承擔制止侵權、排除障礙、消除危險等侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第1229條。

因汙染環境、破壞生態給他人造成損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第1230條。

因汙染、生態損害引起糾紛的，行為人應當承擔舉證責任，證明法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情節之間不存在因果關係，行為人與損害之間不存在因果關係。