三星 PL170 和佳能 IXUC220 哪個更好

發布 科技 2024-08-14
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    這兩款都不是長焦機,都是5倍光學變焦,足夠日常使用了。 數碼變焦不必考慮,它不是很有用。 但三星PL170 1600萬畫素都很高,畫素決定了你想在有效解像度下列印多大**,所以800多萬畫素對於普通家庭來說已經足夠了。

    相機的畫素越高越好,但在相同感測器尺寸(1英吋)上的畫素越高,會降低影象質量。 此外,相機使用CCD感測器,該感測器正在逐漸被取代,而佳能IXUS220則使用CMOS,這是當前和未來相機的主要感測器型別。 還有一台三星PL170,配備3英吋顯示屏,會比佳能IXUS220浪費更多的電量。

    佳能 Ixus 220(24 公釐)比三星 PL170(26 公釐)具有更寬的角度,可讓您在相同的距離下拍攝更大的背景。

    在品牌方面,日本佳能的成像質量絕對可靠,比南韓三星要好。

    綜合投訴:推薦佳能ixus220,各方面都有三星PL170,雖然300元貴,但價效比要高得多。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    同檔次的小型數位相機推薦選擇佳能和索尼,用完後就明白了。 原因是這兩家廠商的數字技術比三星強得多。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    三星在廣告上很勤奮,專門針對不懂的85後、90後哈K-pop,產品不是最差的,但基本上是那種質價還是質優價比。

    它如何與目前最流行的IXUS115HS相比!? 沒有可比性

  4. 匿名使用者2024-01-29

    絕對是佳能,三星什麼都做,但一切都不好,佳能是專門做相機的,彩色成像不錯,也許三星的功能比佳能多,但買相機不就是為了拍好照片嗎? 就我個人而言,我使用的是三星和佳能的其他型號的相機,我覺得三星的成像不如佳能,而且相當耗電。 如果我個人購買,我更喜歡佳能。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    我推薦我能看到的機器。

    115比170貴,似乎在200左右。

    但我絕對不後悔買它。

    我一直用佳能機器,現在在照相館當助理,機器都是佳能,雖然單鏡反光機和卡片沒有多大意義。

    但我仍然支援LS購買佳能。

    我個人覺得PL170雙屏很有魅力,沒有真正的意義。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    如果說相機品牌,佳能絕對比三星好。 如果你現在購買,佳能115由於日本商品短缺而漲價,而三星則沒有因為南韓缺貨而漲價。 現在115的市場價格接近1900,之前的價格在1480左右。

    三星PL170的**大概在1700左右。 友好提示,雙屏耗電。 希望對你有所幫助!

  7. 匿名使用者2024-01-26

    質量差不多,SD是歐版的機器,即平行進口,不保修。 三腳架的作用是拍攝夜景,如果要拍攝兒童,需要使用小快門,不能使用三腳架。

    PL系列的主要特點是雙屏,前屏可以吸引兒童的小動畫,非常適合拍攝兒童,但不建議使用1600萬畫素拍攝,畫素過高會增加噪點,降低畫質,建議使用1000萬左右的解像度進行拍攝。

    可以網上買,但別忘了要發票,只有有正式發票的機器才能保證,以後省去麻煩。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    佳能 但是105現在是尾貨了,估計可以看看115

    三星的夜景非常悲慘。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    佳能 ixus105 更好,三星則不然。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    佳能稍微好一點,南韓在這方面不擅長。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    我使用佳能相機,感覺畫素很好。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    直接在 115 佳能的相機上更好。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    三星無法與佳能相提並論,質量不小,強烈推薦購買A3300(佳能博秀系列不僅價效比高,故障率也低)。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    樓上盲懟,佳能100多年是什麼時候製造相機的?

    佳能相機已有半個多世紀的歷史,它們足夠專業,絕對可以擊敗三星。

    但樓上也應該實事求是地說。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    我推薦佳能ixus115,這款相機非常划算。 目前建議1220元購買。 它是前幾周排名第一的相機。

    再說一遍,不要去商場買,去數字城這樣的地方,那**比較多,還不如討價還價找個一流的**或者渠道商。 持牌載貨機發票國家保修。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    三星的外觀比佳能更時尚、更小。

    但是,他的售後服務和質量都很差,故障率很高。

    當你購買它時,你會後悔的。

    所以讓我們購買佳能。

    雖然是1210畫素,但卡片機的畫素並不影響你的**質量6英吋**列印,相機130萬就夠了,而且非常清晰,所以你不用考慮畫素問題。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    建議使用佳能。 相機影象質量是關鍵。 所謂跳投,就是防抖功能,換句話說。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    推薦購買115,它機身小巧,場景自動識別。 當你買相機的時候,你不能只看畫素,單反裡還是有很多畫素的,是1210萬,而且115用的是COMS感測器,拍夜景要好一點。 忘記收養。

  19. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得佳能要好一點,畢竟佳能在這個行業摸了這麼久,經驗也多了一點,三星感覺像是路上的新手。

    畫素只是乙個方面,並不能決定任何事情。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    真是巧,我前天剛給哥們買了這兩台機器。 比較發現它在佳能仍然很好。 畫素與實際成像之間沒有直接關聯。

    如果你想要佳能,你也可以看看A3300,它有乙個數碼單反風格的輪子,很容易選擇多----專業相機的模式來代替這個東西。 畫素、成像、**都與115相似,但風格不同。 三星的相機也可以,但成像效果不如佳能柔和。

    根據我個人的喜好,我喜歡尼康的銳度。

相關回答
44個回答2024-08-14

尊敬的三星使用者: S5 和 Note3 手機的相關資訊如下: Galaxy Note3 的初始版本採用 Android 系統,CPU 四核速率高,螢幕尺寸為英吋,FHD Super AMOLED,解像度為 1920 1080,PPI 為 388。 >>>More

25個回答2024-08-14

這兩款相機**差不多,但是藍L310W的引數和配置要好一點,它的CCD更大,畫素也更高,比佳能A1000更廣角功能,這樣還是比較實用的,拍攝時的視野更大,另外**拍攝的尺寸更高,拍得更粗更清晰,滲水桶也有部分說明書,可以學習技術,佳能A1000使用的是乾電池,電池壽命太短了。

25個回答2024-08-14

如果將小公尺公尺2與S3進行比較,首先可以選擇S3平行商品與小公尺進行比較,並與中國國家銀行進行比較。 其次,在硬體配置方面,兩者都不錯。 但是智慧型手機最看重的就是系統優化,為什麼以iOS為代表的iPhone 800MHz處理器這麼好,那些雙核手機還是無法超越iOS。 >>>More

9個回答2024-08-14

當然,這取決於你自己的實際需求。 無反光鏡和單反的側重點不同,無反光鏡強調輕巧便攜,單反強調效能和畫質,如果想要便於攜帶,那就選擇微單或卡片,如果要追求畫質和全能,那就選擇單反。 >>>More

35個回答2024-08-14

如果你的***指的是抗摔性,你可能會失望,這兩款手機不如以前的Noke手機那麼堅固和防摔。 螢幕又大又脆弱。 超過3個太陽是一樣的。 >>>More