蜀漢王朝的諸葛亮,依靠蜀漢後期的諸葛亮,真的是這樣嗎?

發布 歷史 2024-08-20
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    許多歷史學家說,蜀漢政權在前期依靠法政,在後期依靠諸葛亮。 在某種程度上,這種說法很有道理。 蜀漢在夷陵之戰戰敗後,兵力損失慘重,有的將領投降曹魏,有的投降東吳,人才一度枯萎。

    就國土面積而言,它只佔乙個州,人口只有90多萬。 正如諸葛亮在老師桌上所說,蜀已經到了生存的秋天。 不過好在還有魏延、王平、老趙雲等軍事人才。

    作為君主,劉禪在很多事情上都聽取了諸葛亮的意見,很少下定決心,整個國家的重擔也落在了諸葛亮身上。 在這種情況下,諸葛亮努力與東吳建立良好的關係,繼續進行北伐,確保蜀漢的內部目標一致,同時也努力培養和發現人才、江偉、董雲都是諸葛亮發現並培養出來的。 諸葛亮死後,蜀漢政權也進入了硬幫階段,最終被曹魏滅了。

    1、積極發現和培養人才

    在蜀漢政權的早期,可以說是人才眾多,但短短幾年時間,武將中的那些老兵就逐漸死了。 少將主要是江、魏延、王平。 馬譚雖然是諸葛亮用心培養的人,但是在第一戰中卻犯了很大的錯誤。

    文官方面,以董雲、費元等人為主,但才華還是比諸葛亮差了不少。

    2、與東吳交朋友,加強舒涵內部管理

    諸葛亮堅持認為,蜀國必須與東吳保持良好關係,才能對付曹操。 夷陵戰敗後,經過諸葛亮的努力,兩國關係恢復正常。 此時,蜀漢人心不穩,為了穩定人心,諸葛亮做了大量的人事安排和調整,讓劉備的首發班子、荊州的老班子、益州隊齊心協力,“恢復韓家”。

    3.盡力而為,直到你死去

    劉備生前將蜀漢政權託付給諸葛亮,從某種程度上說,劉禪雖然是皇帝,但諸葛亮才是真正的統治者。 但正因為如此,諸葛亮身上的負擔很重。 幾次北伐都沒有成功,最後諸葛亮死在了北伐前線,但自從他死後,蜀漢政權逐漸衰落。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    確實如此,諸葛亮在蜀漢的地位很高,後期不管他做什麼,諸葛亮都會做決定。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    其不然,只是諸葛亮的軍事能力很強,打仗講究的是政治,需要把握相對比例,而諸葛亮就是這個措施的有效把握。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    確實是這樣,在後期的開發過程中,完全是諸葛亮的策劃支撐的。

相關回答
29個回答2024-08-20

其實北伐是諸葛亮經過深思熟慮後做出的決定,蜀國在兵力和糧草方面遠不如魏國如果休養生息,就會因此而懈怠,說不定會被曹魏吞噬,所以主動出擊總比等死還好 >>>More

37個回答2024-08-20

只是沒有人會和舒寒打架。

17個回答2024-08-20

當我們看待歷史事件時,我們必須將它們置於特定的歷史背景中。 諸葛亮死後,常理說舒涵再撐不了三十年,但機緣巧合之下,它還是創造了它三十年的傳奇歷史。 >>>More

26個回答2024-08-20

這是不對的。

司馬懿沒有掌管魏朝,那麼司馬師和司馬昭的兒子是誰呢? 司馬昭直接殺了王。 沒有司馬懿留下的遺產,司馬昭能殺王嗎? >>>More

14個回答2024-08-20

1.耕龍木:諸葛亮生於漢光和帝四年(181年)琅羅縣陽都郡的乙個官員家庭,諸葛亮是琅西王家,祖宗諸葛丰是西漢元帝時的司裡丫,諸葛亮的父親諸葛珏在東漢末期做過泰山郡城。 >>>More