《三國演義》裡我最討厭劉備，你呢？

我非常喜歡劉備，其次是曹操。

有些人不喜歡劉備，因為他們只看劉備的表面。

如果劉備像曹操一樣奸詐，未必比曹操更強大。

劉備後期之所以不如曹操強勢，是因為曹操是以個人利益為依據的，而劉備主要是以仁義為主。

現在雖然你不喜歡劉備，但你喜歡曹操。

但如果是出於那個時代的人的處境，他肯定會喜歡劉備。 劉備被曹操打敗，當他逃到孫權之地時，有十多萬人跟隨劉備。

要知道，老百姓是社會和國家的本質。

所以我認為，劉備就像***，曹操就像蔣介石。

共產黨之所以打敗蔣介石的國民黨，主要原因是共產黨背後有老百姓的支援。

所以我想如果是我，我會喜歡劉備。

但這並不意味著曹操不如劉備強，因為曹操的能力在各個方面，智力、領導能力等方面都比劉備強很多。

我喜歡劉備的仁義思想，也喜歡曹操傑出的領導才能和戰略才能。

但我並不討厭劉備婆的性格，我覺得這就是他的長處。

諸葛亮：我本來一心以為魏衍會回來，結果卻是他帶兵搶劫楊毅。 實際上？

不要採用別人的策略，所以讓我們談談它？ 可惜它的勇敢，當然是繼五虎之後最兇猛的蜀國將領。 百分之八十是被迫造反的，王平布也是被徐晃逼的？

更何況，《三國志》中也提到，溫昌無非是與楊易的差距，他在搶路時也向江偉交代過。 如果你雄心勃勃，你在找誰？ 孔明也動不動就下了老祖宗的最後一道命令，匡氏恢復了漢氏，開始傾盆大雨就好了，國力恢復了，有意中原。

經過幾次，很明顯物流跟不上，所以不能再等幾年了，盡力而為，難道就不能讓富國富貴嗎？

第二部是《江魏：九次遠征中原？ 我吃飽了。 蜀怎麼了？ 全軍都絕望了。

不過，兩人也有尊重的一面，以上就是兩人最後的怨恨。

我沒有最討厭的人，只有我最欽佩的人。

我覺得三國時期的英雄，不管是誰，我們比不上，所以也不討厭，他們都有優點。

浪漫中的劉備確實會很無聊，但官史上的劉備就不一樣了，那才是真正的天下英雄。

每個人都有自己的人生原則和自己喜歡的方式！

他成功了！ 我們都看過了！ 這是事實！

試著發現別人的優點！ 也給朋友！

這是你個人的看法，我覺得也是劉備，雖然有點那樣，但至少是個好人，有野心。 所以，我不太討厭他。 純粹是個人的。

我不討厭，也不喜歡它。

他和宋江不一樣，至少比宋江更能幹。 虛偽是由他作為政治家的工作性質決定的。

me too.我喜歡的是關羽，英姿颯爽，但最後他太過自負，所以在麥城被打敗殺了。

他的叛徒比曹操多幾倍。

不過，不可否認的是，他確實有將軍的天賦。

我非常佩服劉備，當時的情況，要是換了別人，早就滅亡了。

每次寫劉備，我都哭了，在三國，趙雲似乎沒有受到任何傷害。

這是乙個活生生的人，你，我，他就是這樣。

劉備的婆婆，我也討厭他。

我也是！ 他就像《水滸傳》中的宋江。

我敢對陳貂和蔡文姬感興趣。

劉備是乙個非常聰明的人。

我覺得張飛很感興趣。

劉備——哭泣的世界。

我喜歡曹操。

上學的時候，我讀了《三國演義》，覺得劉備很虛偽，善於收買人心。

最近吃飯的時候，重溫經典，看了老版《三國演義》沒有劇，真的更討厭劉備了。

以前聽長輩和老師說劉備很慷慨仁慈，現在覺得他很虛偽，動不動就哭哭啼啼，實在是讓人討厭。

桃園三傑一“哭了”、“古城相會哭了”、“長半坡趙雲救了阿斗回來繼續哭”......後面還有一些劇情，劉備還是會哭的，沒看過，但是我覺得乙個女孩子哭哭鬧真的很煩人，真不知道為什麼跟著劉備的人都不覺得呢？

以上只是一些個人意見，不喜歡就不要噴了！

是的。 比如張燎、太師慈、龐德、田宇等人，都是劉備錯過的人才。

臧霸、趙昭、田宇、張任、太世慈、陳鄧、陳群、徐樹、快嶽，我覺得這些人都是劉備錯過的非常厲害的將領和戰略家。

是的，他錯過了張任、田宇、昭昭、文品、張遼等人，劉備也因為種種原因錯過了將他們納入自己旗下的機會。

陳群，此人個人能力很強，可惜劉備對對方沒有很好的把握。

也許是因為劉備有點虛偽，是個偽君子，但我還是很喜歡劉備的，因為他為人謙虛，彬彬有禮，為人寬廣，有野心，懂得善用人，能看草，問諸葛亮天下大事，說明他還是很慷慨的。

劉備是漢景帝之子中山京王劉勝的後裔，祖父劉雄晉公升為孝臣，為東君範陵官。 劉備的父親劉巨集早逝，年幼的劉備和母親以織墊子賣鞋為業，生活十分艱難。 劉備家東南角的籬笆上有一棵桑樹，高五丈，遠遠看像是車罩。

劉備曾經影響過刺客，據《魏書》記載，劉平做了客刺，對客人很友善，不知不覺，客人離開時副詞。 當時，人們餓了，錢猖獗。 外在準備難，內財充裕，屬下者同桌共進，沒有簡單的選擇。

無數的回報。 這不僅是對劉備立賢下士的真實寫照，也說明了劉備的個人修養和非凡的人格魅力。

那個時候，他能夠成就三國，雖然離不開別人的幫助，但是他可以讓別人為他使用，而且是心甘情願的，這足以說明劉備很有智慧和手段。

因為劉備的優柔寡斷，因為他的偽君子行為。

我認為，要評估乙個人是偽君子還是真正的紳士，首先要排除這個人愚蠢的情況。

就我個人而言，我不喜歡劉備，虛偽又有點不真誠。

因為很多人覺得劉備在看《三國演義》的時候很虛偽，是個假氣質。

因為劉備當時的所作所為非常噁心，我討厭他。

劉備多次都有種偽君子的表現，諸葛亮被邀請到諸葛亮之後，戰局基本上被諸葛亮控制住了，但實際上並沒有多少口才和策略。

因為凡看過《三國演義》的人都看得出來，劉備其實是個偽君子。

因為劉備是個很虛偽的人，天賦不高，又沒有軍事天賦，所以總是哭。

嗯，九年義務教育還有很長的路要走，看點攤子文學可以做乙個懂事的兄弟。 帶百姓過河的偽君子，泗水不流真英雄，希望下輩子都能成為徐州市民。