辛亥運動的成敗，辛亥革命真的失敗了嗎？

應該說，這是乙個巨大的失敗。

王室是否被保留並不代表革命的成敗。

推翻舊的，但沒有能力建立新的。 無論是在精神上還是在國家制度上。

魯迅對辛亥革命也非常失望。

好好學歷史！

要是有師傅來指導你就好了！

它在高中歷史書上，所以我會自己翻閱它。

成功：推翻清朝，結束了兩千多年的封建君主制，民主共和的理念深深植根於人民心中......

失敗：未能改變中國社會的性質，中國社會在革命前後都是半殖民地半封建社會......

如果歷史檢驗是為了回答資產階級的軟弱和妥協。

你可以得到一半。

辛亥革命確實失敗了，因為當時人們的視野有限，再加上八國聯軍的壓迫，所以導致了失敗。

它沒有失敗，因為辛亥革命解放了中國人民，改變了他們原來的觀念，結局是失敗，但也是成功的。

有人說是勝利，是因為辛亥革命推翻了持續了兩千年的封建皇制，也有人說辛亥革命失敗了，那是因為辛亥革命沒有完成孫代清提出的中山提出的目的。 所以我無法對這個愚蠢的帆得出結論。

最終，果實被袁世凱偷走了，這方面沒有成功。

但在推翻清朝方面，它太成功了。

1.經濟基礎：民族資本主義的出現和初步發展。

2.階級基礎是神聖的：民族資產階級的力量。

3.思想基礎：資產階級革命思想的廣泛傳播。

4.組織基礎：資產階級革命團體的廣泛建立。

5.國家宣言要求，革命形勢的發展迫切需要在全國範圍內建立乙個統一的資產階級革命政黨。 6. 孫中山的個人角色。

它既有成功的一面，也有失敗的一面。

成功：1.開申感動它推翻了清朝2000多年的統治和中國封建皇制，使民主共和的思想深深扎根於人民心中。

失敗：2、沒有改變中國的性質，就是中國還是半封建半殖民地，勞動成果被袁世凱偷走了。

注：衡量一場革命是失敗還是成功，就必須看革命是否完成了全部或大部分革命任務。

總的來說，辛亥革命的革命任務是“三民原則”，但它沒有完成，所以大多數歷史學家仍然認為辛亥革命是失敗的。

辛苦。 黑格。 成功的因素是：

1.符合日曆。 歷史發展的趨勢。 20世紀初，清朝。

政府的統一。 法治日漸衰落，尤其是《新梔條約》簽訂後，滿清王朝已經徹底淪為皇帝。 國家之主。

正義的控制。 在系統中。 國家的工具，全國人民的工具。

人們在戰鬥。 鬥爭的失敗見證了革命。 生命是唯一的出路。

2 皮革。 人生有正確的指導思想。 老三。 人。 主機。 正義是孫中山先生提出的革命。 生活的指導思想是反帝反封建。 建設政策是正確的（儘管存在不完整的因素）。

3.皮革。 生活有一定的群眾基礎。 辛苦。 黑格。 致命的皮革。 人生的目標直接針對清朝，得到了廣大民眾的支援。 生命的勝利奠定了群眾的基礎。

4.皮革。 命令黨員們不懈努力。 以孫中山、黃興、陸浩東、林覺民等為一代。

桌子。 全國資產排名。 類公民。

主皮革。 生命派長期不懈的努力，都是為了辛。 黑格。

生命的勝利開啟了一條血腥的道路。 皮革。 命令黨成為國家。

家，為了人民。 這種無所畏懼的犧牲精神，激勵著全國人民。 人。

5人。 主皮革。 生命觀念的廣泛傳播。

辛苦。 黑格。 生命爆發前，皮革。

命令該黨受益。 有報紙，雜項。 志等**崇尚皮革。

生活，加上鄭青。 政府連續失敗，人民也失敗了。 主皮革。

人生的理念深深植根於人們的心中。

武昌起義所依賴的湖北新軍是一支正規軍。 這很關鍵。

辛亥革命取得了成功，推翻了滿清政權。

辛亥革命的三大主張：民族主義、民粹主義、民生，即三民主義，除了民族主義之外，都沒有實現，甚至驅逐韃靼人的口號也被改成了五族共和國。

推翻清朝政權，被袁大頭搶走，使軍閥分裂。

封建王朝結束，出現了軍閥爭鬥瓜地的局面。

中國從封建社會進入混亂時期，各地軍閥林立。

就社會發展而言，這是正常的。 英國和法國的革命都是在100多年的反叛亂之後發生的。 中國也走過了100多年，還沒有解決，似乎還需要幾十年的時間。