專業影評人寫的影評和劇情片評論和普通觀眾之間能有什麼不同？

電影語言符號編碼的儲備是對電影藝術形式及其特徵的了解程度。 在這方面，影評人遠遠超過普通觀眾（2分）。 他應該具備電影史、電影技術、電影美學的知識，對電影拍攝過程及其背景的理解，再加上他長期積累的文化歷史知識儲備，遠遠超出了只追求娛樂、窺視、新奇的普通觀眾的心理需求和知識儲備。

一般情況下，普通人會直接對好電影發表腦死亡言論，而影評人則在挑骨頭、指出不足時假裝冷靜、發表腦死亡言論。 普通人直接表達了對看電影的直截了當的批評和厭惡，而影評人則想先宣傳正確的情節故事，然後毒死。 總而言之，這是乙個體面的黑色和美麗。

影評人看完電影後，不僅要滿足於只保留一些情節場景、細節、動作、對白等的普通觀眾的記憶，而應該對整部電影的視聽系統，尤其是精彩的鏡頭有更準確的記憶，否則就會失去在影評中對原著最基本的發言權。

當然是專業和業餘的。 一般職業感撰寫的影評與**相同。 但普通觀眾寫的是非常白話的。

閱讀的電影數量上的差距是最重要的，普通影迷可能很了解這部電影的導演，看過他的所有作品，也看過編劇的所有**，但他無法真正從電影的角度來分析。

電影史知識是專業影評人評論電影的巨大武器，這是普通人無法擁有的。 即使有，也是碎片的碎片，不可能系統化。 普通人的積累，絕對達不到專業的水平。

寫影評時能輕鬆引用電影史嗎？ 這是專業影評的第乙個門檻。

普通人，肆無忌憚地在網上說，然後沾沾自喜，認為自己寫的就是至高無上的精彩願景，請原諒我這麼說，在專業影評的世界裡，那些東西都是一般的，但專業的差不多是一樣的。

我想普通人會直接根據自己的直覺來評價這部電影，因為每個人對電影方向的希望都不一樣，所以如果隨州的水果店沒有按照普通遊客的內在方向發展，那麼這部電影可能會被普通人吐槽。 不過，專業影評人會從專業的角度來評價這部電影，無論是從電影劇情的發展，還是演員的演技和台詞技巧，甚至是拍戲技巧，都是專業影評人應該考慮的因素。

普通人只是看了電影，專業影評人會**每乙個細節，然後給出評價，普通人看完就忘了。

差異還是很大的，老百姓更在意劇情好看，特效好看不爽，但是影評人看電影的時候，會關注電影裡的所有細節，我們老百姓覺得劇情好看，影評人會分析為什麼好看， 以及電影中的攝像機運動、故事板等。

1.標題的評估。

對於影評，當你第一次開始評價時，首先要看的是電影的名字，因為你在電影中看到的第一件事就是電影的標題。 在評估標題時，有必要根據其文學性質和整個故事的意義來評估它。 文化意義是電影人想要向觀眾表達和暗示的一定量的文化內容。

片名對整部電影也有協調作用，這將使電影的內容具有相關性。

2.導演的評價。

對於導演的評價，是關於導演的構思、手段、風格、創作、作品主題。 導演的考核還是比較全面的，所以一般你寫影評的時候如果沒有地方可以下手，可以按照這個順序寫，效果還是很不錯的，拍戲美術教育的考生都是這樣培養的。

3.演員評價。

這裡最直截了當的話，就是對演員演技的評價。 對角色的掌握和理解以及角色被創造出什麼樣的表現形式。

劇情分析+分析、背景分析（導演+故事）、印象、主題挖掘、展望。

影評人只是在談論自己的觀點，所以觀眾不需要依靠影評人的評價來判斷一部電影的好壞。 每個觀眾都有自己的審美能力和主觀感受，所以觀眾可以依靠自己的感覺來判斷一部電影的好壞。 希望大家在生活中多表達自己的意見，多相信自己。

很多觀眾在判斷一部電影的好壞時，都是依靠影評人的評價。 觀眾需要依靠影評人的評價來判斷一部電影的好壞嗎？ 以下是我的想法：

1、影評人說的也是他自己的規律。

其實，即使是最專業的影評人，在評價影片時，也只是表達自己的主觀意見。 這種主觀感知不會作為判斷一部電影好壞的標準。 因此，觀眾不需要依靠影評人的主要**來判斷一部電影的好壞。

其次，每個觀眾都有欣賞美的能力。

其實每個觀眾都有自己的美感悟能力，對於影片的好壞，他們也有自己的主觀感受。 如果觀眾認為這部電影好，那麼這部電影就好，如果觀眾認為這部電影不好，那麼這部電影可能也好不到哪裡去。 因此，觀眾可以根據自己的主觀感受來判斷一部電影。

3.希望你能多點相信自己。

在當今世界，由於很多人能夠在網際網絡上表達自己的意見，這些意見充斥著每個人的腦海。 正是因為輿論非常混亂，很多觀眾才失去了判斷能力。 作為觀眾，我們每個人都必須相信自己和我們欣賞美的能力。

只有這樣，我們才能找到自己喜歡的電影。

我個人認為觀眾並不需要，因為這部電影的好壞，只能看完、感受過之後才能判斷是否適合自己。

不，因為觀眾看完電影有自己的感受，可以體會到電影的好壞，所以沒有必要影評人去影響他們。

專業影評人的評價，可以給觀眾乙個有效的意見。 因為影評人可以從劇情、導演的拍攝、演員的演技等方面給出客觀的評價，讓觀眾知道這部劇是否值得一看。

我不認為觀眾需要依靠影評人的評價來判斷一部電影的好壞，觀眾有自己的評價標準，他們也有一定的審美標準。

我認為對一部電影的評價是好是壞，可能兩者都應該參考。 影評人的客觀評價會從一些更專業的角度來解釋和評價影片。 而觀眾的感受，才是看這部電影能不能打動觀眾，評價這部電影好不好看的最直接的方式。

當然，最重要的是看個人感受，觀影者的評價只是自己的專業視角，或者說是個人視角來評價這部電影，而一部電影好不好，對一部電影的評價對於每個人來說，看完電影後，可能都是不一樣的感受，然後觀眾對這部電影有了評價。 而且我認為一部電影能夠直觀地給觀眾帶來好的和壞的感覺是非常重要的。 因此，對自然個體的主觀評價非常重要。

但有時候，這種主觀評價難免會受到個人喜好的影響，以及電影的型別，以及各個方面。 因此，這種主觀評價有時是不準確的，無法評價一部電影。 所以這個時候，需要對觀影者進行客觀的評價。

所以我覺得需要把這兩者結合起來，來判斷一部電影好不好。 有時候，片面的評價並不能完全展現出電影的好壞。 一部電影拍得好不好，觀眾有時候可以直觀地感受到，當然，這也與觀眾的欣賞能力和個人喜好有關。

比如有一些非常不錯的經典電影，可能不是觀眾喜歡的型別，看的觀眾也不多，但不可否認的是，經過一些觀影者的客觀評價，我們很多人會發現這部電影是一部好電影。 而有些電影有很好的評價，有些觀影者沒有好的評價。 這個時候，可能我們主要是根據大家的評價來決定的。

我認為這取決於影評人的客觀評價，因為他們會用專業的眼光看待電影，並給出非常中肯的評價。

一部電影的好壞，當然是建立在觀眾的主觀評價之上的，因為每個人都有自己的經歷，都會從自己的角度來判斷。

我覺得很大程度上應該由觀眾直覺的主觀評價來決定，影評人的客觀評價看似客觀，但實際上非客觀因素太多了，但觀影者的主觀喜愛，真正代表了這部電影的品質，一部讓人哭泣的電影， 誰敢說這不是一部好電影！

電影的好壞，是由觀眾的主觀評價決定的，因為電影的呈現是給觀眾看的，讓觀眾感受另一種生活。

我認為這是對觀影者的主觀評價，因為如果觀眾不喜歡看一部電影，影評人再好也沒用。

我認為影評人和觀影人都有自己的主觀和客觀評價。 而且我覺得觀影人的評價更重要，雖然影評人在這方面比較專業，但觀影者的角度很廣，不容易被限制。

總結。 影評是影評，對一部電影的導演、演員、鏡頭、攝影、劇情、線索、環境、色彩、光線、視聽語言、道具角色、轉場、剪輯等進行分析和評論。 電影批評的目的是對銀幕所蘊含的審美價值、認知價值、社會意義、鏡頭語言等方面進行分析、識別和評價，從而達到拍攝電影的目的，闡釋電影所表達的主題。

同時，通過分析評價，可以影響觀眾對電影的理解和欣賞，提高觀眾的欣賞水平，間接促進電影藝術的發展。

影評是影評，對一部電影的導演、演員、鏡頭、攝影、劇情、線索、環境、色彩、光線、視聽語言、道具角色、轉場、剪輯等進行分析和評論。 影評的目的是對銀幕所蘊含的審美價值、認知價值、社會意義、鏡頭語言等方面進行分析、識別和評價，從而達到拍攝電影的目的，闡釋電影所表達的主題，通過分析電影的成敗，幫助導演拓寬視野，提高創作水平。 同時，通過分析評價，可以影響觀眾對電影的理解和欣賞，提高觀眾的欣賞水平，間接促進電影藝術的發展。

影評不包括劇情片評。

那我為什麼要問別人別人怎麼說，包括劇評。

劇情和影評是兩個不同的詞，劇情屬於電視劇集，影評屬於電影《步奇》，如果是職業的話，就包括在內，但影評的方面和塵埃不是同一型別。

1 我看過足夠多的電影，對電影史有一定的了解。 這樣，在寫影評時，可以比較過去相似或相似的電影，並想出新的電影。

答：結論2：熟悉電影製作和其中使用的技術，知道什麼是3D技術，這樣才能從技術角度評估電影。

3 感情足夠豐富，否則看電影就懂不懂得寫什麼4 客觀公正。 我對電影的主角沒有特別的偏愛，因為他喜歡明星，他在文章中吹捧它。

以上純屬個人意見。

我個人的理解是，對於一些電影來說，應該放在整個電影史或者電影產業發展的視角上，去尋找它們的地位和價值。 以近幾年上映的電影為例，前者都是影史上的經典之作，《社交網路大戰》？

炸彈處理單位？; 後者如《阿凡達》和《地心引力》。

較低層次的電影可以與導演或演員的個人作品進行縱向對比，也可以與同一型別的電影或同一導演、演員近期的類似作品進行橫向對比，從而找到其位置和價值。 比如分析《華爾街之狼》在馬丁的《太陽分裂》中的地位，將梅姨的《奧古斯特王子郡》與她主演的其他作品的優缺點進行比較。

在較低的層面上，這部電影是對電影的演員、導演、攝影師、編劇、剪輯和其他技術方面（特效、音效、服裝、燈光、道具等）的具體分析，值得一提，以討論它們的價值。 以上是主要邏輯線。 歸根結底，是影評人心中有著各種尺度，然後通過全方位的對比，最後通過主觀標準，對作品進行客觀的評價和確定。

在主邏輯線下，依次新增以下賦形劑：

1.繼承和影響。 繼承是指前人著作的影響和對經典的致敬，影響是說經文對後世的影響可能被或已經模糊了2

謠言和內幕訊息。 了解不同影片的準備期、製作過程和後期製作階段的不同細節，有助於您更好地了解影片最終呈現的各種原因。 3.

典故和八卦。 這是豐富電影內涵的附加資訊。 4.

主觀意見和陳述。 這包括故意炒作和聳人聽聞、嚴厲的批評或嘲笑、冷酷的總結和判斷等等。 在很多情況下，這是影評人風格的體現，也是他們受到觀眾喜愛的重要原因。

但這並不一定是他影評的主要價值。