未來的問題：農民工和大學生有什麼區別？

農民工和大學生素質沒有區別，很多大學生不如農民工。

大學生比農民工學到更多的知識，比農民工有更強的接受新事物的能力，有更前衛的觀點，對他們接觸的人普遍有更高的教育水平。 這是兩者之間最大的區別。

但是，我們也應該看到乙個很現實的問題，大學生屬於那種動手能力很差，而且心態高漲，一般的工作還不想做，艱苦的工作更不想要，感覺......當我看到農民工賺的錢比自己多時，我感到不舒服

不要參加**什麼的培訓，都是關於政治成就的，沒有實際效果。 做你自己是最快樂和最好的。 好好讀書，做好本職工作，沒必要向別人學習。

顯然，農民工和大學生的素質差距很大，存在處理能力等一系列問題。

當然，這並不意味著農民工不好，不能排除有些農民工素質比大學生高，也有大學生素質差，不如農民工。

如果我想彌補，我想從能力開始。 可以參加社會上的一些能力訓練，大學生往往都是理論上的，但實際操作略遜一籌。 如果你比他們更有能力，那麼公司往往更願意雇用有能力的人。

就個人而言，我認為最主要的是質量。 當然，不是個別的，而是整體的。

差距說大，但不大也不大，個人的情況太多了。

其實，要彌補差距，就是要努力。 個人素質體現在各個方面。

20世紀是人才的世紀，兩者最大的區別就是知識程度，但別想了，它們只是在社會分工上不同而已，誰也離不開。

簡單來說，大學生大多是腦力勞動，農民工是體力勞動。

說農民比大學生好，有點大學生氣; 都說大學生比農民工好，但對農民工有點鄙視; 在上千名優秀大學生中，有多少應該由農民工培養？

這是乙個利用個人PK組的話題，其實根本就沒有比較，也沒有比較。 任何個體差異都不能代表整體水平，因為兩者之間沒有起跑線。 如果你認為現實中是這樣，那只意味著你周圍有這種現象，讓你失明！

知識是優勢，實力也是好事; 不要瞧不起任何人，在當今社會，只要你願意去做，努力工作，你就會有豐收！ 沒有人是偉大的。 除了那些嘴裡含著金湯匙出生的人！

在當今社會，客觀歧視農民工的現象還比較普遍，但這並不意味著農民工不能出人頭地，既能發財又能踏實勤勞，這樣的例子比比皆是。 我們應該從長遠的角度來看，相比之下，大學生還有未來的發展潛力; 至於農民工，由於很多條件，他們可能一輩子都是農民工！

農民工和大學生的價值體現是相輔相成的，離不開對方。 沒有農民工，就沒有今天的快速城市化; 沒有那些知識淵博、才華橫溢的大學生，高層建築和各種工程設計都是空談。

帶來了乙個大學生的身份，其實是乙個上了大學的農村孩子，但胡卻陷入了兩難的境地。

對於很多農村家庭的孩子來說，上了大學，有了大學生的身份，除了開闊眼界之外，對他們來說也比較有限制。

其實他們很難完全跳出農村的大門，農村還是他們的束縛，同時，他們很難融入城市，城市也很難融入城市，想要在城市站穩腳跟、扎根城市，也不是那麼容易的。

有很多農村學生在大學讀書，一踏入大學，就已經承擔起了使命，早點完成學業，打工掙錢養家餬口。

很多上過大學的人都沒工作，賺錢比較困難，這就是很多人所說的讀書沒用，其實還是有一定道理的。

許多人找不到工作，只能呆在家裡。 現在不是人們選工作的好時機，而是工作選人的好時機。 在這個求職的時代，人們的就業期望已經大大降低。

我可以少拿點，但你不能要求我多工作。 對於絕大多數農民工來說，大家要求的無非是“公平”。 如果你做10個小時的工作，你必須得到10個小時的錢，如果你不能做10個小時的工作，你只能得到8個小時的錢。

但在現實生活中，有多少人工作10個小時，拿到8個小時的工資？ 撇開工作強度談工資，本身就是乙個把戲。

在很多情況下，努力工作並不能使自己變得富有，而努力工作只會使別人變得富有。 就像網上開個玩笑，你再努力一點，明年我就換一輛寶馬。 如果你特別勤奮，也許老闆娘已經變了，只見老闆越來越強，老闆娘越來越年輕，工人呢？

他年紀輕輕就禿頂，進入婚姻市場就不被人看好。

正如這位專家所說，你做的小工作，人們只需要一半的薪水，你就能做到。

我們必須承認，收入水平與個人能力密切相關。 然而，個人獲得符合其能力的收入的能力往往不匹配。 乙個人要想發揮自己的才能，得到相對公平的回報，首先要看平台。

在很多情況下，乙個人的收入不是由個人能力決定的，而是由平台決定的。 他們大多是普通人，永遠只有少數。 我們無法與天才相提並論，但與普通人相比，收入差距是由能力相同的平台決定的。

市場競爭對年輕人的工資產生了影響。 現在，年輕人仍然是乙個龐大的勞動力市場，尤其是在一些低端行業，工資已經壓縮。

由於市場上有大量的勞動力，企業不再願意提高工資。 因此，年輕人不得不接受較低的工資水平。

如何應對大學生工資不如農民工的現象？ 農民工的工資有多高？

農民工的工資屬於中等收入群體，高校畢業生的工資不如農民工，這不是高校畢業生的工資進一步降低，而是農民工的工資在增加。 這與近年來全國各地出現的“農民工短缺”密切相關。 農民工的淨資產越來越高，事實上，農民工的淨資產已經逐漸回歸正常分析，又回到了與投入和奉獻相對性相匹配的水平。

長期以來，農民工的淨資產被嚴重低估，現在情況有所好轉，這是必然趨勢，也是可喜的局面，說明精力勞動的意義越來越不容置疑，最底層勞動者的權利越來越受到重視。

其實，我們不僅要把大學畢業生的工資和農民工的工資進行比較，還要比較他們職業生涯的艱辛。 他們中的許多人每天工作 145 或 5 小時，擠時間吃飯和上廁所，很少休息一天，不再早起，一月份工作到很晚。 一般來說，大學畢業生的職業要容易得多，也更體面。

如果考慮到兩者的艱苦程度，比如八小時工作日的工資，是用計算拖欠的建築費來計算的，再直接比較兩者的小時工資，那麼農民工的工資可能比大學畢業生低很多。

大學畢業生雖然學歷高，但剛走出校園時，大多沒有本領，平時不願意做苦差事，也做不了細心工作，也要通過工作訓練來提公升自己，這樣才能真正成為優秀的人才。 這個時候，至少在一些用人單位看來，大學畢業生並不一定比高階農民工更有效率。 高校畢業生的薪資完全由市場決定，而銷售市場決定的薪資比較低，這在一定程度上表明，剛從學校畢業的學生，值這個價——說起來有點慘，但說實話。

再說一遍，“高校畢業生的工資不如農民工”這句話，其實就是高校畢業生的工資比較低，但高校畢業生的職業發展耐力和薪資成長空間，都不是農民工所不具備的。 從收入上看，農民工今年的月薪是2000元，明年的月薪其實是2000元，而今年高校畢業生的月薪是1800元，來年很有可能漲到2200元。 除了好處之外，高校畢業生的職業發展前景對於農民工來說是難以企及的，不管他們工作多少年，還是農民工，這才是真正的大學畢業生和農民工的核心區別。

毋庸置疑，高校畢業生的工資是比較低的，但解決這個困境的唯一辦法，就是用工作磨練自己，真正成為優秀的人才，提高自己的淨資產，不自暴自棄，還認為大學生的淨資產自然高於農民工。

這種現象很正常，因為農民工自己的努力得到了豐厚的報酬，雖然農民工的工資很高，但農民工並不是常年都有工作，所以沒有必要這樣比較。 農民工每天的工資約為200,300。

“其實不管你做什麼樣的工作，農民工的工資確實比一些大學生的工資高很多。 在普通內陸城市，建築工地上小工人的日工資在180220元左右，大工人的工資基本在350元以上。 然而，大學生的平均月薪只有4500元左右，確實不如農民工的收入高。

因為工作性質不同，收入不同，這是現實。

我覺得這種現象很普遍，因為現在的大學生個人技能不是特別突出，需要一定的培養才能拿到高薪; 農民工的月薪可以拿到8000 9000，這是一筆非常不錯的收入。

我覺得這種現象特別正確和正常，本來農民工需要付出很多辛苦，工作量比較大; 他們的工資從大約五千到六千不等。

區別在於腦力勞動和體力勞動。

大學生學習了很多知識和理論，他們通常在工作中經常動腦筋。

然而，大多數農民工對知識和理論學習知之甚少，做電腦、寫作等工作比較困難，影響了效率。

因此，體力勞動一般由農民工完成。

然而，現在社會工作很少，也沒有工作，為了養家餬口和生計，很多大學生都做體力勞動。

如果這個社會沒有農民工，只有大學生怎麼辦？ 它將如何發展？

這不是很明顯嗎！

因此，應該說體力和腦力勞動各有優缺點。 然而，在當今社會，腦力勞動仍然佔主導地位。

老闆是相對資本家。

資本家的大多數目的都是為了獲得更多的利潤。

資本家的利益都是從雇員那裡拿走的。

原料加工成品銷售現金，原材料加工成品銷售現金）。

可以看出，（加工）是資本家獲得利益的階段。

大學生外出打工時的工資不如農民工高。

大學生、農民工。

上過大學的大學生，可能來自農民，也可能不是農民出身！

農民工，在城市做低階工作的農村農民，可能受過大學教育，也可能沒有受過大學教育！

大學生、農民工、上過大學的農村農民兄弟、默默在城市裡做底層工作的兄弟姐妹！

通過問這個問題，你明白了中華人民共和國教育部的一些不義之舉，對底層農民造成了深深的傷害。

儘管如此，他們都用手吃飯。