金生嘆了口氣，他想把水滸減半

因為《水滸傳》前70次是經典，後30次是lj

簡而言之，他對招募和平和忠於朝廷的意識形態傾向感到不滿，這在書的後面表達了出來。 認為這是失敗的。 還是叛逆的精神不完整？ 這。。。。。。尚未深入研究

現存的簡單版本不是金勝思寫的......是別人以金勝思為藉口寫的......所以。。。沒有人知道為什麼。

趙安裝作森虎的內容太難聽了。

大多數讀者應該希望看到“從頭到尾”和“快樂”的含義。

趙安的陰謀，無異於熄滅了之前的驕傲。

後半部分寫得不如前半部分好，所以剪掉它是明智的。

金勝三孤獨、魯莽、個人主義，自詡為天才，狂野不羈，嘲笑其他人才粗俗愚蠢。 在政治思想上，他趨向於保守，批評明末的嚴酷政府，同情被壓迫的人民，甚至主張官員強迫人民造反，但他認為國王的命令和禮儀法是不能違的，他譴責土匪，尤其憎恨宋江， 梁山波的領導。

金勝思的主要成就在於文學批評，他的評論非常注重思想內容的闡述，經常利用話題來玩，討論政治事務，他斥責“亂搞”，將《水滸傳》的名字解釋為“噁到極，直衝直撞，不與中國同在”，反對“忠義給”; 他也同情民生苦難，痛恨那些為民良苦的官員和與盜賊同軌的官兵，意識到在“一高一低”之下還有“上百高賤”“千音志閣”他們狐狸狗幫，形成了一股給國家和人民帶來災難的社會力量， 而108人“無奈下水”是“自上而下的混亂”，所以他肯定了梁山英雄們的抵抗。

金勝賢對《水滸傳》原著進行了修改，除了字句之外，還做了全域性刪減。 他判斷《水滸傳》最後50集是羅冠忠的“橫狗尾巴”，於是剪掉了，聲稱《觀花堂古書》沒有續集，偽造了史乃安的序言。 它成為本傳記的第 70 版。

金勝思的《水滸傳》大受歡迎，以至於書商以他的名義出版了其他作品，這些作品都以《才人之書》為名。 金書《水滸傳》早已是最受歡迎的版本，金書《水滸傳》甚至取代了大部分舊書。 從清朝到民初300年，人們幾乎不知道金書之前還有別的版本的《水滸傳》，而金書《水滸傳》文字簡潔，結構緊湊，人物更個性，更適合閱讀，被認為是最文藝的版本。

錯！ 袁無涯是萬曆年間的人，金聖賢是明末清初的人，前人的版本如何彌補後世的漏洞？

我只是做到了，我是對的。