對物代位求償權和保險委託制有什麼區別？

委託是指一方當事人明確放棄財產、權益給另一方當事人。 在海上保險中，它經常被用作處理保險標的物損失的手段。 當保險標的未達到全部損失，但存在全部損失的可能時; 或者當其修理費用超過其自身價值時，被保險人可以將其剩餘權益或標的物的全部權利轉讓給保險人，並按照推定全損要求賠償。

但是，只有在保險公司同意接受的情況下，才能成立佣金。

一般情況下，保險人在接受委託前，應事先仔細了解，查明損失原因是否在保險責任範圍內，研究了解是否有擴大或超過賠償的可能，以及對第三方的責任，如清航通道的責任。

朋友和法律法分析：

1.保險委託是指海上保險中的法定行為，當保險標的發生推定全損時，被保險人明確約定保險標的物的全部權利轉移給保險人，並要求保險人賠償全部保險金額。 2.

代位求償權是指在財產保險中，保險人對被保險人進行損失賠償後，第三人依照法律或合同約定對被保險標的物的損失承擔賠償責任的，被保險人應當將第三人要求賠償的權利轉讓給保險人， 保險人應當代位行使。

法律依據：《中華人民共和國保險法》第六十條 被保險事故因第三者對被保險物件造成損害的，保險人應當代位行使被保險人向第三人請求賠償的權利，賠償金額自賠償之日起計算。前款規定的保險事件發生後，被保險人已經從第三人處獲得賠償的，保險人在賠償保險金時，可以扣除被保險人已經從第三人處取得的賠償金額。

保險人依照本條第一款規定行使代位求償權，不影響被保險人對未取得賠償的部分向第三人主張賠償的權利。

1.保險委託是指海上保險中的法定行為，當保險標的發生推定全損時，被保險人明確約定保險標的物的全部權利將轉移給保險人，並要求保險人賠償全部保險金額。 2.

代位求償權是指在財產保險中，保險人對被保險人的損失進行賠償後，第三人依照法律或者合同約定對被保險標的物的損失承擔責任的，被保險人應當將第三人的索賠權轉讓給保險人; 保險人應當代位行使。

法律分析：1保險委託是指在推定保險標的物損失被推定為損失時，要求保險人賠償全部保險金額的法律行為。

2.代位求償權是指在財產保險中，保險人對被保險人進行損失賠償後，第三人依照法律或合同約定對被保險標的物的損失承擔賠償責任的，被保險人應當將第三人要求賠償的權利轉讓給保險人， 保險人應當代位行使。

法律依據：《中華人民共和國保險法》第六十條 保險事故因第三者對保險標的造成損害的，保險人應當代位行使被保險人自賠償之日起賠償金額範圍內向第三人主張賠償的權利。 被保險人在前款規定的保險事件發生後已經從第三人處獲得損害賠償的，保險人在賠償保險金時，可以扣除被保險人已經從第三者那裡收到的賠償金額。

保險人依照本條第一款規定行使代位求償權，不影響被保險人對未取得賠償的部分向第三人主張賠償的權利。

委託是代為代為辦理保險相關事宜，並向其收取**費用。

第一種實物一般是指保險公司在索賠後在賠償金額範圍內賠償第三人，或者當財產完全丟失時，保險公司將賠償全部損失責任，並有充分的權力處理報廢的東東！

對物代位求償：保險標的發生保險責任事故，發生全損或推定全損的，保險人在全額支付保險賠償後，對保險標的物擁有所有權，即代位求償取得受損保險標的的權利和義務。

保險委託：在發生被保險事故，導致被保險標的物被推定滅失時，將被保險人的全部權益轉移給保險人，並要求保險人全額支付保險金額的行為。 委託是被保險人放棄貨物的合法行為，常用於海上保險。

對物代位求償權的取得一般是通過委託實現的，對物代位求償權是一種權利，委託是一種行為！

選擇 C。 根據中國大陸法律，委託僅適用於推定全損，但在一些普通法國家，一些中國學者認為委託也適用於實際全損。 就本問題而言，A是不正確的，因為部分損失只是按比例支付的。

B和D也與佣金無關。

其實可以這樣理解，委託的原因是被保險人希望獲得保險人給予的全損賠償，保險賠償原則和公平原則不允許被保險人獲得雙重利益。 另乙個原因是，推定的全損不是實際損失，即使船沉沒，仍然有廢金屬可以出售。

因此，保險人取得委託財產還是有利可圖的。 第三點是，委託使保險人不僅獲得了權利，而且獲得了義務，這也是保險人在很多情況下拒絕委託的原因。

邏輯關係可以說是這樣的; 在兩種情況下，被保險人在事故發生後可以獲得全損賠償。

1、由保險人行使提前終止權。

2. 構成推定全損，被保險人要求賠付。

本案中，被保險人可以要求全損或部分損失賠償，要求全損賠償的前提是構成推定全損，必須提交委託通知書，不得附加任何條件，保險人接受或拒絕委託通知書不影響全損賠償。