與故事的結局相矛盾

沒有結局，有結局又有什麼矛盾，對吧？

故事的衝突是通過征服或被對方征服來達到新平衡的過程。

比如有一小杯水，兩個人已經兩個星期沒有喝水了。 這杯水剛好夠乙個人活到救援隊。 那麼要麼你死，要麼我活，最後會有結果。 這種決定誰應該喝水（以無數種方式）的過程被稱為衝突。

矛盾是文學創作中比較常見的創作技巧，但它往往會對作品產生許多獨特的效果。 如果你用得好，你可以為你的文章增添很多色彩。 首先，矛盾的運用可以突出人物的形象和性格，從而塑造出典型的人物形象。

文學作品非常注重對此類人物的刻畫。

矛盾是一切運動和活力的根源，矛盾能帶來動力和活力。 只有當人物的各種經歷不斷變化，新的情境出現時，讀者的注意力才能吸引讀者的注意力，使故事更加美好。

悖論：

曾幾何時，白

楚國有乙個人，在街上賣槍和盾，他吹噓自己的道矛，說：“我的槍很鋒利，沒有盾牌是刺不穿的。 每個人都持懷疑態度，沒有人關注他。

見無反應，他收起長槍，拿出一面盾牌，大口道：“我的盾牌很結實，什麼都刺不透。 這時，有人質問他：

如果你用堅不可摧的長矛刺穿你的堅不可摧的盾牌會發生什麼？ 男人一聽，覺得自己吹牛太多了，於是一臉尷尬地走開了。 堅不可摧的長矛和堅不可摧的盾牌不能存在於同乙個世界。

這個故事告訴我們：言行必實事求是，不能自相矛盾。

小故事大實理：凡事都有兩面性，不能拿自己的優點和別人的缺點來比較，所以一點意義都沒有，只要發現別人的優點，謙虛地學習，改正自己的短處，這樣的人就能成功。

“韓非子難者”來了。 原文：楚子仁有盾有矛。

悖論是