你覺得馮小剛怎麼樣？ 如何評價馮小剛？

馮小剛出手前，就非常崇拜王碩，甚至一字一句地背誦王碩**，這對馮小剛早期的電影風格產生了巨大的影響。 王朔被壓制後，就讓馮小剛乙個人走了，馮二二話不說就走了。 後來，根據王碩的《你不是外行》改編的電影《甲方與乙方》上映後，收穫頗豐碑，票房收入相當不錯。

然而，兩人的關係徹底破裂了。 我覺得馮小剛不是乙個懂得感恩的人，他是個好導演，不是乙個好人。

馮小剛是有才華的，卻談不上這麼有才華的人。 但他喜歡把自己的天賦，當成天賦，然後透支。 他喜歡動搖自己的智慧，但他還沒有任何偉大的智慧。

馮小剛情緒化，卻談不上這種談感情的人。 他會習慣性地靠在感情的邊緣，但他的感情太狹隘了，只能稱為感情。 比如他拍的唐山大**，看似很大，但材質卻很小。

再比如裝配號，冠以大情懷，其實都是從小角度出發的。

馮小剛就是這樣乙個看重市場，卻自稱不被市場所左右的人。 當他的電影有市場時，他會沾沾自喜，然後他會裝作正義和不屑。 當他的電影票房低迷時，他對市場嗤之以鼻。

事實上，他與市場的妥協一目了然。

馮小剛雖然拍過一些正面的影視作品，但他的其他作品太商業化了，一味追求票房，呈現的內容太浮動，不沾地氣，當然導演對票房的追求是本能的，但他不能僅僅靠大投資大製作來拿票房， 而忘了腳踏實地，深入作品的本質，有時候大筆投資也拿不來高票房。

馮小剛是一位非常有才華的導演，他對選演員的眼光非常獨特和準確。 王寶強因為傻子這個角色一炮而紅，從此走紅，經典電影也越來越多。

對於娛樂圈的明星或者導演，我只有乙個評判標準，那就是能不能把好作品奉獻給觀眾。 我只知道我很喜歡馮小剛的《集結號》和《芳華》，作為導演，他拍了我喜歡的作品，所以我會服從他。

他是一位優秀的電影人，他的電影作品範圍非常豐富：豐富、廣泛、大膽、探索、創新，而且非常簡單。

其實我一直對他印象很好，我幾乎總是看他以前的電影，他是個好導演。 尤其是看完《芳華》之後，他不愧是大導演，而且確實有水平。

我以前看過馮導的作品，覺得雖然不是太好，但還可以。 因為整個社會的基調都是歌頌功德，馮導的作品不可能脫離社會。

我以前說話很辛苦，我可以直截了當地表達自己對壞事的看法，我很佩服！ 所以，我覺得他是個好人，我喜歡他的電影。

每部作品都非常精緻，最近的《芳華》《我不是潘金蓮》等都有直指人心的力量，是爛片時代的清流。 我非常期待春節檔上映的《手機2》。

馮小剛是一位天才導演，他的作品幾乎都是經典，是中國電影史上少有的代表！

太囂張了，電影一般。 不是乙個有正能量的導演。 我不太喜歡這種導演。

我不喜歡他，這與他拍的電影無關。

乙個優秀的電影人，乙個優秀的導演，乙個帶領中國電影走向世界的人。

是乙個有思想的人，否則他不可能拍出讓人思考的電影。 是個自以為是的人，不然也不會得罪這麼多人。 是個江湖騙子，不然也不會有那麼多正直的哥們。

是乙個即將從歷史舞台上退休的人，否則也不會有那麼多不喜歡他的人。

對於明星來說，普通人了解他們的方式只有乙個，那就是看作品。 馮家鋒的電影可看性很強，有很多經典之作。

乙個聖潔而聰明的人。

他拍的電影很好，我喜歡看他拍的電影。

他為中國電影做出了傑出的貢獻，時代造就了他，他也用自己的方式回報了時代，值得尊重！

他的作品還是有信心的，不是虛假的、空洞的欺騙。

乙個自我意識越來越膨脹的人！ 沒有自我約束，人就走不遠！

這是乙個錯誤的說法，馮小剛的電影確實很精湛，票房也不錯，我很喜歡他的電影。 這和喜歡他這個人不是一回事。 前幾天，乙個演員因為男女問題產生了負面影響，其實這個其實也沒必要，大部分人都是兩面派。

傑出的電影人，為中國電影事業做出突出貢獻的導演。

乙個非常擅長拍電影的導演。

時代造就了娛樂圈的規則，似乎還輪不到他，只是乙個走得更快的隨從。

我拍的電影和別人不一樣，我有一點自己的品味。

在眾多導演中，馮小剛的存在略顯特殊。 他身上有很多爭議，而這些爭議的最大來源就是他的“暴脾氣”。 但凡是看不下去的，馮主任總要發表評論，難免會在評論中得罪人。

在悟空問答網友眼中，馮導明顯是一把“老槍”：

單就電影藝術的成就而言，馮小剛無疑是天賦異稟的。

除了正直、正直、執著、經驗豐富、性情真實、有規矩之外，馮小剛這些年一直都在和別人打架，這一點也讓他懷疑自己“不盡職盡責”。這也是為什麼近年來越來越多的網友抱怨馮小剛與世人打交道的方式。 在這個繁榮浮躁的時代，很少有人能專注於同乙個領域。

馮小剛也不例外。

當馮小剛吐槽自己的電影《1942》時，**和網友們都覺得他太虛偽了，市場不接受他拍的東西，他依次罵觀眾和影評人。 當電影票房不盡如人意時，再次從市場中尋找原因。 這一系列的事情，讓他的名聲大打折扣。

不過，從馮小剛對電影的態度來看，他可以說是真正的電影人。

大家都知道，他的新片馬上就要上映了，這個**是近30年來沒人敢碰的題材，一槍就要600萬。 為了獲得更好的市場反響，給觀眾帶來一場饕餮盛宴，馮小剛在第一部被剪掉並邀請業內觀看的時候，還是能認真聽取大家的建議，最後又把“成品片”剪了12分30秒。 從電影的角度來看，馮小剛非常敬業。

馮小剛似乎從來不在意外界的爭議，但這必然會影響他的心情。 就像《私風情》時，因為影評人的偏見，馮小剛一大早就醉醺醺地回來，在微博上罵了對方一頓，說“不相容”。

很多網友對馮小剛的種種行為表示不理解，但男主角兼好友宋丹丹卻說了這樣的話： 馮小剛他是乙個特別容易被感動的人，也是乙個特別容易被激怒的人，他是乙個與自己無關或與他無關的事情， 他是乙個很有態度的人，特別不容易，尤其是要當明星。我們也有非常有名的導演，對他的差評也很多，或者人家不跟他的作品說話，被殺就閉嘴，什麼都不說。

馮小剛的可愛，也許就是這樣，我覺得特別重要，是他的坦率，我覺得這東西其實需要我們太多人去保護。

這是宋丹丹的話，脾氣暴躁的馮小剛聽了，眼裡含著淚水。 能夠真正了解自己，是多麼難得啊！ 他眼睜睜地看著自己辛辛苦苦養大的孩子被別人批評沒用，雖然孩子的能力是要被大家檢討的，但是沒有事實的批評，難免會激怒乙個“父母”的心。

首先，他異想天開的電影非常直接地給觀眾帶來了歡樂。 馮小剛“創造了另一種中國電影的話語體系和敘事模式”，這就是馮小剛的電影與其他人電影的區別。 如果要談談馮小剛電影的風格特點，這大概是最重要的一點，也是他對中國電影的貢獻。

在文學領域，王碩的**以其生動的語言和巧妙的編排故事，完成了對中國話語習慣的巧妙顛覆; 馮小剛的電影，其實是王碩文化在中國電影中的延續。 他的喜劇效果主要來自語言的表層語義和深層語義之間的不和諧。 他巧妙地融合了反轉、失重、轉移、委婉、雙關語、誇張、對比等，並千方百計地將它們應用到各種角色的對話中，引發了一場中國電影的話語革命。

通過主人公的對話，習慣和傳統的勢力被無情地嘲弄。 在這場與所謂文工電影的戰爭中，馮小剛雖然沒有進行正面攻擊，但他的迂迴包抄也產生了意想不到的效果。 當然，也正是因為語言本身的目的就是表達和闡述意義，所以不可避免地與一些重要的價值判斷聯絡在一起，所以當使用者把高貴與渺小、美麗與醜陋、嚴肅與詼諧、優雅與庸俗、嚴肅與無意義等混為一談時， 而把它拉到同乙個平面上，也注定要消解它的價值和意義。

馮曉剛，中國大陸導演、編劇、演員，第十三屆全國政協文化歷史研究委員會委員。

馮小剛的電影具有很強的平民意識，繼承了王碩遊戲、反諷等特點，再將遊戲“延伸到整個市民文化，在春節片中，他將生活的嘲諷、生活的戲謔和主流文化的嘲諷推向了極致。

馮小剛1984年進入電影界，擔任劇情片《生死之樹》的美術助理; 1991年，擔任電視喜劇《部的故事》的編劇，憑藉該劇在中國大陸獲得關注; 2011年6月，憑藉《唐山大**》獲得第14屆上海國際電影節華語電影傑出貢獻獎; 2015年，憑藉電影《老保兒》獲得第52屆台灣電影金馬獎最佳男主角獎; 2016年11月，憑藉電影《我不是潘金蓮》獲得第53屆金馬獎最佳導演獎; 12月13日，獲得第一屆澳門國際電影節終身成就獎; 2017年獲得第19屆遠東電影節金桑葉獎終身成就獎、第31屆中國電影金雞獎最佳導演獎，2018年5月6日憑藉《芳華》獲得第25屆北京大學生電影節最佳導演獎。 8月10日，憑藉《芳華》入圍第34屆大眾電影百花獎最佳導演獎。

我不會盲目地為他的作品鼓掌，比如《夜宴》和《假如你是真相，請勿打擾2》，我不喜歡，《私人定製》更是粗獷，但就他過往作品的整體質量和他在電影界的奮鬥而言，他值得我尊重。 誰能保證他們的工作永遠是向上的，總會有起起落落。 他不能因為暫時的低谷而完全被解雇。

對於他的幾部劇來說，雖然不是完美的經典，但都值得銘記，發人深省，證明了他內心的感受。 我喜歡。 春晚是個麻煩的工作，誰導演誰就挨罵。

不同於其他專為觀眾設計的節目，春晚首先是為領導設計的，它需要通過領導考核，首先要符合他們的審美，它的嚴格程度比任何電影審查都要嚴格，在這種情況下，溫水洶湧，大和諧只能是唯一的選擇，每個人都可以對春晚不滿意， 但不要把髒水潑在乙個人身上，至於華誼的商業陰謀論是什麼，就當笑話聽吧，華誼的盤子就在那裡，如果你想找點事做，總能找到的。問題是，誰有實質性的證據？ 不要把娛樂看得太重。

馮曉剛是內地導演。 他執導的很多電影都很受歡迎，很多人都非常喜歡馮小剛。 電視劇集很接地氣，希望馮小剛以後繼續拍出更好的影視劇。

馮小剛是乙個非常優秀的導演。

尤其是每年為我們製作的春節電影。

那些喜劇都不錯。

甲方和乙方，再見等等。

每部喜劇都能讓我們開心觀看。

馮小剛是個好導演。

馮小剛是一位優秀的導演，拍攝過許多熱門作品。

馮小剛導演真的是個很不錯的導演！ 他不僅聰明能幹，而且性格正直，和藹可親！