關於Sennheiser以及為什麼Sennheiser很少被使用

發布 數碼 2024-08-16
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    我剛買了乙個沒有這種東西的,就是**沒有這些東西。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    不,我的很好。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    不要對 MX360 抱有任何期望,您不妨購買 500 國際版。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    這個問題結束了。

    大家點選這個鏈結就知道了,我也問過,希望能幫到你。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    我用了很好的話,不像你說的那樣。

    它應該是個人的。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    該公司沒有這方面的任何資訊。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    總結。 親愛的,森海塞爾很少使用的原因如下:1.識別度不高,拿乙個森海塞爾真無線出門,沒人看到,識別度不高,戴著airpodspro出門,人們會說,買個新耳機?

    2.日常使用不夠方便一般音質好的森海塞爾和AKG耳機都是有線的,但是現在大家上下班的時候,有線耳機其實不是很方便,尤其是在擠地鐵和公交的時候,很容易把線掛在別人身上。 這也是真無線耳塞現在流行的原因之一。

    親愛的,森海塞爾很少使用的原因如下:1.識別度不高,拿乙個森海塞爾真無線出門,沒人看到,識別度不高,戴著airpodspro出門,人們會說,買個新耳機? 2.日常使用不夠方便,一般森海破壞鍵搭配音質好的Searle和AKG耳機都是有線的,但是現在大家上下班,有線耳機其實不是很方便,尤其是在擠梁路地鐵和擠公交的時候,很容易把線掛在別人身上。

    這也是真無線耳塞現在流行的原因之一。

    Sennheiser是一家德國電子元件製造商,其產品主要用於工業應用,因此很少被消費者使用。 該公司的產品精度高,可靠性高,但價格相對昂貴,普通消費者通常負擔不起。 此外,森海塞爾的客戶基本上都是從事專業應用的有經驗的工程師或分銷商,他們更願意選擇像TI和ADI這樣的電子元器件製造商,因為他們更容易獲得技術支援和現成的解決方案,而森海塞爾一直落後於行業,沒有提供足夠的技術支援,也沒有提供現成的解決方案, 所以他們也被客戶拋棄了。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    您好,Sennheiser很少使用有幾個原因。 首先,森海塞爾的識別姿態不是很快,與AirPods Pro等知名品牌相比,很容易忽略面具的揭開。 其次,森海塞爾、AKG等品牌的耳機大多是有線的,使用起來不是很方便,尤其是在上下班通勤時,很容易被電線纏住或掛在別人身上。

    這也是真無線耳塞越來越受歡迎的原因之一。 此外,森海塞爾的定位也是乙個因素。 Sennheiser的耳機更適合發燒友和專業人士,專注於音質和工藝,而不是追求市場的時尚或普及。

    這也導致了Sennheiser的售價相對較高,並不是每個人都能負擔得起的。 總之,森海塞爾的品牌定位和產品特點決定了它被相對較少的人使用。 但對於尋求高質量**體驗的使用者來說,Sennheiser仍然是乙個不錯的選擇。

相關回答
22個回答2024-08-16

優點:包裝簡單,做工好,同價位的一些耳機做工要粗糙得多。 低音驅動,重低音還不錯,隔音效果比普通耳機更響亮。 >>>More

37個回答2024-08-16

讓我們從一樓開始。

森海的耳機質量不好,你可以給我找乙個更好的。 我猜你買了假貨。 >>>More

8個回答2024-08-16

MX360對於普通使用者來說相當不錯,價效比很高,3線音效比MX500更加均衡,在中高音調方面明顯優於MX500。 >>>More

13個回答2024-08-16

我不會複製品牌推出的東西,你會自己找到的。 >>>More

6個回答2024-08-16

考慮到你是一名學生......無論是外觀還是低頻,我都推薦你CX200···CX200 具有更突出的低頻效能,佩戴起來更舒適。如果您更喜歡低音愛好者並專注於與耳塞隔音,那麼 CX200 是乙個不錯的選擇,但這些耳機更適合搖滾。 360三頻更平衡···如果你有多種聆聽品味,比較在意流行**的效能效果,那麼森海塞爾MX360的效能會更合適;至於MX460 HF,似乎有些欠缺。 >>>More