尼康AF 50mm f 1 4D可以連線到無反光鏡或單電池轉接環嗎也算10

理論上，數碼單鏡反光機可以轉移到任何無反光鏡相機上。 現在有很多人改變了他們的調子。 但是玩轉印的人一般都很差，玩很多的都是手動鏡頭，你覺得，尼康AI如果不到一千種顏色就很不錯了。 兩倍多。

就算是蔡司也只有幾百元，2000多元就能買到蔡司手動鏡頭。

如果失去自動對焦，切換到無反光鏡相機有什麼意義？

尼康的 1 系列配備了乙個可實現自動對焦的原裝轉接環。 其餘的沒有完成，您只能手動對焦。

此外，M4 3使用這些鏡頭來轉換係數，成像效果將與以前大不相同。 想想吧。

現在的M4 3鏡頭庫太小太貴了，尤其是尼康替身的傻傻設計，讓尼康1鏡頭的設計更加難度。

無反光鏡目前還不是很成熟，索尼的產品線也比較完整，但鏡頭的通用性很差。

燒錢，早試，美美玩，想要價效比高，相容性強，最好給D7000買個新鏡子，或者生成乙個全畫幅。

只要有轉接環，任何微型單都可以連線。

是的，這取決於您擁有的無反光鏡介面卡型別，但大多數聯軸器都是手動聚焦的。

特寫環只能在全手動模式下使用，卡口撥盤側面的撥片設定為 m，模式撥盤也撥到 m

鏡頭不是有兩個旋轉環嗎，後面的微調環就像右轉到盡頭一樣

無法連線純電子卡口的鏡頭。 例如，對於佳能鏡頭和尼康 E 和 G 卡口鏡頭，必須為介面卡鏡頭手動控制光圈環，並且不需要沒有光圈環的介面卡。

富士單反使用尼康AF卡口，富士微單反使用富士專用卡口，轉接環看什麼卡口轉移到什麼卡口，佳能單反是EF卡口，微反應應該買不到相應卡口的轉接環。

不。 您的 Panasonic FZ18 是一款帶有固定鏡頭的消費級相機。 佳能 50mm F 鏡頭已經比你的松下 FZ18 相機貴得多了，所以我認為沒有必要折騰，對吧？

我看中了佳能 50mm F 鏡頭，所以我直接放棄了松下 FZ18，乾脆買了一台數碼單鏡反光機。

松下的無反光鏡相機，由於反光板的取消，成像距離相對較短，所以可以轉移到影象距離較長的單反鏡頭上，尼康、佳能的單反鏡頭可以轉移到松下、奧林巴斯、索尼的單電池上。 當然，介面的清晰度因人而異，因此切換後不可能有自動對焦功能，並且對於所有佳能鏡頭和某些尼康鏡頭，您無法調整機身上的光圈，因為它們沒有手動光圈環，因此只能在光圈全開的情況下拍攝。

FZ18是一款帶有不可互換鏡頭的傻瓜相機，無法更換，更不用說轉移到其他鏡頭上了。

不，松下 FZ18 的鏡頭是固定的，不能為任何鏡頭更換。

FZ-18 無法更換鏡頭......

如果要換鏡頭，至少必須是數碼單鏡反光機......

您可以新增UV，它看起來像乙個新鏡頭

當然，早期的富士單鏡反光機都是基於尼康單鏡反光機的，而且它們是同乙個卡口。 如果是無反光鏡，則當前介面卡是專用的尼康介面卡。

索尼和松下無反光鏡機型的出貨數量都多了，大家可以去相關論壇了解每種機型的使用情況。 使用佳能和尼康單電的優勢在於，它們通過轉接環使用現有的鏡頭，它們的單電功率是為了彌補產品鏈，而且它們的主要技術還是在單反上。

當然，無反光鏡比索尼好，因為它在數碼單鏡反光機市場上具有競爭力，但尼康佳能專注於無反光鏡，因此其無反光鏡產品非常豐富且易於使用。 無反光鏡的影象感測器一般為APS-C格式，與普通單鏡反光機一致，影象質量差別不大。 我認為無反光鏡和單反的區別主要在於尺寸、重量，另乙個非常重要的是電池壽命，無反光鏡遠不如單反，因為用LCD取景對焦更耗電，而一般的單鏡反光機一次充電可以拍攝1000張左右。

如果要用長焦拍鳥或用大光圈變焦模糊，就得拿大鏡頭，但不如單反好用。