佳能 70D 匹配 Sigma 35mmF1 4 還是 30mmF1 4 更好

半斤到八兩。

您可以簡單地認為 3514 適用於全體船員。

3014 用於橫截面。

讓我們更詳細一點：如果您有興趣在 3 年內進入全套，那麼 3514 如果您不想去全套，那麼 3014

因為我對未來有很多計畫，所以我有一輛 3514

它有點焦灼，但它很準確，而且總是領先一點。

現在我只是要集中注意力，然後用手做一點點。

由於 70D 具有微調功能，這對您來說不是問題。

在畫質方面，完全可以將35F2is與35L進行比較，後者各有優勢。

如果你想買，買35

Sigma 30 必須是典型的 C 格式鏡頭，具有柔和的光圈和緊湊的光圈才能表現良好。

35是適馬根據50套裝的成功經驗打造的一款民用35鏡頭，具有可接受的影象質量和出色的做工。

你的 35 pk30 套裝。

這和拿佳能的50 PK 50是一樣的。

35 它用於整個框架，只有在整個寬度上才能完全消除這個頭的影響。 但是這個頭，建議你還是進原廠的，**雖然貴了一倍，但是還是貴的。 我用過 Sigma's，它太肉了。

反正怎麼比較，都比不上原版。 最後放棄了西格瑪，進入了原來的35，當然我手裡有全寬機，而你是半寬機，所以在很多方面還是有區別的。 掛在您的機器上將變成乙個 50 標頭。

從焦距、光圈、**等中選擇。 1、焦距：佳能擁有35mm廣角焦距，更適合拍攝人像、街拍、室內、風景等場景; 適馬是40mm微長焦鄭和民截面，彌補了35mm廣角，更適合拍攝人像和遠處的風景。

2.猜光圈：佳能和適馬的光圈都很大，而適馬的光圈更大更突出。 佳能的視野比適馬更寬，因此更適合在室內拍攝或需要有關環境的更多資訊時拍攝。

4.**：佳能的**相對較高，而適馬的**相對便宜。

佳能和適馬都是非常不錯的鏡頭，注重拍攝風格和對比度的藝術感，適馬表現更好; 專注於看似銳利又不銳利的柔和表現風格，色彩還原豐富，佳能更值得考慮。

你很會選擇，西格瑪24-70除了偶爾有可樂，但你抓到一般沒問題，其他方面都不比原來的24-70差，各有各的優點，但是**很親切，這一點遠比原來的合適，

如果婚紗是工作室，這套裝置稍微差一點。

一些客戶想要的廣角效果在70D中沒有，如果你購買APS-C格式進行廣角成像和失真，它真的會破壞效果。 如果可以的話，全畫幅仍然是乙個好點。

Sigma 的 2470 也不錯，但紫邊問題相當嚴重！

當然可以，不知道是專業還是業餘？

業餘的話就足夠了，但最好有乙個好的閃光燈，可以在室內使用。

如果你是專業的，那是不夠的，至少你要有一台全畫幅的機器，否則很難捕捉到高感。 C格式的硬景深效應也不明顯。

西格瑪的鏡頭是平均水平！ 如果你喜歡Sigma，建議拿這個18-35的，它的成像質量比舊的24-70好得多。 如果一定要拍變焦，我建議你拿原裝佳能24-70，**很貴，但質量真的很好; 如果你覺得太貴了，拿24-70 4也不錯。

看來你是新手了！ 建議大家從定焦入手，佳能50只要600元，非常物有所值; 如果預算比較大的話，Sigma 35,4100左右，成像質量超好，不遜色於**是原廠的兩倍多; 當然，如果你是根本不在乎錢的老闆，那麼50和85是你最好的選擇。

佳能 24-70mm 是一款標準變焦鏡頭，也是大三元或小三元之一。 它可以用於全畫幅單鏡反光機，以適應大多數情況下的攝影需求，而無需不斷更換其他焦距的鏡頭。

佳能是一款廣角定焦鏡頭，也是佳能非常經典的L級紅圈定焦鏡頭。 它的用途很廣，拍攝的題材也非常豐富，如風景、肖像、人文等。

這兩款鏡頭在24-70的焦距方面絕對有優勢，焦距覆蓋範圍更廣（廣角到中長焦），變焦鏡頭在構圖（定焦行走）時也很方便，這也是佳能全畫幅數碼單鏡反光機最常用的掛頭之一。 如果只比較35mm焦距，35L絕對有優勢，定焦鏡頭質量比變焦好，光圈也更大（24-70焦距鏡頭的最大光圈也就只有。

至於哪個更好？ 這個問題沒有標準答案，關鍵取決於需求和主題。 主鏡頭以人為本，對畫質要求高，選用35L，需要多用途掛頭選用24-70。

首先是你的問題

在半寬機器上，頭部不會乘以 85 的頭部。 因為透視效果不同。

2.你說的是 50 公升到 85 公升的比例，或者是這個比例，或者是小痰盂。 紅圈的原理是自由紅圈，每個焦距都有它的用處，你用的焦距為50，可以是人像素描，而焦距為85的則居多。

不用擔心焦距不如85，因為當你把半個攝像頭公升級到全套的時候，會上公升乙個檔次，因為7D相機的50焦距（80左右）和全焦距相機85是有區別的！ 這不是可以用鏡頭帶回來的東西

建議：如果有7d可以選擇，我推薦50畢竟在室內還是可以使用的，但是85焦距的室內沒用，太長了！

50的戶外焦距也很合適！ 所以一半我推薦 50但是，如果您可以選擇更多，我推薦 35

因為室內遊玩是開放的，所以以後公升級的時候不用改了！

這取決於你打算如何去做。

兩款鏡頭的質量都很好，但適馬的光圈很大，散景能力很強，視角比35略大，35mm的等效焦距更接近50標準鏡頭，儘管顏色可能偏黃。

對焦速度，西格瑪的尺子不好說，它應該不快。 佳能 35 的速度非常快，甚至比一些帶有作弊超聲波馬達的原始鏡頭（35 是 AFD 曲面馬達）還要快，但對焦聲音不好（非常刺耳，不是質量問題）。

**在佳能 35 上，佳能 35 的價格略便宜。

在做工方面，35 比容易掉漆的 Sigma 要好得多。

還有乙個非常非常重要的因素———Sigma的主頭有很高的失焦幾率，雖然50D有對焦微調，但我仍然認為它不安全。

此外，適馬 30 是 APS 格式鏡頭，不能用於全畫幅（如果將來公升級全畫幅），35 是全畫幅鏡頭，並且從 APS 中去除了成像不良的角落。

總之，如果以後不公升級到全畫幅，沒有原創劇情，對焦微調有信心，建議購買適馬30

否則，請考慮 35。