-
答案]:a、b、d
本題考察了中國財政政策的實踐。 2008年,由於美國次貸危機,國際金融危機爆發。 為應對鄭騫國際金融危機對中國的挑戰,中國再次實施了積極的財政政策和寬鬆的貨幣政策。
在貨幣政策方面,一是完善金融調控,確保貨幣和信貸總量適應經濟發展的需要。 二是優化信貸結構,加強信貸投資監測引導,加大對“三農”、中小企業等薄弱環節的金融支援力度,有效解決部分企業融資難點,嚴格控制鏈腔內高能耗、高汙染、產能過剩行業企業貸款。 三是進一步理順貨幣政策傳導機制,保障資金渠道暢通。
要充分發揮各類金融機構的優勢和特點,創新完善金融服務,滿足合理的資金需求,形成金融發展和經濟發展的合力。 四是要加強和改進金融監管,增強抵禦風險的能力。
-
1、降低公開市場套期保值力度,陸續暫停發行3年期**銀行票據,降低1年期和3個月期**銀行票據發行頻率,引導**銀行票據發行率適當下降,保證流動性**。
2.寬鬆的貨幣政策。 9月、10月、11月、12月,基準利率連續下調,存款準備金綠色率下調,存款準備金率下調,貸款基準利率下調,目的是增加市場貨幣量,擴大投資和消費。
10月27日,還實施了首套房貸款利率7%的折扣。
4、取消了對商業銀行信貸籌畫的約束。
5.堅持差別待遇,保持壓力,鼓勵金融機構加大災區重建、“三農”和中小企業貸款。
6、促進外事:一是加大出口退稅力度; 第二,人民幣公升值是提高出口競爭力的手段;
7.對外經濟合作與協調(如中日韓貨幣互換等)。
-
這個話題太大了,我可以大寫一本書,也可以寫一篇小文章。 讓我試著說幾句話。
首先,假設您對財政和貨幣政策的含義有清晰的了解。 因此,讓我們對金融危機進行分類:
1.對於流動性引發的金融危機,例如,由於資金流動、市場**等原因導致流動性不足,反映在銀行擠兌、外匯市場大幅波動、市場贖回率高的情況下,此時央行應果斷下調基準利率,並利用多種手段向市場注入流動性, 緩解資金緊張的局面,平息市場恐慌。這是典型的貨幣政策。
在這種情況下,綜上所述,可以看出貨幣政策來得快,一出手就有效,而財政政策往往是由國家投資驅動,需要乙個釋放週期,相對緩慢。 貨幣政策就像給心臟病患者打一針心針和一針救心藥,而財政政策則給人們一劑強心針。 當人們快要結束通話電話時,你說哪乙個好?
2.還有一些金融危機具有根深蒂固的經濟原因,是由於市場有效需求不足造成的,例如上世紀29年至33年的美國大蕭條。 凱恩斯主張採用積極的財政政策,先通過投資,來彌補私營部門有效需求的不足,即人民不花錢,企業不花錢,我花錢,修路,建橋,搞建築等等,創造社會需求。
這是財政政策特別有效的地方。
請注意,在這裡,財政政策仍然反映在乙個相對緩慢的時期,通過第一次投資來刺激私營部門,從而啟用整個經濟。 在這種情況下,財政政策的優勢就顯現出來了:如果只採取降息等貨幣政策,就會有更多的錢,但仍然沒有有效需求,只會加劇通貨膨脹,無法填補私營部門留下的缺口。
綜上所述,應對金融危機,有時財政政策更有效,有時貨幣政策更有效。 注:更多時候是一起用的,即使用寬鬆的貨幣政策和擴張性財政政策,即注入流動性,花錢。
2008年金融危機就是這種情況,中國的情況也是如此(4萬億屬於財政政策,降息屬於貨幣政策)。 你再次體驗它。
-
就中國而言,財政政策的效果較大,貨幣政策在很大程度上被財政政策劫持了。
-
這個話題太大了,討論清楚,你們都可以獲得Ruobel經濟學獎。
-
經濟危機應該採取緊縮的財政和貨幣政策的說法仍然存在一些問題。 一般來說,經濟危機往往伴隨著經濟低迷、發展緩慢,有時甚至是高通脹,這就是滯脹,無論哪種情況,都不應該收緊財政政策,因為這會使經濟變得更糟。 因此,在經濟危機時期,財政政策往往是擴張性的。
但是,貨幣政策取決於有沒有通貨膨脹,如果經濟危機伴隨著通貨緊縮,此時應該採取擴張性貨幣政策。 但就我國目前的情況來看,通脹壓力非常大,所以貨幣政策應該收緊,而之所以採取穩健的貨幣政策,也是要考慮到可能的經濟放緩,如果貨幣供應量過於緊張,很可能會對經濟造成傷害。 因此,目前的貨幣政策應該被認為是穩定和緊縮的。
此外,如果確實發生滯脹,必須伴隨著積極的財政政策和緊縮的貨幣政策。
-
中國沒有採取積極的財政政策,甚至沒有採取審慎的貨幣政策。
自去年以來,為了收緊流通中的貨幣量,利率不斷提高,存款準備金率也多次提高。
貨幣政策目標不是乙個孤立的目標,而是乙個相互關聯的有機整體,由三個漸進層次組成:操作目標、中間目標和最終目標。 >>>More
由於金融危機的迅速爆發,以及前期原材料**被美國發揮到高位,美元在美國的控制下像過山車一樣過山車,當國際市場商品**迅速下跌時,在一段時間內,原材料和產品屬於貴和便宜的出局, 使出口企業普遍蒙受損失。 >>>More