小公尺哪個更實用，小公尺哪個更好

3 的儀表應介於 4 秒和 5 之間。 因為蘋果和小公尺是兩個完全不同的系統。 因此，對機器本身的硬體要求自然是不同的。

執行 XP 或 Win7 的同一臺機器的流利度可能非常不同。 蘋果沒有越獄的Android的便利，因為系統太封閉了。 但是，iOS 7 正在逐漸比以前開放一些。

但你必須知道有利有弊。 Android官方過於開放，有很多裝置，各種螢幕和各種處理器，因此該軟體對於所有機器的最佳優化不是很好。 有時你的**遊戲會給你寫一些東西，比如三星版本的高通版本或類似的東西。

蘋果的話是封閉的，但他的軟體和硬體結合得很好。 該軟體很簡單，並且軟體針對您自己的硬體進行了優化。 畢竟，它只是幾個處理器和幾個螢幕尺寸。

小公尺的話始終將效能放在首位。 但很多人傾向於看蘋果的低配置，但為什麼流暢性好。 一方面，因為它是偽後端，另一方面，因為它的CPU較弱，GPU較強。

偽後端系統不需要非常高的CPU，但遊戲負責影象處理，需要強大的GPU，相當於電腦的顯示卡。 對於蘋果來說，CPU現在已經綽綽有餘了。 有了好的GPU和好的遊戲優化，自然會流暢。

Android的常見問題是臃腫，並且會卡住很長時間。 MIUI 比原生 Android 更臃腫。 另外，以照片為例，可以去考核。

蘋果的成像一直是最好的之一。 畫素僅表示影象的大小。 它並不表示成像效果。

這就像大師畫的一幅小山水畫和小學生畫的一幅大山水畫。 在規模上小學生佔主導地位，在質量上是主人佔主導地位。 小公尺只能與以前的蘋果產品相比，最新的產品無法比擬。

以去年問世的iPad4為例。 遊戲在幾秒鐘內載入，Mi 3 仍然不是問題。

蘋果實用。 但是很多軟體都沒有蘋果。。。

小公尺被子價效比高，但可玩性和體驗在蘋果還是不錯的。

採用果斷的小公尺，配置主流，價效比高。

小公尺和蘋果哪個更好，取決於個人的使用習慣。 大多數中國人喜歡小公尺，因為它具有眾多的可玩性和良好的介面效果。 iPhone很流暢，但價位相對較高。

這絕對是乙個蘋果裝置，會更好一點。 因為蘋果的硬體配置是所有移動電子裝置中最好的。 而且它的系統優化是最順暢的。 只是它不友好。 稍微貴一點。

那絕對是蘋果。 小公尺的手機注重價效比，高階市場真正的王者依然是蘋果手機，如果有條件的話，依然是蘋果手機。

如果要說質量上一定是蘋果手機，這是不可否認的事實！

如果從價效比上來說，那一定是小公尺手機！

小公尺和蘋果哪個更好？ 如果說使用功能，或者使用習慣，當然是蘋果更好，因為蘋果的銷量會比小公尺好一點，但作為中國人的做法，還是希望小公尺越來越好。

當然，後者是好的。 因為後者手機的系統採用的是閉源iOS系統，算力和流暢度更快，使用時間更長。

兩個品牌都很好，各有優勢，至於哪個好，你的重點就在**上。