發生侵權案件時，實用新型是否與發明專利具有同等法律效力

發明權和實用新型的穩定性存在較大差異，因此在法律效力上也存在一定差異。

在實用新型的情況下，權利人必須首先請求專利局進行檢索報告，即要求專利局對實用新型的新穎性和創造性進行初步評估，法院只有在您獲得檢索報告後才會立案。

三項實用新型專利創造了4600萬賠償金額的記錄，打破了很多人對實用新型的認知，畢竟大多數人都認為實用新型專利的商業價值並不高。 今天，有必要對實用新型專利進行“更正名稱”，並從以下四個方面進行分析：

有了新型的“埋價值”，乾糧就不要拿豆袋了！

最主要的是實用新型不需要考證，所以感覺沒有什麼發明是偉大的，只要你的專利確實是獨一無二的，那麼不管你申請哪種專利，它都可以有價值，一般來說，實用新型不是發明好的都是專利商，畢竟， 該發明比新款申請費高，所以第一批商人希望你申請發明，他們會賺得更多。

實用新型與發明專利之間的侵權糾紛在爭議解決程式上存在差異。

《專利法》第六十一條：

專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同一產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法與專利工藝不同的證明。

專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者專利事務主管部門可以要求專利權人或者利害關係人出具專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析、評價後出具的專利評價報告，作為審理和處理專利侵權糾紛的證據。

1.行為人擅自使用發明和實用新型專利，用於製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等生產經營目的;

2.行為人擅自製造、許諾銷售、銷售或者進口他人的專利設計產品，用於生產或者經營;

一旦發現他人實用新型侵權行為被戲弄，無論是權利人投訴還是專利部門查查，侵權人將首先受到立即停止侵權、及時改正、接受罰款等行政處罰。 構成犯罪的，也將追究當事人的刑事責任。

法律依據

中華人民共和國專利法

第十一條 發明、實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，未經專利權人許可，任何單位和個人不得實施專利權，即不得製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品或者使用其專利工藝; 或使用、要約出售、銷售或進口根據專利工藝直接獲得的產品，用於生產或業務目的。外觀設計專利權授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，不得實施專利權，即不得以生產經營為目的製造、要約銷售、銷售或者進口其外觀設計專利產品。 第六十三條 專利工作主管部門除依法承擔民事責任外，還應當責令改正並公告，沒收違法所得，可以處違法所得數額四倍以下的罰款。 沒有違法所得的，可以處二十萬元以下罰款; 構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第六十四條 專利事務主管部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利的行為進行調查處理時，可以詢問當事人，調查涉嫌違法行為的有關情況; 對當事人涉嫌違法的場所進行現場檢查; 查閱、影印與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿等相關資料; 對涉嫌違法行為的產品進行檢驗，對有證據證明是假冒專利的產品進行查封、扣押。

1）技術特性的比較方法。

1.為確定被訴侵權技術方案是否屬於專利保護範圍，應當對權利人權利要求中記載的所有技術特徵進行審查，並將權利要求中記載的全部技術特徵與被訴侵權技術方案對應的全部技術特徵逐一對比。

2.被訴侵權技術方案含有與權利要求書中記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，應當認定屬於專利保護範圍; 被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求書中記載的全部技術特徵不相同，或者其中一項或多項技術特徵不相同或者不相同的，視為不屬於專利保護範圍。

2）同樣的侵權行為。

2.權利要求書中記載的技術特徵採用上級概念特徵，被訴侵權技術方案的相應技術特徵採用相應的從屬概念時，被訴侵權技術方案屬於專利保護範圍。

以下情況為從屬專利：

1）在後一產品的專利權利要求的基礎上，在後一產品的專利權利要求中增加新的技術特徵;

2）在原產品專利權利要求的基礎上，發現尚未發現的新用途;

3）在原工藝專利權利要求的基礎上，增加新的技術特徵。

3）等同於侵權。

1.在專利侵權的認定中，如果同一侵權行為不成立，則應當確定是否構成等同侵權。

2.等同侵權是指被訴侵權技術方案具有一項或多項與權利要求中相應的技術特徵字面上不同的技術特徵，但屬於等同特徵，被訴侵權技術方案應當認定屬於專利保護範圍。

3.“等同特徵”是指與權利要求中記載的技術特徵基本相同的功能，達到基本相同的功能，達到基本相同的效果的技術特徵，技術領域的普通技術人員無需創造性勞動即可想到的技術特徵。

法律依據

中華人民共和國專利法

第五十九條 發明專利或者實用新型專利的保護範圍應當以權利要求書的內容為準，可以使用說明書和附圖來說明權利要求書的內容。 外觀設計專利權的保護範圍應當以**或**所表示的產品外觀設計為準，並可採用**或**所表示的產品外觀設計進行簡要說明。

為了便於定量和定性分析，將實施和專利技術內容可分為若干技術特徵進行比較分析

如果行為的技術特徵超過專利的技術特徵，則侵權成立。 在專利的基礎上，實現增加了新的技術特徵，但實施使用了專利的所有技術特徵，侵犯了專利的保護範圍。

行為的技術特徵小於專利技術特徵的，不構成侵權。

與專利技術的技術特徵或模式相比，實現的技術特徵有的相同，有的則不同。 如果差異是“等同技術特徵”，則侵權成立; 如果差異不是“等同技術特徵”，則侵權不成立。 等效技術是指兩個技術特徵本質上是相同的，技術領域的技術人員可以推斷出兩個技術特徵相互替換的效果是相同的。

例如，在某些技術課題中，“輸送帶”和“齒輪”、“螺釘”和“鉚釘”可以看作是等同的技術特性。

《中華人民共和國專利法》第四十二條規定，發明專利權的期限為20年，實用新型專利權的期限為10年，外觀設計專利權的期限為15年，自申請日起計算。

自發明專利申請申請日起滿四年，自提出實質審查請求之日起三年後仍授予發明專利權的，專利行政部門應當應專利權人請求，對發明專利授權過程中的不合理延誤給予專利權補償; 申請人造成的不合理延誤除外。

對於在中國獲得上市許可的新藥相關發明專利，專利行政部門應當根據專利權人的請求補償新藥審評審批所占用的時間。 補償期不得超過五年，新藥上市後專利有效期總有效期限不得超過14年。

《中華人民共和國專利法》第四十三條 專利權人應當自授予專利權當年起繳納年費。