哪句話是對的，那句話是對的

4 是對的。 1 是錯誤的。 速度是乙個運動過程，而力只能改變運動狀態。 速度也與物體的質量有關。

2 是錯誤的。 物體不受力的影響，也可以以勻速直線運動。

3 是錯誤的。 要改變物體的運動狀態，必須對物體施加力。 維持物體的運動是一種屬性。

4 是對的。 非退回力的作用可以是靜止的，也可以是勻速直線運動，但它說的是運動的物體，所以它必須做勻速直線運動。

4對。 1.只要加速度的方向和物體的運動方向是恆定的，那麼速度就越來越大，加速度可能越來越大，物體的速度也越來越大（加速度可以越來越小，但要與物體的運動方向一致）。

2.靜止或勻速直線運動。

3.當物體不受任何力的影響時，它可以在不施加力的情況下以勻速直線運動，並自行移動。

4 是正確的。

1：速度與加速度有關，而加速度與力和質量有關（根據 f=馬）。

2：也可以是勻速直線運動（根據牛頓慣性定律） 3：也可以用牛頓定律來解釋。

1 錯誤，力是改變物體運動狀態的原因，而不是使物體運動的原因。

2.錯了，它也可以以勻速直線移動。

3.False，必須施加力來改變物體的運動狀態。

4.錯了，它也可能是靜止的。

二樓4看得沒錯，他說的是移動物體，所以他應該是對的。

4.當運動物體不再受到力時，由於慣性，它仍然保持勻速直線運動。

3.我在雷聲中醒來，沒錯。

參考資料： Veni - Vidi - Vici

我會這樣說：我被雷聲吵醒了如果必須使用它"wake up"

wake"變體應為"waken"

所以整句話應該是"i was waken up by the thunder."2008-09-30 15：05：41 新增： 非常抱歉

尾流的變化應該是"woken"

所以它應該是"i was woken up by the thunder".但"i was awaken by the thunder"仍然正確。 2008-09-30 15:

05：49 補充：to ck alan121：

右。 它應該是被動的。 但"i got woken up by the thunder"語法上有點非正統。 "i got ..這是口語用法。

如："i got beaten up"（我被毆打了。").以書面形式。

被動應用是或曾經是

如："i was beaten up"

我被雷聲吵醒了，除非你想起床看雷聲，否則我醒來是為了雷聲

參考：你自己。

被雷聲吵醒 這是乙個壁架=]

參考資料： I-tea-

托爾是這麼說的。

他起身幫你打雷 5 i woke up for the thunder

should be: 1. i woke up by the thunder.

2. i woke up because of the thunder. 3.

i woke up in the thunder. they are all correct.

參考資料：me

should be 1. i woke up by the thunder. 2. i woke up because of the thunder.

答：是的，兩句話。

說明：兩句話需要滿足兩個條件：1每個句子都有乙個主謂賓結構; 2.這兩個句子之間有明顯的語義關係。 因此，“是的！ 右。 “滿足兩個條件，可以認為是兩句話。

在漢語語法中，乙個句子需要滿足主謂賓結構，即有主語、謂語和賓語。 在日常交往中，人們有時會重複相同的單詞或句子，以表達強烈的肯定態度，但這並不影響高段中兩個句子的基本要素。

你遇見了誰 在最美的時候 張曉嫻 在對的時候遇見對了的人，是一種幸福 在對的時候遇見了錯人，是一種悲哀 在錯的時候遇見了對的人，是一聲嘆息 在錯的時間認識了錯的人，是一種無奈。

在確保你引人注目之後，你就是合適的人選。

有句話說，看右眼。 看似很多愛，但看著對方很舒服，然後他們就可以在一起了。 換句話說，如果你不喜歡眼前的人，那你們能在一起嗎？

所以，所有的愛，但從看著對方舒服地在一起。 也許，這就是愛情的開始。

也可以說是一見鐘情。 不過，不管以後發生什麼，只要你們現在舒服地看著對方，至少這是乙個好的開始。

其他愛情故事文案：

1.因為愛，我們走到了一起; 因為愛，我們互相體諒; 因為愛，我們願意為彼此付出一切。 912要愛，就算不能生機勃勃，也一定是淒涼的！

2、你笑容甜美，像春風中綻放的花朵，春風吹拂著我愛你，914**情人節，我有多愛你，愛你，愛你的照片。914已經到來，我對你的直白的愛。

3.有些事情我不能笑，我買不起。

4.我不需要你完美，我只需要你讓我感覺到，我是唯一的。

5.即使這份愛是被上帝惡意詛咒的罪，我也願意和你一起在火焰中燃燒，即使永遠無法挽回。