最後,劉禪興復辟了漢朝,劉備為什麼不能復辟漢朝

發布 歷史 2024-08-18
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    這不,劉禪每隔幾年就被司馬懿一一抹了。 司馬懿滅了孫權的吳國和曹操的魏國,統一了三國,改國名為晉國,即西晉王朝。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    無濟於事的阿斗,悲劇來了!

    但我個人對此的理解是,魏晉三國統一是乙個歷史趨勢,也是由當時的生產力水平和綜合國力決定的。

    魏國可以說是佔據了整個北方,當時北方的人口和糧食都處於全國領先水平。

    東吳、東蜀的區位比較偏袒,文化教育水平、生產力都比較低,而且人口少,冷兵時代的人口是乙個國家實力最直接的衡量標準。

    不是有句話說,蜀國沒有將軍,廖華是先鋒隊嗎,可以看出蜀國後期是沒有人才的,蜀國初期的人才也很多,中原,可以看出當時的川蜀還是蠻蠻不文明的, 這也是蜀國滅亡的必然性。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    顯然不是,最後蜀國滅亡後,被司馬昭取名安樂侯,因為他說了一句名言:這個安樂,別想蜀

  4. 匿名使用者2024-01-29

    劉禪興復辟漢朝?

    你知道成語“千萬不要錯過”嗎? 這是劉禪創造的,是在他成為曹魏的下屬囚之後創造的。

    這樣的“君主”,還能復辟漢朝?

    漢朝根本沒有復辟!

  5. 匿名使用者2024-01-28

    不,如果漢朝復興成功,怎麼會有《幸福》和《三點晉》的結局。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    不。 想想就高興,這種人怎麼可能有恢復漢朝的能力。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    不,他被司馬氏俘虜了,很高興。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    不,他被曹操俘虜了。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    不。 他不能太高興。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    那,蜀國滅亡的時候,曹操大概是轉世了,就連司馬懿也死了。

    是司馬昭計畫滅蜀,具體前線統帥是鄧艾和鐘輝。 此時,距離曹魏滅亡已經不遠了。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    絕對不是,讓我們來看看三國!!所有的人。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    蜀滅後,被司馬昭封為安樂侯,他說了一句話:這個安樂,不要想蜀。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    他被司馬昭用毒酒毒死。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    劉阿斗忍不住,“他要是起來了,就不會有這樣的判決了。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    如果它復活了。

    不會有統一的晉。

    沒有快樂的東西。

    沒有阿斗這回事是無能為力的。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    這種平安和幸福,不要去想它

    你覺得怎麼樣?

  17. 匿名使用者2024-01-16

    因為舒是當時最垃圾的。 吳果並沒有真正幫助他。 五虎將軍早逝。 所以,事情要靠人來謀劃,成就事情要靠天,不能勉強。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    絕對。 如果是這樣的話,前漢匈奴劉元還是尊後者為祖宗的! 後來的漢朝和北漢,難道都是漢朝的燕作嗎?

  19. 匿名使用者2024-01-14

    後漢五代十國之戀,怎能尷尬。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    劉燮退位後,劉備繼承了大漢國,雖然失去了正統,領土也只是巴蜀的一點點,但他保留了大漢國的最後一點。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    歷史上,漢朝是乙個統一全國的王朝,分為西漢和東漢,東漢以顯帝為末代皇帝,顯帝後來成為曹魏的曹丕,即魏溫帝,逼迫宮退位,戛然而止。 這是代表****。 因為最終統一天下的晉朝,取代了魏朝,統一了天下,所以對於研究歷史的人來說,東漢-魏-晉,這條脈絡一直代表著****。

    蜀漢的劉禪只是地方分離政權的皇帝,從前到後,他的統治只包括四川在內的幾個省份,所以他不是漢朝的繼承人,雖然他姓劉,他也是漢朝的後裔。 因為歷史取決於最終的結果,如果諸葛亮滅了魏武,真正統一了天下,哪怕只持續幾年,那麼此時作為蜀漢,他就是漢國的繼承人。 歷史上的漢朝也將分為三個部分,劉禪將取代劉邪成為漢朝的國王。

    因此,歷史研究具有歷史劃分的傳統,它更注重結果而不是血緣關係的劃分。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    我認為這是非常困難的,先天性的不足和無法成功。

    先天性缺陷。 劉備是漢景帝之子,僅次於中山靖王,但他從小就生活在民間,日子過得不好,也不怎麼喜歡學,不管是軍才還是文化修養,還有曹操, 孫權還有一定的差距,但他有市政府,人好,關心下屬,尊重人才,是個好領導,好兄弟,所以他交了朋友,吸收了一些人才,“臥龍和鳳凰小雞一人一人天下”,他一得,三國時期武力值前五, 他有三個人,趙雲、關羽、張飛,所以在那個英雄比武的時代,他脫穎而出,建立了蜀國。此外,蜀國、雲南、貴州、四川國土面積106萬平方公里,人口約400萬,發展相對落後,人民平均文化素質不高,氣候和地理環境相對惡劣,再以曹魏為中心,以洛陽為核心的中原地區, 國土面積400萬平方公里,人口1300萬,文化教育、地理環境和經濟發展相對成熟。

    繼任者很弱。 諸葛亮、趙雲、關羽、張飛、法正、徐樹之後,劉備又回到了人才不足的狀態,諸葛亮死後,曾把希望寄託在少將江身上,但不久前他剛剛向蜀漢投降,群眾基礎不多, 而且領導不是很信任,所以很難創造奇蹟。再看劉備的後代,就只有劉姍乙個人,從小就被寵愛,溫室裡的花兒只懂得享樂,不願砥礪前行,都靠著諸葛亮在那兒撐著他。

    而曹操這邊,司馬懿一族,秒殺蜀,再加上曹操的兒子們,論人才儲備和兵力,都是後蜀國無法比擬的,成功只是時間問題。

    綜上所述,曹魏最終的勝利是意料之中的,但劉備卻是靠著自身優勢從底層突圍出來,在英雄雲集的三國時代闖出天下,也是值得尊敬和惋惜的,值得後人尤其是領導幹部學習。

相關回答
14個回答2024-08-18

就個人而言,我認為他不能稱之為虛偽。

可以說,“仁義”二字佔據了他思想和性格的很大一部分,作為乙個人,作為乙個領導者,劉備把這一面最顯露出來,這是他吸引和引領人才的手段,也是他內心的真實性格。 劉備誠心誠意,但一定不能像他表現的那麼誠實,相反,他其實是個能人,所以應該一分為二,我一直認為,三國中沒有真正的善惡(除了董卓),就像《三國演義》裡再怎麼奸詐曹操一樣, 但他還是歷史上令人敬佩的英雄,呵呵,我也很喜歡他。 >>>More

17個回答2024-08-18

要不是劉備有諸葛亮,早就被人家滅了,怎麼會有三國掌權的局面。 >>>More

16個回答2024-08-18

原因很簡單,女人原諒丈夫的背叛,男人要讓步,他要你原諒我,你離不開我,繼續背叛妻子,妻子原諒丈夫一次就是給丈夫乙個機會,給自己乙個機會,如果丈夫不後悔, 然後乾脆離婚。

12個回答2024-08-18

樓上是基拉......

在《命運》的後半部分,拉克絲回到了植物,後來又去了隱藏在宇宙中的永恆,組織了乙個軍火庫,生產了罷工自由和無限正義,後來分別給了基拉和阿斯蘭,最終擊敗了死亡商人洛格斯和迪蘭達爾,以及......世界恢復了和平在隱藏結局的最後,拉克絲成為了工廠的議長...... >>>More

12個回答2024-08-18

因為這個人最後發現自己的心思被曹操徹底扭曲了,沒有按照他設定的路線走,所以自殺了。