-
要不是劉備有諸葛亮,早就被人家滅了,怎麼會有三國掌權的局面。
曹操的智囊團有108人之稱,包括九位骨幹戰略家:荀煜、荀佑、賈旭、郭嘉、程煜、習誌才、劉燁、江紀、司馬懋(後期),以及36位重要戰略家:陳群、華華、鐘鷂、滿衝、董趙、王浪、崔岩、毛珏、賈奎、杜吉、 田周、王秀、楊秀、辛碧、楊傅、田宇、王驥、快嶽、張驥、杜習、早毅、任俊、陳嬌、習 習、歡珏、丁毅、丁璇、司馬朗、韓姬、康偉、袁冰、趙燕、婁貴、徐友、郭淮。
他們個個足智多謀,劉備**能比得上!
-
因為諸葛亮死了,他贏不了。 也有人需要合適的時間、地點和人。
-
在任何時候,任何人都不可能靠乙個人贏得乙個國家。 只能說劉備有根基,但實力並不十足。
-
應該是曹操的兒子,比劉備的兒子好十倍以上。
-
曹操是個什麼樣的人物? 只能說明曹操比諸葛亮更強大。
-
因為諸葛亮知道投靠曹操是不能重用的,而曹操的圈子在北方,而諸葛亮的圈子在荊州地區,所以他選擇了劉備。 劉備贏了,因為他的事業才剛剛起步,諸葛亮叛逃到他那裡就會受到重視,在劉備陣營中,他有很大的發言權。
-
因為劉備比較豁達。 他贏得了他的包容性。 諸葛亮覺得曹操是英雄,沒有忍耐的心情,所以他選擇了劉備。 而劉備更勝一籌,因為他有非凡的氣度,更具包容性。
-
一是地理優勢,臨近水騷台首月; 第二個是雞的頭而不是鳳凰的尾巴; 三是曹操多疑,不容易上當; 四是諸葛家族的布局,龍虎狗讓諸葛家族立於不敗之地。 總之,諸葛亮沒有選擇投奔曹操,而是選擇了劉備,這是多種因素共同作用的結果。
-
諸葛亮的選擇是對的,諸葛亮繼劉備之後,發揮了應有的作用,奠定了三方世界的格局。 諸葛家族的布局,龍虎狗,讓諸葛家族立於不敗之地。
-
沒有諸葛亮,劉備不可能建立蜀國,蜀國也會在三國亂世早早結束。
-
如果劉備沒有諸葛亮,真的很難再往前走,也不會有那麼多少勝多的戰疫,諸葛亮對於劉備來說絕對是乙個高尚的人。
-
我想,如果劉備沒有諸葛亮,他在蜀國的建立方面發展會很慢,很容易被曹操打敗。
-
這將是失敗的。 諸葛亮非常善於提出建議,給劉備提供了不少策略,讓劉備走得更遠。
-
第。
第三,諸葛亮的身體越來越虛弱。 劉備死後,諸葛亮必須完成大業,為了這個託付,諸葛亮付出了百倍的心血,他一心一意地與政府打交道,思考蜀國的未來,分析天下形勢,常常夜不能寐,不知道食物的味道,那時諸葛亮已經快六十歲了, 如此高強度的工作,讓他的身體越來越虛弱,很多事情都變得明顯不足,但諸葛亮卻沒有時間去打理這些,也沒有傑出的人才來幫忙分享。
-
因為那時候諸葛亮確實年紀大了,思想也不如以前好了,唯一欣賞他的人就離開了他。
-
因為當時劉禪太無能,撐不住諸葛亮,而當時蜀國人才短缺。
-
劉備死後,蜀氏元氣大受傷害,阿斗傻了,已經是三國後期了,此時司馬懿越來越占上風,諸葛亮一人不足以對抗司馬懿,所以他打了不少敗仗, 而北伐沒有成功。
我覺得這還是劉備的罪魁禍首。
諸葛亮早在龍鍾就為劉備規劃了未來的路線,最初的形式確實是沿著諸葛亮的計畫走的,但後來因為一件事而改變,那就是關羽打敗了麥城,而荊州的失守,嚴重破壞了諸葛亮的計畫。 下一屆夷陵戰敗,蜀國大半個舊都徹底失守。 可以說,這已經體現了蜀涵的未來。 >>>More
那是劉備,還不強,所以諸葛亮選擇選擇劉備? 因為劉備有其他皇子所沒有的優勢,一是中山景王後輩的王牌,有號召力; 二:劉備和曹操是酒豪的時候,騙了曹操,卻漏了人; 三是劉備頗有仁慈; 第四,劉備當時身邊沒有能幹的人,過去可以重用。 >>>More
諸葛孔明只是乙個只懂打鬥的狗頭軍師,劉備死後並沒有發展西蜀的人文經濟,作為乙個好的國家宰相,他應該在戰後專注於發展國家經濟和改善民生,比如今天的日本,在宣布投降之後, 正是這條路發展成了亞洲四小虎,然而,諸葛亮在戰後繼續走出岐山,跟隨孔明、江波約九次遠征中原,讓人財,讓西州國庫空空如也,加上阿斗就是乙個和。