為什麼英法二戰初期與德國作戰，相繼撤退 10

因為德國在二戰初期沒有談論套路。

第一次世界大戰結束時，整個歐洲一片廢墟，然後經濟危機爆發，他們都半死不活。 在這種情況下，德國實際上為戰爭重組了武器，你顯然不談論例行公事。

而且，由於第一次世界大戰戰敗的處置，德國基本上沒有海軍，陸軍受到制裁，導致兵力不足。 制海權完全由英國人控制，法國人非常周到地修建了馬其諾防線，你還要在這種情況下戰鬥？ 你顯然不是在談論例行公事！

此外，德國背信棄義地襲擊了中立的比利時，從比利時繞道而行，繞過了馬其諾防線。

而比利時則非常講究堅決追求中立，不僅驅逐了法軍，而且在發現德軍入侵，急於進入比利時建立防線時，也堅決抵抗法軍。

當時，德國是歐洲唯一準備戰爭的國家。 如果算上蘇聯，那麼有兩個。 至於英法，當英法開始動員的時候，他們還在考慮要不要先做蘇聯。 這就是為什麼蘇聯當時也在為戰爭做準備。

閃電戰是二戰期間德軍經常使用的一種戰術，它充分利用飛機和坦克的快速優勢，通過突然襲擊擊敗敵人。 二戰初期，英法軍隊對閃電戰知之甚少，爭奪制空權的戰鬥機數量特別少。 結果，英國和法國的坦克，無論是在水平還是數量上，都無法發揮作用。

英法與德國不在乙個水平線上，只有美國的國力和蘇聯的實力才能獲勝。

<>“英法在二戰初期對德國宣戰，但沒有對蘇聯採取類似行動，確實有一定的歷史背景和原因。 以下是英國和法國對德國宣戰而不是對蘇聯宣戰的一些解釋： 1.盟國承諾：

英國和法國與波蘭簽署了一項防禦性軍事同盟協議，即所謂的波蘭保障條約。 根據該條約，英國和法國承諾在外國侵略波蘭時提供軍事援助。 因此，當德國入侵波蘭時，英法兩國認為這是一種侵略行為，根據其條約義務，他們選擇向德國宣戰。

2. 國家、國家和法國的戰略考量：英國和法國在二戰初期面臨著複雜的戰略考量。 他們將德國視為主要威脅，並希望通過向德國宣戰來阻止進一步擴張。

相比之下，蘇聯的擴張主義野心在當時還不明顯，他們與英國和法國的直接利益較少，因此他們沒有立即採取行動。 3.地緣政治因素：二戰初期，蘇聯與納粹德國簽署了《蘇德互不侵犯條約》，又稱《莫洛托夫-里賓特洛甫條約》。

該協議確保了蘇聯和德國之間的互不侵犯，並劃分了包括波蘭在內的東歐國家的勢力範圍。 英國和法國可能希望通過單方面向德國宣戰來迫使德國遵守這一協議。 4.軍事準備不足：

二戰初期，英法兩國沒有做好與蘇聯直接軍事對抗的準備。 在此期間，德國的軍事力量更加強大，更有組織。 因此，英國和法國選擇先與敵人交戰，他們能夠更好地對付敵人。

應該指出的是，隨著戰爭的進行，蘇聯在1941年被納粹德國入侵並加入反法西斯聯盟後成為盟國。 結果，英國和其他盟國後來與蘇聯聯手對抗納粹德國，有效地建立了對德國的戰略平衡。 綜上所述，英法向德國宣戰而不向蘇聯宣戰的原因有很多，包括對波蘭的保證承諾、戰略考慮、地緣政治因素和軍事準備不足。

這些因素在當時的政治和軍事背景下交織在一起，形成了英法決策。

1939 年 9 月 1 日，德國入侵波蘭，9 月 3 日，英國駐德國大使**向德國**發出最後通牒，宣布如果英國**在 11 點沒有收到德國準備立即從波蘭撤軍的答覆，兩國將處於戰爭狀態。 然而，英國人直到12點才收到這樣的答覆。 結果，英國宣布與德國進入戰爭狀態。

1939年9月3日，英國正式對德宣戰。 同一天，鄧里茨派出的U-30潛艇贏得了第一場戰鬥，擊沉了英國遊輪“雅典娜”號，從而拉開了二戰潛艇戰和反潛戰的序幕。

1939年，當中國國內摩擦重演時，國際形勢發生了重大變化。 1939 年 9 月 1 日，納粹德國占領了奧地利和捷克斯洛伐克，然後進攻波蘭。 9月3日，英國和法國向德國宣戰。

第二次世界大戰如火如荼地爆發。