如果辯論成為一件大事，如何抓住對方的漏洞

首先。 在那些成為大人物的辯論中，如何抓住對方的漏洞“這句話有漏洞，這句話有漏洞，沒有競爭，對方沒有做出決定，沒有定義關鍵詞，沒有顯示主線和副線，你怎麼可能知道人們會說什麼漏洞， 不知道別人有什麼漏洞，怎麼抓到別人的漏洞？

事件。 它是指對某個過程產生深遠影響或改變某個事物或事件性質的決定、行為、言論、發現、發明、創造等。

細節。 1.小鏈結或情節;

2.瑣碎和不重要的小節，例如對細節的關注。

部分。 它指的是與原則和大局無關的瑣碎事情。 非正式的，生活。 便。

2.生活中的瑣碎或瑣碎的事情。

因此，首先，不要將細節與小節混淆。 細節可以決定成敗，但小節不一定，或者幾乎很難決定成敗，因為定義清楚地表明，小節是與原則和整體情況無關的瑣碎事情。 如果能決定成敗，影響大局的不是小段，牽涉到原則。

不知道你說的是什麼樣的漏洞，如果是場上的漏洞，那麼對方的錯話和不恰當的例子，或者對你觀點的曲解，都可以算是漏洞。

如果想在場外準備材料，那麼主要強調細節的重要性，想想對方可能用到的例子，想辦法反駁; 再想一想細節等例子，這些細節可以決定或破壞並鞏固你的觀點。

細節決定成敗 千里路堤......不要把邪惡當成小......

總結。 論點是，人們生活中的時間是有限的，他們不能浪費時間被小細節所束縛;

論點是，成就大事的人必須從小事做起，從細節做起，才能成就大事，沒有大事就不可能成就小事。

感情意味著被克制。

積極的一面強調剛性，即不能被小細節束縛; 反駁他：是的，乙個取得偉大成就的人，如果總是被困在小部分，就很難成功。 但王忠秋表示，細節決定成敗。

所以，那些成為大事的人，一定要克制，他們的克制是克制的，也就是說，他們要謹慎，他們不是你說的那種死板的做事作風，沒有那樣的細節。

積極的一面意味著問題應該得到解決; 反駁他：沒錯，解決問題就是看關鍵，但很多問題都不是說擺在你面前讓你突破的，也就是說，解決問題的關鍵不是我們一眼就能明白的。 有很多我們不知道的因素，所以有很多變數。

為了弄清楚這些事情，減少變數，我們不得不從眼前的小事做起，仔細地剝離，一層一層地解決，才能找到解決大問題的關鍵因素。

辯論 成就大事的人不是非正式的，對方不斷小節不等於細節，我們該如何反擊???

論點是，人們生活中的時間是有限的，他們不能浪費時間被小細節所束縛; 論點是，成就大事的人必須從小事做起，從細節做起，才能成就大事，沒有大事就不可能成就小事。 感情意味著被克制。 積極的一面強調剛性和拒絕性，即不能被小事的細節所束縛; 反駁他：

是的，對於那些取得偉大成就的人來說，如果他們總是被困在小部分，就很難實現目標。 但王忠秋表示，細節決定成敗。 所以，凡是做大事的人，一定要克制，他們的克制是克制的，就是要控制和謹慎，而不是那種你說的死板的做事作風，沒有什麼是太小的。

積極的一面意味著問題應該得到解決; 反駁他：沒錯，解決問題就是看關鍵，但很多問題都不是說擺在你面前讓你突破的，也就是說，解決問題的關鍵不是我們一眼就能明白的。 有很多我們不知道的因素，所以有很多變數。

為了讓這些事情說清楚，減少變數，我們就要從眼前的小事做起，仔細地剝離，一層一層地解決，才能找到解決大問題的關鍵因素。

我該怎麼回覆他。

太長了，保持簡單。

該論點指的是人們生活中的時間有限，不能被小細節所束縛而浪費時間; 論點是，成為大事的人必須從小事做起，從細節做起，才能成功，沒有大事就不可能成就小事。 你。

部分同意第一層，這場辯論的核心是關於兩個詞的辯論：主要是什麼是“小節”，第二個是什麼是“成功”。

然而，我一直認為辯論賽的對立面是有利的，因為在大多數情況下，你可以通過反駁對方的論點來獲勝，除了一些非常專業的比賽。 反駁很容易。

注意：如果您將小節等同於詳細資訊，則您處於危險之中。 我對這裡的節日的理解應該是禮儀。 建議您查閱古漢語詞典。

那麼為什麼很容易反駁呢？ 而是對方提出的所有想法要麼不是小節，要麼不成功。