甘寧和張遼挑出誰更強

三國名將，乙個個傳給甘興霸。

兩人各有優長，張遼在地方戰中的表現令人矚目，甘寧更有謀略，但張遼在魏陣營，比甘寧的機會更多，畢竟江東還有顧、魯、朱、張四大家族掌權，還有甘寧， 出身水賊，機會不多。張遼在曹操的手下充分發揮了自己的軍事才能，攻克了北方的武環，斬首了崩潰，降臨昌西，在逍遙金之戰中破了十萬，差點活捉孫權，還有張遼哭的傳說，可以說張遼是漢末三國時期的優秀將領。 而甘寧也稱得上帥氣，可惜機會不多，甘寧先投東吳提議，現在破祖軍，鼓西，按照楚關在西，大勢所廣，那麼就可以逐漸窺視巴蜀之地了，這個戰略眼光與當時的諸葛亮周豫不謀而合， 區域性戰役奪取夷陵，撤退曹任，攻破安徽城，得到朱光、甄一陽，拒收關羽，百騎兵搶曹穎......

膽大妄為，戰略眼光雄厚，可惜他所在的東吳陣營埋葬了這位將軍星。

甘寧的武功比張遼高，甘寧是東吳第一兇將，可以這樣推，甘寧和凌桐試過兩個人的輸贏，凌統是孫權的貼身隊長，一般這個位置會選擇武功高、忠誠度高的人。 曹操的貼身隊長起初是典韋，然後是徐旭。 凌桐的武功應該不凡，他以500對付張遼，以絕對劣勢從張遼手中救下了孫權。

凌彤多次挑釁甘寧為父親報仇，兩人看似勢均力敵，但甘寧並不想傷凌彤的心，他只想保護自己。 所以他沒必要全力和凌統決一死戰，凌統要想為父親報仇，肯定會全力以赴殺甘寧，因為所用武功的分量不同，結果似乎分不清，但事實上， 甘寧的武功比凌彤高。而凌桐後來和張遼打了個單挑，兩人打了幾十個回合，一旁的樂金芳冷箭射中了凌桐的馬，凌桐從馬上摔了下來。

試想一下，如果張遼在單挑中佔了上風，樂晉就不可能用這種三流的手段射殺凌彤。 如果凌桐的武功比張遼差，他會竭盡全力與張遼一人戰鬥，而且他沒有多餘的精力去關注周圍的場景，樂瑾的箭沒有射中凌桐，也就是說他注意到了冷箭，再加上凌桐在敵人寡不敵眾的情況下，還能從張遼手中救出孫權， 所以可以斷定，凌桐和張遼在武林上還是有實力比拼的，而且略占上風。這樣一來，樂瑾就擔心張遼輸了，於是放開了冷箭。

最後確認張遼的武功略低於凌桐，凌桐的武功比甘寧低，所以甘寧的武功高於張遼。 甘寧在歷史上很厲害，關羽雖然驕傲，看不起別人，但還是怕甘寧。 孫權更是喜歡甘寧，甘寧臣服於東吳，一向是開拓者。

孫權得知甘寧的死訊，痛哭流涕，除了甘寧，孫權只在周瑜死後才哭。 可見，甘寧在孫權心中非常重要。 而且甘寧本人也沒有周宇、陸蒙、魯迅這樣的統帥的天賦，所以甘寧因為武功而受到孫權的寵愛。

張文遠太棒了！ 看看張遼在合肥戰役中的表現就知道了。 李典也同意了張遼的意見，於是在前一天晚上就招兵，弄了八百人，殺了牛，賞了軍士，準備明天的戰鬥。

黎明時分，張遼被一把戟拽住，先登陣，殺了幾十人，斬殺了兩名將領，吳將陳武被殺，張遼喊了一聲，衝進了軍事基地，來到了孫權的營地。 宋遷和許勝軍被打敗，士兵們開始散去，潘章在後面，疾馳追上去，騎在馬上擊殺了宋遷和許勝軍中的兩名逃兵。 孫權見狀大驚失色，只好爬上山頂，用戟自衛。

張遼吩咐孫權出戰，孫權不敢動彈，見張遼率領的兵力很少，便命令軍士團圍住張遼的軍隊。 張遼衝了出去，包圍圈被開啟，張遼麾下數十人得以逃脫，其餘軍士大喊：“將軍拋棄我！

將軍拋棄我們了嗎？ 於是張遼再次衝進包圍網，再次突圍營救其他人。 孫全軍所向披靡，誰也攔不住張遼。

戰鬥從日出一直持續到中午，吳軍士氣徹底喪失，大軍返回修守，曹軍心安穩。

很簡單，甘寧無志張遼也是，所以張遼更厲害。 就像小霸王和項霸王的對比，就像小諸葛和諸葛碧一樣。

張遼和甘寧只是勇敢無畏，但張遼除了勇敢之外，更有謀略，他很好地守住了合肥，讓孫權無法北上，成為牽制東吳的戰略要地。

張遼厲害，1l太過分了，你怎麼知道冷箭是因為張遼打不過他。 張遼是文武兩手之人，關羽也說張遼的武功不在你我之下。

當然是甘寧搶了魏嬰，槍殺了凌草，並提出了攻占荊州的計畫，這讓關羽嚇壞了，......被困在夷陵時放肆笑張遼偉被藥瑾嚇了一跳，那是因為孫權的十萬軍統領攻打不勝，士氣低落，瘟疫氾濫讓廖哥趁了這個漏洞，而在正史上，孫權只帶了幾千人馬攻打河西，甘寧擅長水戰， 所以從各個方面來看，甘寧的表現都更加突出。

論純武功，兩人應該差不多，而且張遼更強，因為張遼和太師慈處於同一水平。 合肥之戰中，張遼單獨與甘寧和呂蒙作戰，沒有遭受任何損失。 如果說綜合實力，甘寧是無法與張遼相提並論的，張遼是文武多面手，不僅是曹魏的第一武將，而且也比荀國差不了多少，這些都表現在他勸說長西投降，平定墩國，後世會稱張遼和許楚曹操為文武兩大將， 逍遙金之戰，張遼是贏家，甘寧是輸家。

甘寧和徐楚、趙雲、典韋等人一樣，都是個勇者，所以無法與張遼相提並論。

太時慈、孫策可以對付張遼，而典韋、徐楚、徐晃甚至龐德都可能比張遼更強大，甘寧的爆發應該也能打敗張遼。

肯定是張遼，別的不說，唐朝五廟的六十四位將領，宋代五廟的七十二位將軍，都有張遼，沒有甘寧。

參照中國五廟十大哲人72三國時期，諸葛亮、鄧艾、張遼、張飛、關羽、呂蒙、周、陸康、魯迅、杜普雷、楊虎、王軍等共計12人。

甘寧肯定比凌統強，甘寧的軍功和能力遠勝於凌統。 張遼其實就是“魏國的甘寧”，他們兩個應該差不多。

甘寧更厲害，乙個甘寧勝過10個凌桐。 甘寧和張遼實力不相上下，已經交手了幾十個回合，沒有輸贏。

在三國之中，和甘寧、凌通比起來，我覺得甘寧要厲害一些，如果和張遼相比，差別不大，應該是五五開。

在正史上，張遼、甘寧、凌通都不是同一級別的將領，所以對比只能和《三國演義》相提並論，在演義中，三人的排名是張遼和甘寧，凌統則較弱。

在《三國演義》中，沒有明確的武將排名，表現波動很大，所以很難通過一場戰鬥來衡量乙個武將的水平，必須綜合看待。

張遼的第乙個對手是在濮陽對陣夏侯墩，兩人最終打成平手，之後張遼打敗了呂謙，義和突襲殺了江，三回合擊敗了袁尚，三和打敗了沮喪的胡，一箭射中，混沌大軍被砍在馬下，赤壁射殺了黃蓋，也和張顎打成平手， Tai Shici、Ling Tong 等。

甘寧在江夏之戰中射死了凌草，後來又射中了黃祖和蔡操，一箭射中了樂金門，可見他的箭術很不錯。 此外，甘寧在水戰中殺死了黃祖的將軍鄧龍，在赤壁之戰中追擊曹鈞時殺死了馬炎和張凱，在安徽城之戰中爬到城頭後一鏈擊敗了朱光，曹洪在與曹洪戰鬥了20次後被擊敗並離開。

凌桐的戰績比較小，赤壁之戰遭遇徐晃被殺退，衛虛之戰與張遼打了50個回合沒有贏家，和樂進打了50多個回合後，被曹休射中倒地。

三人中，只有張遼和凌桐交過手，雖然打得平手，但兩軍第二次交手的時候，張遼只派樂晉去打。 樂瑾的曹俊利的武功排名一直比張燮低，張燎派他上戰場，顯然是因為他覺得樂瑾足以和凌通一戰，所以總體來說，張燎比凌通強。

張遼和甘寧各有優勢，兩人勢均力敵，而張遼的優勢在於，他和太師慈、夏侯墩等名將交手過，與高手交手的經驗比較豐富。 甘寧的優勢是他射殺的將領更多，此外，他在水戰和步戰方面都有記錄。

但甘寧有乙個汙點，那就是面對明顯在誘惑敵人的曹洪，20個回合都沒有完全獲勝，而曹洪在臧霸面前處於劣勢，臧霸只和樂進處於同一水平，甘寧的戰績有些令人失望。

再加上張遼在逍遙津破吳軍，甘寧搶營百匹，也算是英明勇敢，凌統也乏力表現，給人一種平庸的感覺。

所以，總體來說，張遼馬的攻略很強，甘寧的步戰、水戰、射箭功都強，兩人打成平手，而凌統則遜色很多。

應該還是張遼更厲害了，因為蹣跚學步的孩子在哭，聽到張遼和張文遠的名字，哭聲就停止了。

比起三國的凌統，甘寧更厲害。 與甘寧和張遼相比，兩人的實力相差不大。

甘寧比凌統厲害，甘寧不僅在武功上比凌統強，而且比凌統更有足智多謀，只是綜合能力不如張遼。

甘寧很厲害，因為甘寧的實力堪稱吳國最優秀的之一，張遼和凌統只是在帶兵作戰方面很強，個人實力也不是很好。

三國東吳的甘寧和凌通武功很強，但甘寧更勝一籌，而且甘宇比張遼差一點，所以張遼更厲害。

我覺得甘寧稍微好一點。 因為甘寧的戰鬥經驗比較豐富。 不過他和張遼應該打成平手，因為兩人的武功都很強。