岳飛和趙雲誰更厲害，張遼和趙雲誰更厲害？

趙雲 據官史記載，武功不錯，三國張馬、黃昭的傳記中記載，黃忠趙雲靠著膽量，成了奴才。 治軍，在劉備。

他死後，以諸葛亮在北伐戰爭中的表現，算是中規中矩了。 聲望，三國演義。

讓趙雲嫣然成為武將的典範。

岳飛. 武術是毋庸置疑的，它保持著宋代開硬弓的全國紀錄。 治軍，訓練有素的越家軍贏得了震山惋惜越家軍的美譽。

威望，中國對國家的忠誠的典範。 唯一能簡單描述趙雲的策略，岳飛的政治素質很低，這直接導致了他自己的悲劇。

趙雲的政治眼光要好得多，在劉備進都、攻打吳國、打敗諸葛亮街亭等事件中，都提出了很有建設性的意見。 所以應該是趙雲比岳飛強。

根據僅存的史料，厲害的應該是岳飛。 趙雲的名氣源於《三國演義》，要知道在《三國志》中，五虎將的排名是“關章、馬黃昭”。 趙雲是最後乙個也是最後乙個當侯爵的，劉備死後，三國中關於趙雲的記載也就寥寥無幾，戰鬥力實在是難以驗證，岳飛不一樣，史料充足，當時的威望震懾。

所以應該是岳飛更厲害一點。 希望。

岳飛是一位傑出的軍事指揮官，有著傑出的軍事成就。 趙雲只是歷史上的名將，沒有代表性的記載，地位也不高，勝利將軍的形象對於三國演義來說是虛構的。

岳飛，趙雲在戀情中很有力量。

趙雲只是乙個當紅的小人物，不值一提。

一定是趙雲，趙雲的事蹟比他多。

情況很複雜，北伐本身對高宗來說是有風險的，不管他輸贏，再加上軍事首領掌權，君主難免會有一些危機感。

宋高宗之所以嫉妒岳飛。

1、宋朝從太祖趙匡胤之初就開始講究文輕兵力，即使武將地位高，也只能是四級的副樞密使。

2、岳飛經常向高宗提起立初和北伐。

3、金國經常以除掉岳飛為條件，與高宗講和。

岳飛一心想收復失地，迎二皇歸來。

那麼現任皇帝將不得不被解雇。

那是什麼原因，只是乙個昏昏欲睡的國王......

趙雲的威力更強，張遼雖然勇猛，但是如果他真的想單打獨鬥，估計五十招之內就要輸給趙雲了。 畢竟曹操很佩服趙雲的武功，覺得他有呂布的作風。

趙雲比張遼強，但劉備不敢動用，不然也不知道自己是怎麼死的，他需要禁衛軍。

趙雲為他的師傅做出了什麼貢獻，他在國家的統一中發揮了什麼作用？ 不，都是一些瑣碎的小功勞，再看張遼，北方征服烏孫，南方拒絕東吳，誰當老大就得選張遼。

趙雲更是厲害，畢竟趙雲曾經長半坡七進七出，就連曹操也曾說過，趙雲並不遜色於呂布。

趙雲更是厲害，趙雲在整個三國的將領中也能排在第五位，張遼沒有那種實力。

正確的歷史是正確的觀點，只有從歷史中才能研究真實性。

這一切都令人驚嘆，我無法比較。

趙雲（？ 229）、子龍，常山注定（今河北省正定市）人。八尺長，氣勢磅礴，三國時期蜀漢名將。

楊延昭（958-1014），本名楊延朗，後改為楊延昭，又名楊六郎，是太原（今山西太原）人。 北宋著名將領楊葉的長子（**是楊葉的第六子），遼人認為北斗七星的第六主城，幽巖北，是他們的克星，遼人視他為天上的六郎星（將軍星），所以叫楊六郎。

岳飛（1103-1142），又名彭居，生於宋湘州（今河南唐陰縣）唐陰縣，南宋著名將領，中國歷史上著名的軍事家、戰略家、民族英雄，南宋中興四將軍之一。

岳飛，至少威望最高，最有名。

南宋軍事家、著名民族英雄、反晉將領、戰略家、書法家、詩歌家，被尊為中國傑出烈士。

先說治軍威望：他率領的軍隊被稱為“岳家軍”，人們流傳著“撼山易，撼岳軍難”的名句，表達了對“嶽甲軍”的最高讚譽。

武林：與15,000名金禿鷲術精銳騎兵的激戰。 岳飛親自率兵突擊敵陣，破了晉軍的“鐵福圖”和“綁馬”，打敗了晉武術。

孫中山說，岳飛的靈魂是中華民族的精神代表，即民族的靈魂。

長坂戰神趙雲，楊家槍，岳家槍。 以上都是英明勇敢的將軍。 趙雲雖然說長坂兇猛，但畢竟沒有殺過什麼高階軍官。

岳飛的槍法不錯，不然岳家槍會這麼有名氣？ 而且人家天天帶兵打仗，和後晉人打仗，兩把刷都做不到，岳飛應該有經驗，打仗的後進將領多，應該更好。 楊彥釗的楊家槍也是非同凡響，但楊絳基本上一次都爆發不了，不過岳飛比較穩定，但是如果楊殺了嶽，岳飛就不能保證輸出，不閃就保不了這張牌。

這就是岳飛了不起的原因。

他們三個都是所有人的敵人...... 但似乎最後，他們都死了...... 而要做對比，你要有相同的對比物件，如果要對比的話，我覺得岳飛是最強的，其次是趙雲，其次是楊延昭。

不同的朝代對每個人有不同的價值觀，說到武功，趙雲和楊延昭不上下; 岳飛更擅長治軍威望，岳飛守邊疆，要自己處理軍事的方方面面，前兩位是有聖旨要出戰的皇帝，尤其是趙雲當時，基本上是諸葛亮的軍事部署， 我個人的看法！謝謝。

我個人覺得岳飛更厲害。 你可以去比較一下：

楊彥釗和岳飛不相上下。 楊家鈞和岳氏的軍隊都是乙個時代的象徵，但岳飛在兵力上要強得多，而趙雲只在個人力量上強。

戰神趙雲在曹軍三百萬男兵中孤軍奮戰，他英勇無敵，勇猛謀略，楊流浪聰明，岳飛威望高，指揮能力強。 綜合趙雲強，武功趙雲，智者楊柳浪，統帥岳飛，威望岳飛，謀略趙雲比楊柳浪小一些。

楊彥釗，人心高。 畢竟，三國和南宋都是亂世。 百姓流離失所，誰在乎將軍厲害。

雖然喜歡趙雲，但在這裡我依然是定岳飛，忠於國家，還江還山，何等的驕傲，何等的壯舉。

一句話，岳飛無疑是最厲害的，是著名的抗日將領，不朽。 打了小日本嚇壞了。

岳飛，那兩人在任何方面都比不上，趙雲，武功更高。

岳飛. 會有勇敢的將軍和戰略將軍。 岳飛將兩者都發揮到了極致。

這三者都被人們神話化了，根本沒有實際的比較。

按照房東說的條件，絕對是岳飛。

趙雲更是。

實在想不到，現在真的有人想看關公大戰秦瓊的故事！

個人武功趙雲厲害。

治軍、謀略、威望，岳飛厲害......

沒有辦法比較，不同時代的人。

張飛和趙雲並不是單打獨鬥，而是都和徐楚一起戰鬥。 當時，趙雲和徐楚是打成平手的。 而張飛第一次和許褚打了10個回合，打敗了許褚，第二次沒有一回合用槍打死許褚，所以張飛比趙雲更勝一籌。

誰笑到最後才厲害，誰活到最後才笑到最後，五虎將誰最聽諸葛亮的話？

只有趙雲和趙子龍落得個好死。

按照演義，趙雲是無敵的，當然張飛也是無敵的。

7進7出不死裝甲車肯定衝不出百萬，趙雲能！ 所以趙雲比裝甲車還好！ “曹操很珍惜他，不讓他放過箭，就想活捉。 你身上有劉備的兒子嗎？ 向孩子開槍不好

張飛在長板橋上大吼一聲，把曹駿嚇死了，曹駿慌張張地逃走了，就算是現代，也沒有這樣的**。 想必張飛一定是乙個穿越未來的人，擁有高科技。

實際上，只有他們知道自己吃了多少碗公尺飯。

你還需要問這個嗎？ 當然是趙雲。 說這句話的不是一人二人，三典韋，四關，五馬六張飛“，這是大家所熟知的。

雖然也是人編造的，但也有自己的原因。 各方面對比（不能只比武功，因為單打武力打仗是不幸的），趙雲更勝一籌！

張飛勇無敵，馬超的技藝高超，趙雲比他們強一點，實力在哪裡，實力在戰鬥技能。 關羽用了。 張飛達，所謂的兇猛兇猛，估計還不如張飛厲害。

趙雲近乎完美，膽子和張飛一樣，大得驚人。

哈在二樓，沒錯，最帥的是馬超，馬超被稱為金馬超，至於趙雲和張飛的抬頭應該是趙雲的厲害，但是在陣地上殺敵應該是張飛的實力，趙雲武功高，張飛厲害， 而武功高高在上，敵圍的關鍵就靠實力。

趙雲，另外，民間原本說一魯二馬，後來改為一魯二趙。

我個人認為是趙雲，勇敢而有謀略，張飛只是凶狠而已。

我個人覺得是趙雲，你去看看三國。

感覺趙雲的武功稍微好一點。

比較不容易，各有長處！

趙雲，這在遊戲中表現得比較明顯。

在浪漫中，它應該差不多！

言情是**，作者不知道誰更厲害，怎麼知道呢？

在言情中，呂布打不過張飛，趙雲更贏不了，張飛當然打不過趙雲，作者絕對不會這樣寫！

在言情中，呂布、關羽、張飛馬、趙雲等人同級，乙個絕對不可能打敗另乙個！

別看英戰三場，以為呂布比張飛強，那是智障的理解！

三俠之戰 呂布是從《三國志平花》中搬來的，在《三國志平花》中，張飛在武力上比呂布強，但他無法在短時間內擊敗呂布，所以關宇劉備就上來了！

注意三比一，不是一一打，而是太費時了，為了快速擊敗對手，所以三比一！

在《三國演義》中段，張飛可能比呂布稍微強一點，而呂布當時就已經忌憚張飛了！

張飛厲害，戰仗都是名將，他打過：呂布50何，馬超220何。

趙雲對陣名將，溫周50人一起，張河10人一起，差距太大。

岳飛忠國，宋高宗為什麼要殺岳飛？ .恐怕岳飛的權力太大了，會受到百姓的優待，影響到他的權力和統治地位。 （第乙個答案）因為岳飛是個好人，宋高宗。

岳飛想歡迎回欽二帝趙苟回來。 這意味著你已經死了！ （慧秦二帝一回來，趙苟皇帝坐不正，很有可能皇位就被推翻了）。

岳飛說：我要歡迎趙戈的父親和哥哥回來...... 你覺得趙苟會幸福嗎？ 所以他不能當皇帝......

趙苟主張和平，岳飛主張反晉，為民族著想。