為什麼剩餘價值不能在流通中生產，不能在沒有流通中生產 5

流通過程不產生剩餘價值，但剩餘價值的產生與流通過程是分不開的。 “流通是商品所有者一切相互關係的總和”，在商品生產條件下，商品生產者的關係只能通過商品的交換來體現，只有在流通中才能為剩餘價值的生產提供條件，否則剩餘價值就不能生產，貨幣就不能轉化為資本。 因此，剩餘價值的創造必須以流通為條件，在流通之外，商品生產者之間就不可能有任何關係。

延伸資訊：1、流通中不能產生剩餘價值。

1）等價交換不產生剩餘價值。

沒有真實貨幣媒介的單純商品交換不會產生剩餘價值。 當兩個商品所有者購買對方的商品時，很明顯，雙方在使用價值方面都從交換中受益。 雙方都把沒有使用價值的貨物割讓給自己，得到他們需要的貨物。

而且，由於交換促進了勞動分工，勞動生產率提高了，他們也可以在相同的勞動時間內生產更多的商品。 但是，就交換價值而言，由於等價交換，沒有價值乘法。

2）沒有等價交換，也不產生剩餘價值。

馬克思在分析不等價交換不能產生剩餘價值時，從以下三個層次闡述了這一點。

首先，以低價出售商品和購買商品不會產生剩餘價值。 在市場上，商品所有者與商品所有者相對立，他們各自持有自己不需要但別人需要的物品，他們只能對自己的商品擁有權力，沒有其他特權。 假設賣方擁有某種莫名其妙的特權，可以使其貨物高於其價值**並獲得加價的好處。

其次，沒有簡單的買不賣產生剩餘價值。 如果有乙個階級只消費而不生產，只買商品而不賣商品，他們總是購買高於其價值的商品。 這種只買不賣的階級的存在，必須有乙個前提

這個階級不斷用來購買的貨幣，必須不斷地從商品所有者流向這個階級，不交換，自由地，通過任何權力或暴力。 在這種情況下，即使生產者將****商品賣給這個非生產階級，也只是生產者無償收回了更多被拿走的錢，不會有剩餘價值。

第三，狡猾的欺騙也不會產生剩餘價值。 如果有人非常狡猾，他總是會讓其他同齡人無法以任何方式報復他。 這樣，他就可以獲得好處。

但從整個社會的角度來看，這只改變了商品價值在不同所有者之間的分配，流通價值不會增加乙個原子。 一方的剩餘價值是另一方價值的不足，一方的增加是另一方的減少。 無論其分布如何，流通中的價值總量都不會增加。

而且，乙個國家的整個資產階級都不可能通過自欺欺人而致富。

剩餘價值是指雇傭工人創造的價值，資本家無償占有超過勞動力價值的價值。 剩餘價值不能在流通中產生。 這是因為在流通領域，按照價值規律的要求，無論是等價交換還是不等價交換都不能產生剩餘價值。

剩餘價值雖然不能在流通中產生，但不能不流通而產生。 因為剩餘價值的產生必須以貨幣的流通為條件，特別是購買具有特殊使用價值的特殊商品和勞動商品，其使用不僅可以創造價值，而且可以創造大於自身價值的價值，即剩餘價值。

剩餘價值是生產過程中資本家對工人的剝削超過實際勞動生產率的部分，在此之後，產品的流通是不可避免的，產品與產品之間的交換，或產品-貨幣-產品的流動，實際上產生了尋求更多剩餘價值的動力。

剩餘價值是生產工人在勞動過程中創造的，它包含在產品的價值中，產品的價值只能體現在流通中。

為什麼說剩餘價值的產生既不在流通的理解中，也不離不開流通的領域呢？

親愛的，您好，我很高興為您解答，剩餘價值的生產，既不在流通理解領域，也不與流通領域不可分割，是因為：1.剩餘價值是指雇傭工人創造的，資本家無償占有的，超過勞動力價值的價值。 2.剩餘價值不能在流通中產生，因為：

在流通領域，按照價值規律的要求，不管是等價交換還是不等價交換，都不能產生剩餘價值。 3.剩餘價值雖然不能在流通中產生，但不能不流通。 因為剩餘價值的生產必須以貨幣投入流通為條件，特別是購買特殊商品，即勞動商品。

勞動商品具有特殊的使用價值，它的使用不僅可以創造價值，而且可以創造大於自身價值的價值，即剩餘價值。

剩餘價值體現在流通中，而不是在流通中創造。 資本主義、正義、正義的流通和商品的流通，本質上是資本的流通。 在資本主義制度流通尤為重要。

剩餘價值當然是在生產領域創造的，但創造剩餘價值的勞動力這種特殊商品是在流通領域購買的。 剩餘價值是生產出來的，它必須在流通領域才能最終實現。

剩餘價值的作用。

剩餘價值轉化為利潤。 利潤和剩餘價值本來是一回事，區別在於剩餘價值是可變資本的正確之物。

，利潤為預收資本總額。 剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的轉化形式，內容與形式的關係是兩者的關係。

利潤率。 是剩餘價值與預付資本總額的比率，利潤率總是小於剩餘價值率。

利潤率掩蓋了剩餘價值的真實**。 利潤率是資本主義商品生產的動力，資本家在生產經營中的唯一目標就是追求利潤最大化。 手指失明。

生產資本根據馬克思的說法，剩餘價值。

該理論是指勞動創造的價值與勞動報酬之間的差額，即在剝削制度下被統治階級剝削的勞動者所創造的新價值，即“勞動者創造的資本化水平”。

無償占用勞動力”。

剩餘價值考察勞動過程中的“價值倍增”。 顯然，這種“乘法”不是另乙個“附加值”，而是決定了經濟現象的運動和利潤增長。

關於剩餘價值理論。

馬克思作了一般性評論：“所有經濟學家都犯了乙個錯誤，即不是從剩餘價值的純粹形式，不是從剩餘價值本身的角度來看待剩餘價值，而是從利潤和地租的特殊形式來看待剩餘價值。 ”

總結。 您好，親愛的，剩餘價值不能在流通中產生，因為流通只是價值乘法過程的準備，而價值乘法過程發生在生產領域; 沒有流通就不能生產，因為它是以流通為中介的，是以商品市場上的勞動力購買為條件的。

為什麼說剩餘價值不是在流通中產生的，也不能在流通中生產呢？

您好，親愛的，剩餘價值不能在流通中產生，因為流通只是價值倍增過程的準備，而價值倍增過程發生在生產領域; 沒有流通就不能生產，因為它是以流通為淘汰的媒介，是以在商品市場上購買勞動力為條件的。

希望我的對你有幫助。